-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Din handled vs. din klockas storlek
- Trådstartare Flat-Eric
- Start datum
Aron
Basic
Oj såg att jag hamnade rätt långt upp på listan, är lite tveksam om det är bra eller dåligt... men men jag ska nog göra en kontrollmätning till vid tillfälle då jag själv inte tycker att mina armar ser nåt vidare grova ut. När jag skulle mäta så hittade jag inte nåt måttband utan använde ett Natoband och mätte sedan från spännet till det hålet med en tumstock, kanske inte ett helt tillförlitligt sätt...
Jag har alltid trott att jag har supertunna handleder, men jag verkar ligga rätt bra till med mina 18.5! Då har jag i princip inget onödigt fett på kroppen heller, särskilt inte på armarna. Dessutom är mina handleder ganska platta, vilket jag tror är viktigare än omkretsen.
För mig funkar det mesta. 40 mm är alltid bäst, men jag tror att jag utan problem kan ha en större Panerai utan att luggarna tittar ut över kanten.
För mig funkar det mesta. 40 mm är alltid bäst, men jag tror att jag utan problem kan ha en större Panerai utan att luggarna tittar ut över kanten.
JS_80 skrev:Lagt till Ekmikael, Aurum samt Carlanton
Hittade inget mått för NiklasArvid dock
Skiljer hela 6 cm i omkrets mellan Aurum och Pappikjolo
jag har också 15,5 men sätt Aurum först för han är yngst
...just idag är 32mm mitt ideal... :lol:
oscaroscar
Silver
Pinsamma 16,2cm..
Icaras
Guld
Kommer som en eftersläntare. Skulle nog byta ut värdet i ekvationen till 5.5-5.8 beroende på bredd.
Så 7.1 Tum (18cm) x 5.6 = ca 40mm
Tycker det ser konstigt ut när personer med 17cm går runt på 42mm eller till och med 40mm. Kanske jag som är knasig.
Sen är det kanske som jag själv som har 19 cm men ändå långt ifrån breda handleder men är "tjocka" eller vad man ska säga. Så jämför vi det med händerna så ser jag väl ganska grov ut då mina händer är mindre än många kvinnors... :|
Så 7.1 Tum (18cm) x 5.6 = ca 40mm
Tycker det ser konstigt ut när personer med 17cm går runt på 42mm eller till och med 40mm. Kanske jag som är knasig.
Sen är det kanske som jag själv som har 19 cm men ändå långt ifrån breda handleder men är "tjocka" eller vad man ska säga. Så jämför vi det med händerna så ser jag väl ganska grov ut då mina händer är mindre än många kvinnors... :|
Minsta handleden och minsta uret (15,5 och 32 mm)... Nästan då jag och NA battlar om titeln.
Grymt snygg klocka. Vad är det för något?
Tack! Långa eller korta svaret? Rolex Bubbleback - första moderna armbandsuret och en avgörande faktor till att Rolex blev en succé.
https://klocksnack.se/threads/dagens-klocka-av-aurum-tisdag-v-5.3334/
luddviig
Silver
Tror jag blir den som tar första platsen med minsta handleder! Min handled är 15cm, väldigt taniga!
Har bara använt klockor som är 34-36mm och tycker de sitter bra, aldrig testat en rolex 5513 t ex.
Egentligen vill jag kunna bära 40mm vintage rolex men tror det kommer bli för stort på mig tyvärr.
Här är en bild på min Tudor 90500 34mm!
Har bara använt klockor som är 34-36mm och tycker de sitter bra, aldrig testat en rolex 5513 t ex.
Egentligen vill jag kunna bära 40mm vintage rolex men tror det kommer bli för stort på mig tyvärr.
Här är en bild på min Tudor 90500 34mm!
It's all in your head guys! Har 16 cm, och funderar på att klippa en 43 mm
Handleder från 17cm och uppåt klarar 42mm lätt.
Jag har 18cm (~7tum). Trivs absolut bäst med min 5513 (40mm) och nyförvärvet, DJ, (36mm). Större än så behöver det inte vara.
36mm
Bumpar jättegammalt inlägg, men vad har den Datejusten för ref.? Riktigt snygg!
Jag tror att det var en 1601 med slät ring. Bra kombo!
