Satt just och funderade på vad jag skulle skriva. Men nu kan jag fundera på något annat istället.Oj vilken fördummande tråd.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Satt just och funderade på vad jag skulle skriva. Men nu kan jag fundera på något annat istället.Oj vilken fördummande tråd.
nej, om det gör en miljon klockor om året fattar du väl att det inte tar ett år.Don't forget that it takes one year to make a Rolex!
It sure är.Oj vilken fördummande tråd.
Jag håller 100 med, men det är ej poängen, utav de anledningar jag nämnt köper jag ej dessa klockor, hur haute horology de än månde vara.Larvigt med denna treenighet, larvigt bra.
De du nämner som eventuellt "den nya treenigheten" får mig att fnissa.
De första många tänker på när vi snackar AP, PP och VC är de "enklare" sportklockorna. Och tom på denna inkörsnivå för dessa tre är de på en helt annan nivå än allt du nämnt. Trappar vi upp det på deras mer avancerade modeller är det ytterligare flera nivåer upp.
![]()
närå, brukbarheten är nr 1 för migKänns som att ts likställer brukbarhet och finishering. Rolex, Panerai, IWC mfl är fina bruksklockor, men de spelar inte i samma liga som ap,pp,vc. Jag måste dock slå ett slag för grand seiko som imponerat på mig. Skulle placera dem över rolex mfl men under treenigheten
närå, brukbarheten är nr 1 för mig
Jag är ju inte världens största fan av stål, men Chesus Maria. Det där e bra.Larvigt med denna treenighet, larvigt bra.
De du nämner som eventuellt "den nya treenigheten" får mig att fnissa.
De första många tänker på när vi snackar AP, PP och VC är de "enklare" sportklockorna. Och tom på denna inkörsnivå för dessa tre är de på en helt annan nivå än allt du nämnt. Trappar vi upp det på deras mer avancerade modeller är det ytterligare flera nivåer upp.
![]()
Jag är ju inte världens största fan av stål, men Chesus Maria. Det där e bra.
Måste jobba på min imageDu har alltid varit en mjukis![]()
Måste jobba på min image
Larvigt bra som sagt.Larvigt med denna treenighet, larvigt bra....
![]()
De tillverkar dem inte efter varandra..nej, om det gör en miljon klockor om året fattar du väl att det inte tar ett år.
Det går ihop alldeles utmärkt tack, såklart så har Rolex en brand value som är viktig, poängen i min tråd är värdet av Holly trinity jämfört med tex Rolex och JLC, där mitt val ej är ngn från sk Holly trinity av alla skäl jag angett.Din argumentation går inte ihop - om brukbarhet är nr 1 så finns det betydligt billigare klockor än Rolex att köpa. Men eftersom du gillar Rolex såpass mycket så måste dessutom din uppfattning om märkets goodwiill vara viktigt för dig.
Det går ihop alldeles utmärkt tack, såklart så har Rolex en brand value som är viktig, poängen i min tråd är värdet av Holly trinity jämfört med tex Rolex och JLC, där mitt val ej är ngn från sk Holly trinity av alla skäl jag angett.
Va det trodde jag Jag vet att det sägs att det tar ett år, men det fattar ju alla som kan räkna att det inte stämmer. En sak är ju att de kanske inte lämnar fabriken förrän efter 12 månader men det är ju inte samma sak som att det tar 12 månader att producera en Rolex.De tillverkar dem inte efter varandra..
Du kan ju inte bara räkna ren arbetstid. Såklart det finns ställtider i all produktion när delar väntar på att få monteras. Läs punkt 9: http://www.ablogtowatch.com/10-things-know-rolex-makes-watches/Va det trodde jag Jag vet att det sägs att det tar ett år, men det fattar ju alla som kan räkna att det inte stämmer. En sak är ju att de kanske inte lämnar fabriken förrän efter 12 månader men det är ju inte samma sak som att det tar 12 månader att producera en Rolex.
Fast det relevanta är väl ändå hur många timmar det tar att producera en klocka och inte hur långa ställtider man har. Kan ju inte vara så att om man sitter och väntar på en del så räknas det in i produktionstiden, man gör ju då något annat produktivt under den tiden.Du kan ju inte bara räkna ren arbetstid. Såklart det finns ställtider i all produktion när delar väntar på att få monteras. Läs punkt 9: http://www.ablogtowatch.com/10-things-know-rolex-makes-watches/
Var någon marknadsföringsgrej rolex körde med förrut. Massproduktion rimmade illa med hantverk och kvalite. Nu vet ju alla att Rolex gör fantastiska klockor trots att de massproducerar så det är ju ingen issue längre.Jag har aldrig fattat varför det ses som något positivt att det tar ett år. (Om det nu gör det, jag är tveksam). Det enda som naturligt tar tid är ju om man vill testa så att den funkar och håller tiden. Resten av produktionen borde inte vara så svårt att planera så att inte komponenter ska behöva ligga och drälla månadsvis i mellanlager. Särskilt mtp hur många enheter man tillverkar per år.
den nya Presidenten!- En svensk som skriver på engelska på ett svenskt forum; och han får svar på engelska, av svenskar! För mig är detta den underligaste tråd jag sett på länge och riktigt stor humor. Tack!
En bild på en fin Rolex jag prövade hos Bergströms ur, så blir ni andra också på gott humör...
![]()
Ha ha very good, tackar (engelsk pc men svensk ipad , blev som det blev idag)den nya Presidenten!
Jag avsåg klockan, Obama har numera en sådan.Ha ha very good, tackar (engelsk pc men svensk ipad , blev som det blev idag)![]()
JLC due to the value/price, especially on the second hand market, awesome watches with undisputable good calibres that also has served many other high end brands for years.
Got thatJag avsåg klockan, Obama har numera en sådan.