Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Fast tycker ändå inte den ser så stor ut på den handleden, eller?Från Doxas instagram Jag måste säga att jag tycker att den är rätt hygglig. Dock antyder 45mm att den kan vara i största laget.
L2L är bara 49mm så den bärs nog inte så stor. Och under 15mm i tjocklek + glaset på 3mm.Fast tycker ändå inte den ser så stor ut på den handleden, eller?
L2L är bara 49mm så den bärs nog inte så stor. Och under 15mm i tjocklek + glaset på 3mm.
Är rätt nära på att beställa, så kanske kan ge lite klarhet på finish etc om jag gör det
Nice!! Har generellt svårt för silikon band men bartons är undantag. Extra plus med annan färg på undersida med!Tester Bartons Elite Silicon Quick Release:
Ja, det där gapet är ganska tydligt. Mer tydligt på länken dessutom. Får se om det blir någon ändring från dem som med nya länken och visarna på 300Brukar små-läsa tråden till och från och tyckte diskussionen om nya modellens ändlänkar var intressant. Följer Doxa på insta och denna las upp under gårdagen. Här märks det vid klockan 1 och 5 att ändarna på gummit inte har en ”flush fit” enligt mig. Medan Doxa hävdar motsatsen?
Fota gärna baksidan med, kan ge mer info kring ålder. Gissningsvis 68-70, men kan vara senare med.Printade detta inlägg vilket gott arv
Ärliga tankar, för mig försvann "magin" med Doxa samtidigt som Mareis sorti.Noen refleksjoner om Doxa og egne erfaringer. Når man leser seg opp på Doxa og ser gjennom litt eldre forumtråder her på Klocksnack og internasjonale klokkefora, så er det to ting som peker seg ut:
1) "Alt var mye bedre under Rick Marei" og mange brukere fra gamle dager sverger ennå til at ting var mye bedra da og at Doxa var et klokkemerke for ekte entusiaster
2) "Ny ledelse tilgjengeliggjør nye modeller til alle" og mange som ikke fikk tak i alle limited editions og ditto pre-order price etc, synes ting er mye bedre nå
Hva er så problemet?
Jeg har hatt en klokkeinteresse noen år og har de siste årene tenkt på å kjøpe en Doxa, men dette med LE og pre-order, out of stock, etc. har vært ting som jeg synes har vært såpass tullete at jeg ikke gadd engasjere meg i Doxa og lot hardcore fans holde på. Men, nå med at 300 og 300T er tilgjengelig mer stabilt for ALLE, så fant jeg endelig anledningen til å kjøpe meg Doxa.
Etter å ha kjøpt en 300T Divingstar så ble det kort tid etterpå slik at jeg måtte ha en 300T Professional. Bestillingsprosessen er dessverre håpløst utdatert ved at man må bruke mail og bank transfer for å kjøpe en Doxa. Ikke ideelt, men sånn er det.
Når jeg fikk min Doxa nummer to (Professional), så så jeg at clasp var av den gamle typen. Syes det var rart siden jeg kjøpte Professional etter en Divingstar som har den nye claspen.
Kontaktet Doxa og spurte om å få den nye claspen - og her begynte løgnene fra Doxa kundetjeneste.
Jeg fikk til svar at "hør her lille venn, det er slik at Professional skal ha gammel clasp fordi den er en reproduksjon av den originale 300T".
Hæ. Så alle de 5 andre modellene av 300T på BOR-lenken og alle de 6 andre modellene på gummireim og den BOR-lenken de selger separat har ny clasp - og det er meningen at Professional skal ha gammel clasp? Nei - det er jo direkte løgn.
Hvorfor er det slik at Doxa åpenbart lyver til sine kunder?
Jeg elsker designet til 300 og 300T - men kan ikke forstå hvorfor Doxa lyver så åpenbart til kunder som kjøper klokkene deres.
Når man ser på nye 200 C-GRAPH, så lyver Doxa der også når man ser på Doxa sin IG-profil. End links er åpenbart ikke tilpasset urkassen (boetten), men Doxa lyver i public domain der også. Og, alle bilder deretter på IG viser kun 200 C-GRAPH på gummireim etter at de får spørsmål om endlinks på BOR-lenken.
Så - spørsmålet mitt blir derfor: Hvorfor er det slik at Doxa lyver om ting man ser er åpenbart feil? Enten det er variasjoner på ulike modeller eller design.
Hva tenker du/dere om dette?
Ärliga tankar, för mig försvann "magin" med Doxa samtidigt som Mareis sorti.
Det var Marei som återupplivade den sedan länge stendöda SUB-serien och gjorde det utomordentligt bra.
Nu sitter det samma gamla döskallar bakom ratten som styr resten av Doxas fantastiskt smaklösa utbud. Bara sorgligt imo,
Blir fan mörkrädd när man hör om dina upplevelser.Doxa kunde support og ledelse er rare greier. Til og med når jeg vurder min tredje DOXA, så lyver de fortsatt. Jeg har kjøpt min siste DOXA ny fra dem. Synd, fordi de kunne gjort så mye mer med kundebasen de har - enn å tulle og snakke usant med kundene.
De 300T jeg har, liker jeg fortsatt - men selskapet og atityden nå; nope.
Noen refleksjoner om Doxa og egne erfaringer. Når man leser seg opp på Doxa og ser gjennom litt eldre forumtråder her på Klocksnack og internasjonale klokkefora, så er det to ting som peker seg ut:
1) "Alt var mye bedre under Rick Marei" og mange brukere fra gamle dager sverger ennå til at ting var mye bedra da og at Doxa var et klokkemerke for ekte entusiaster
2) "Ny ledelse tilgjengeliggjør nye modeller til alle" og mange som ikke fikk tak i alle limited editions og ditto pre-order price etc, synes ting er mye bedre nå
Hva er så problemet?
Jeg har hatt en klokkeinteresse noen år og har de siste årene tenkt på å kjøpe en Doxa, men dette med LE og pre-order, out of stock, etc. har vært ting som jeg synes har vært såpass tullete at jeg ikke gadd engasjere meg i Doxa og lot hardcore fans holde på. Men, nå med at 300 og 300T er tilgjengelig mer stabilt for ALLE, så fant jeg endelig anledningen til å kjøpe meg Doxa.
Etter å ha kjøpt en 300T Divingstar så ble det kort tid etterpå slik at jeg måtte ha en 300T Professional. Bestillingsprosessen er dessverre håpløst utdatert ved at man må bruke mail og bank transfer for å kjøpe en Doxa. Ikke ideelt, men sånn er det.
Når jeg fikk min Doxa nummer to (Professional), så så jeg at clasp var av den gamle typen. Syes det var rart siden jeg kjøpte Professional etter en Divingstar som har den nye claspen.
Kontaktet Doxa og spurte om å få den nye claspen - og her begynte løgnene fra Doxa kundetjeneste.
Jeg fikk til svar at "hør her lille venn, det er slik at Professional skal ha gammel clasp fordi den er en reproduksjon av den originale 300T".
Hæ. Så alle de 5 andre modellene av 300T på BOR-lenken og alle de 6 andre modellene på gummireim og den BOR-lenken de selger separat har ny clasp - og det er meningen at Professional skal ha gammel clasp? Nei - det er jo direkte løgn.
Hvorfor er det slik at Doxa åpenbart lyver til sine kunder?
Jeg elsker designet til 300 og 300T - men kan ikke forstå hvorfor Doxa lyver så åpenbart til kunder som kjøper klokkene deres.
Når man ser på nye 200 C-GRAPH, så lyver Doxa der også når man ser på Doxa sin IG-profil. End links er åpenbart ikke tilpasset urkassen (boetten), men Doxa lyver i public domain der også. Og, alle bilder deretter på IG viser kun 200 C-GRAPH på gummireim etter at de får spørsmål om endlinks på BOR-lenken.
Så - spørsmålet mitt blir derfor: Hvorfor er det slik at Doxa lyver om ting man ser er åpenbart feil? Enten det er variasjoner på ulike modeller eller design.
Hva tenker du/dere om dette?
Ja du har verkligen inte haft någon bra erfarenhet med Doxa och när man söker på andra forum så verkar det som du säger vara både upp och ner.Noen refleksjoner om Doxa og egne erfaringer. Når man leser seg opp på Doxa og ser gjennom litt eldre forumtråder her på Klocksnack og internasjonale klokkefora, så er det to ting som peker seg ut:
1) "Alt var mye bedre under Rick Marei" og mange brukere fra gamle dager sverger ennå til at ting var mye bedra da og at Doxa var et klokkemerke for ekte entusiaster
2) "Ny ledelse tilgjengeliggjør nye modeller til alle" og mange som ikke fikk tak i alle limited editions og ditto pre-order price etc, synes ting er mye bedre nå
Hva er så problemet?
Jeg har hatt en klokkeinteresse noen år og har de siste årene tenkt på å kjøpe en Doxa, men dette med LE og pre-order, out of stock, etc. har vært ting som jeg synes har vært såpass tullete at jeg ikke gadd engasjere meg i Doxa og lot hardcore fans holde på. Men, nå med at 300 og 300T er tilgjengelig mer stabilt for ALLE, så fant jeg endelig anledningen til å kjøpe meg Doxa.
Etter å ha kjøpt en 300T Divingstar så ble det kort tid etterpå slik at jeg måtte ha en 300T Professional. Bestillingsprosessen er dessverre håpløst utdatert ved at man må bruke mail og bank transfer for å kjøpe en Doxa. Ikke ideelt, men sånn er det.
Når jeg fikk min Doxa nummer to (Professional), så så jeg at clasp var av den gamle typen. Syes det var rart siden jeg kjøpte Professional etter en Divingstar som har den nye claspen.
Kontaktet Doxa og spurte om å få den nye claspen - og her begynte løgnene fra Doxa kundetjeneste.
Jeg fikk til svar at "hør her lille venn, det er slik at Professional skal ha gammel clasp fordi den er en reproduksjon av den originale 300T".
Hæ. Så alle de 5 andre modellene av 300T på BOR-lenken og alle de 6 andre modellene på gummireim og den BOR-lenken de selger separat har ny clasp - og det er meningen at Professional skal ha gammel clasp? Nei - det er jo direkte løgn.
Hvorfor er det slik at Doxa åpenbart lyver til sine kunder?
Jeg elsker designet til 300 og 300T - men kan ikke forstå hvorfor Doxa lyver så åpenbart til kunder som kjøper klokkene deres.
Når man ser på nye 200 C-GRAPH, så lyver Doxa der også når man ser på Doxa sin IG-profil. End links er åpenbart ikke tilpasset urkassen (boetten), men Doxa lyver i public domain der også. Og, alle bilder deretter på IG viser kun 200 C-GRAPH på gummireim etter at de får spørsmål om endlinks på BOR-lenken.
Så - spørsmålet mitt blir derfor: Hvorfor er det slik at Doxa lyver om ting man ser er åpenbart feil? Enten det er variasjoner på ulike modeller eller design.
Hva tenker du/dere om dette?