• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

En tråd tillägnad Rolex explorer II (16570)

Ninen79

Ninen79

Audemars
Staafen skrev:
Jag skulle nog säga samma, minst 65k. Jag har blivit erbjuden 63k för min Polar från 1997 men tackat nej. Den är nyservad hos AD men saknar cert.
Klicka för att se resterande...
Blev erbjuden 60k av en välkänd KS medlem, dock misstänkte jag att det var för lågt och tackade nej till det.
Jag har inte så bra koll på prisbilden just för Explorer 2. Köpte klockan för snart 2 år sedan och den har legat mest i bankfacket.
 
Staafen

Staafen

Hombre murciélago
2-Faktor
Ninen79 skrev:
Blev erbjuden 60k av en välkänd KS medlem, dock misstänkte jag att det var för lågt och tackade nej till det.
Jag har inte så bra koll på prisbilden just för Explorer 2. Köpte klockan för snart 2 år sedan och den har legat mest i bankfacket.
Klicka för att se resterande...
Jag hade inte släppt den för 60k men gör du det får du gärna höra av dig till mig innan. :p
 
closetplayer

closetplayer

Rolex
2-Faktor
Polarvit med caliber 3186 på Superjubilee

IMG_2405.jpeg
 
DaCheeseMan

DaCheeseMan

Omega
Tror ni att en 16570 med 3186 tingar ett högre pris än föregångaren (3185)? Eller är det skicket och fullset som är mer avgörande? Intresserad att höra era åsikter.
 
Staafen

Staafen

Hombre murciélago
2-Faktor
3186 brukar väl gå något högre även om det jämnats ut lite på senare tid. Jag skulle säga att skick och full set går före själva verket men en med 3186 i bra skick och full set kan nog gå ganska dyrt.

Edit: Missade att citera @DaCheeseMan.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Topp