• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

få pengar att växa.

Haha....
5D57365E-8616-4876-8FD3-1639A100AAD5.png
Antal ägare 29 januari

GME - 24209
AMC - 21059
 
Att investerare av alla slag investerar i aktier (går lång) och sedan går ut i media och berättar varför just dessa bolag kommer att gå bra är ju samma manipulation som blankarna sysslar med, men med den skillnaden att när investerare driver upp en kurs så tjänar ju alla som äger bolaget, och bolaget i sig, på det.
Det motsatta gäller ju när dessa firmor kör sina blankarräder och det slutar med att folk förlorar sina besparingar, företag går i konkurs och arbetare förlorar jobben.

På vilket sätt kan blankarna få företag att gå i konkurs? Ett företags börsvärde och dess ekonomi är ju två skilda saker. Är det försämrat rykte som gör att samarbetspartners, långivare och liknande håller sig borta, och att detta kan påverka företaget så kraftigt att de inte kan hålla sig flytande ekonomiskt?
 
På vilket sätt kan blankarna få företag att gå i konkurs? Ett företags börsvärde och dess ekonomi är ju två skilda saker. Är det försämrat rykte som gör att samarbetspartners, långivare och liknande håller sig borta, och att detta kan påverka företaget så kraftigt att de inte kan hålla sig flytande ekonomiskt?
Det kan ju till exempel påverka möjligheten att göra en nyemission för att ta in mer pengar
 
Känner lite fomo... Nån mer som är feg och sitter på läktaren?

Följer med stor spänning men för dålig koll för att våga. Ska jag satsa lite större går det inte nu heller då majoriteten av mina pengar ligger i fonder hos annan bank än min primära.
 
Avanza är mitt största innehav, kommer nog bli rätt fina siffror för januari ja :)
Ja det var nog lite "stating the obvious" från min sida att man kommer ha fina siffror 😄
Menar såklart att man förutom att leverera fina siffror förhoppningsvis slår estimat ordentligt!

Bara kolla antalet ägare i USA-aktier senaste veckan.
Och det är nog inte bara en affär per kund och dag.
Den är dessutom fortfarande nere från senaste rapporten.
 
Ja det var nog lite "stating the obvious" från min sida att man kommer ha fina siffror 😄
Menar såklart att man förutom att leverera fina siffror förhoppningsvis slår estimat ordentligt!

Bara kolla antalet ägare i USA-aktier senaste veckan.
Och det är nog inte bara en affär per kund och dag.
Den är dessutom fortfarande nere från senaste rapporten.
Bra tips. Tar månadsinsättning som kommer nästa vecka och lägger allt på avanza.
 
Känner lite fomo... Nån mer som är feg och sitter på läktaren?

Följer med stor spänning men för dålig koll för att våga. Ska jag satsa lite större går det inte nu heller då majoriteten av mina pengar ligger i fonder hos annan bank än min primära.

Jag är för feg för GME. Hoppade på AMC för en väldigt liten summa bara för att känna mig lite mer investerad i vad som händer. Får se om jag vågar hålla över helgen eller dumpar ikväll.

Ligger just NU plus 4% vilket kan kvitta.
 
Känner lite fomo... Nån mer som är feg och sitter på läktaren?

Följer med stor spänning men för dålig koll för att våga. Ska jag satsa lite större går det inte nu heller då majoriteten av mina pengar ligger i fonder hos annan bank än min primära.
Sitter på läktaren och ser fascinerad på.

Bestämde mig för flera år sen att bara satsa på saker där jag förstår verksamheten och tycker den verkar sund, att inte satsa på att förutsäga prisfluktuationer eller psykologi. Klart att jag kan känna FOMO och bli frestad av rallyn, men påminner då mig själv om att
a) det för mig är viktigare att inte förlora pengar än att göra riktigt stora vinster, och
b) jag inte tror mig ha en edge när det kommer till att hoppa av vid rätt tidpunkt.

För jag skulle bli förvånad om det i slutändan bara är blankare som förlorar stora pengar på detta.
 
Den som blev hetsad att köpa Gamestop för 400 usd per aktie känner nog inte att det är mer ok att hausa än baisa...

De personerna har inte blivit mer förmögna...
Screenshot_20210128-174722_Bloomberg Professional.jpg


Att berätta om sin syn och lägga fram ett case är i min värld het ok oavsett riktning men när man medvetet försöker manipulera kursen till nivåer som är långt ifrån en typ av "fair value" är aldrig ok. Det kommer alltid finnas stora förlorare på det.


Jag funderade en del idag på GME. Om man bara tänker på det basala. Varje aktie som köps måste någon sälja. Vem säljer? Vem ägde aktien innan? Och framförallt när dessa Reddit-hulliganer slutar köpa, och kanske vill ta hem vinst - Vem ska då köpa? Svaret är INGEN!

Kanske folk brännt sig tillräckligt för att sluta tro på sagor. David vinner aldrig över Goliat. Även om man kan tycka det hade varit mysigt.
Jag vill börja med att säga att jag inte rekommenderar någon att köpa in sig i GME, åtminstone inte av ekonomiska skäl.
Jag försöker bara rapportera vad som händer och varför.
För att vara öppen så är jag själv lång sedan i måndags, från början ur ett rent ekonomiskt perspektiv då blankningsgraden i bolaget är helt bortom rimlighet.
Efter att noga från första parkett sett hur blankarna ljuger i media, blockerar handel för privatpersoner och drivit ner kursen artificiellt genom att sälja fram och tillbaka mellan varandra till allt lägre kurser så har det övergått till att vara en principsak. Kommer jag ur med lite pengar på fickan när squeezen kommer är jag glad, men jag är nu helt förlikad med att förlora allt bara för att träffa Goliat med mitt gruskorn.

IMG-20210128-WA0015.jpg


Kortarna blöder pengar. Det kostar dem massor att hålla sina korta positioner medan det kostar WSB noll (eller ja, de låsta pengarna hade naturligtvis kunnat öka med andra investeringar/amorteringar).
Caset bygger på att låta blankarna täcka sina positioner för väldigt stora summor, men självklart kommer det även sitta personer som är sist in genom dörren när alla vänder och rusar ut.
Detta är dock ingen skillnad från alla andra affärer på börsen där det bakom varje vinnare finns en förlorare, och man ska naturligtvis vara medveten om att man själv mycket väl kan vara förloraren.

Som statusrapport har blankningarna minskat ca 5 miljoner aktier ner till en nivå på 57 miljoner.
Det kan ställas i förhållande till att det finns totalt 69,7m aktier enligt Avanza.

Angående frågan hur blankningar kan försätta ett företag i kunkurs är det precis som sagts, genom förstörd kreditvärdighet och omöjliggörandet att ta in nytt kapital till rimlig kurs genom nyemission slår man spiken kistan för föreretag som går genom en svår period, tex ett företag som säljer spel genom "brick&mortar" i en pandemi.
 
Jag vill börja med att säga att jag inte rekommenderar någon att köpa in sig i GME, åtminstone inte av ekonomiska skäl.
Jag försöker bara rapportera vad som händer och varför.
För att vara öppen så är jag själv lång sedan i måndags, från början ur ett rent ekonomiskt perspektiv då blankningsgraden i bolaget är helt bortom rimlighet.
Grattis!
Efter att noga från första parkett sett hur blankarna ljuger i media, blockerar handel för privatpersoner och drivit ner kursen artificiellt genom att sälja fram och tillbaka mellan varandra till allt lägre kurser så har det övergått till att vara en principsak.
Helt vidrigt om det sker! Om du nu har första parkett antar jag du i princip jobbar på en sådan hedgefond och inte bara läst det som någon skrivit i sociala medier. Skulle vara superintressant att höra mer om dessa erfarenheter! Kan du berätta mer? Skulle också vara fint att få ta del av riktiga bevis.
Kortarna blöder pengar. Det kostar dem massor att hålla sina korta positioner medan det kostar WSB noll (eller ja, de låsta pengarna hade naturligtvis kunnat öka med andra investeringar/amorteringar).
Ja det är jag helt med på. Kan för visso tycka man får skylla sig själv om man blankar en aktie som är 140% blankad. Men vi får väl hoppas att alla blankare är onda rika hedgefonder och inte någon stackars pensionär bli av med sin pension (genom en hedgefond).
Caset bygger på att låta blankarna täcka sina positioner för väldigt stora summor, men självklart kommer det även sitta personer som är sist in genom dörren när alla vänder och rusar ut.
Yes fattar det. Jag hoppas man om ett tag kan få ett facit på hur det blev.
Detta är dock ingen skillnad från alla andra affärer på börsen där det bakom varje vinnare finns en förlorare, och man ska naturligtvis vara medveten om att man själv mycket väl kan vara förloraren.
Nej det stämmer ju inte öht. Om jag köper en aktie och du säljer samma aktie kan vi båda ha gjort en bra affär. Det är en helt annan sak att driva en aktiekurs lååååångt ifrån dess rimliga värde och hetsa folk att köpa på dessa nivåer, som utan alla dessa personer, kommer kollapsa utan återvändo.
Angående frågan hur blankningar kan försätta ett företag i kunkurs är det precis som sagts, genom förstörd kreditvärdighet och omöjliggörandet att ta in nytt kapital till rimlig kurs genom nyemission slår man spiken kistan för föreretag som går genom en svår period, tex ett företag som säljer spel genom "brick&mortar" i en pandemi.
Om bolaget är i akut behov av nytt kapital för överlevnad är det ju inte blankarna som försätter dem i konkurs, utan att det går skitdåligt för företaget. Knappast gör blankare det omöjligt att få nytt kapital. Möjligen svårare, men de kommer aldrig kunna hindra ägarna eller andra att putta in kapital... Men blankarna kanske blankar just för att företaget är skit och de tror det kommer kursa, och andra investerare också tycker det är skit varpå de ej vill stoppa in pengar där.

Edit. Jag tar inte parti. Bara tycker det känns mest som ett pyramidspel tbh. Eller ja. Jag tycker det är fel men så även hedgefondernas beteende om det nu är som du säger.
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp