-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
få pengar att växa.
- Trådstartare Widowmaker
- Start datum
jag satt med köparknappen däromkring men hade inte tillräckligt mycket för att påverka genomsnittet, nämnvärt så jag backade urFörstår inte vad menar, vad är det för fel på Stillfront. Men som vanligt förbannar man sig själv i efterhand att man inte var mer aggressiv och köpte fler. Lyckades köpa Paradox nära botten också men den har inte rekylerat upp lika kraftigt.
Bra prickat!
Marknaden svarade iaf positivt på dessa nyheter idag...
ErikGBG
Guld
Söder sportfiske, någon som ansökt?Jag är tveksam, då jag som inbiten fiskare alltid handlar i butik och deras största usp är just näthandel där man så klart kan lösa större marginaler.
Jag måste känna och klämma för att kunna handla just fiskesaker.
Men, alla är bekant inte som en själv
Jag måste känna och klämma för att kunna handla just fiskesaker.
Men, alla är bekant inte som en själv
Salesmayne
Silver
Då får man hoppas på en finfin fredag som avslutning på en absurd vecka!
Bally
Basic
Vad ligger du på för % avkastning i år?
Då får man hoppas på en finfin fredag som avslutning på en absurd vecka!
Jag ser krypto samt Nibe som jag själv också sitter i som gått som tåget i år.
Salesmayne
Silver
ca 25%. Jag tror att det kommer gå ner en bit såvida den korrektion jag väntar mig endast blir en smäll på fingrarna. Jag hoppas att det det går bra.
investmentbolagen fick sin känga, likaså fastighetsbranschen och krypto har ”precis” återhämtat sig från det stora fallet. Vi får se helt enkelt.
min avkastning brukar inte ligga på några absurda nivåer då jag inte satsar på förhoppningsbolag och raketer (även om jag gjort mig skyldig till detta några gånger).
krypto är min krydda!
Bonumm
Silver
Jag själv köper väldigt mycket på nätet eftersom butik hemma har skralt sortiment. Hoppar IPOn då jag tror siffrorna är rejält coronadopade och det blir svåra comps nästa år. Folk har varit hemma och köpt fiskeprylarn som bara den. Kanske kan gå bra i början men jag är skeptisk på lång sikt tyvärr.Söder sportfiske, någon som ansökt?Jag är tveksam, då jag som inbiten fiskare alltid handlar i butik och deras största usp är just näthandel där man så klart kan lösa större marginaler.
Jag måste känna och klämma för att kunna handla just fiskesaker.
Men, alla är bekant inte som en själv
Här är en bra genomgång. Här rekas köp.
Jag tänkte mer på att de vill att det ska se ut som att de tar ett samhällsansvar. De försöker reparera ett uselt rykte som säkert också försämrats sen kinesiska staten gick in som delägare i Klarna. Jag skulle inte ta i dem med tång. Annars håller jag helt med om att man första betalar av sina krediter sen riskerar man de riktiga pengarna.Flikar in den här..
Vill verkligen inte lyfta Klarna på något sätt, men poängtera fenomenet i sig (evighetskredit). Betala av dina krediter, spara på börsen först efter det!
Inga helgon direkt, ganska givet att de vetat om detta i flera år och nu vill de antagligen förekomma den allmänna debatten. Bortsett från det är det ett bra exempel på hur farligt det är med ”för enkla” krediter. En evighetskredit är som ett månadsabbonemang, med skillnaden att du inte kan ta dig ur den och att kostnaden ökar varje månad. Världens slugaste affärsidé?
Senast ändrad:
Vad grundar sig det usla ryktet på?
Min uppfattning är att folk inte förstått att de handla på kredit.
Frågan är om de faktiskt har ett reellt uselt rykte? Användarantalet talar ju emot det. Det är väl som med McDonalds. Ingen skulle ju gå dit baserat på t ex deras Trustpilot. Snabbmat i fintech-världen funkar troligtvis likadant.
McDonald's bedömdes som "Mycket dålig" med 1,6 / 5 på Trustpilot
Håller du med om TrustScoren för McDonald's? Dela med dig av din åsikt idag och läs vad 615 andra kunder redan har skrivit.
se.trustpilot.com
Att det inte är bra när diktaturer med stark underrättelseverksamhet går in som ägare för att få tillgång till bankdata behöver jag nog inte förklara närmare. Det andra är att de lyckats lura människor med mycket god betalningsmoral så de fått betala avgifter i onödan är en grej som omtalats vid flera tillfällen. De har en affärsmoral som satt många i knipa. Många har också fått känna känslan av att de är brickor i ägarnas spel på ett beräknande sätt. Den förre ägaren hade också en föreläsning där han fick mycket kritik för att de medvetet lurade människor. Ett hänsynslöst företag som jag inte vill stödja. Dessutom kan inte de som vill bli raderade enligt gdpr från deras data få bli det, för de hänvisar till att de är en bank. Att du betalt hela beloppet via ett kreditkort spelar ingen roll. Så ditt köp av t. ex. en teaterbiljett kommer att finnas i deras register om dig.
Då är jag med!
Vet att man måste spara viss information enligt bokföringslagen i 7 år men banker kanske har ännu längre tidsperioder de måste spara.
Min känsla angående folk som känner sig lurade är att det är lite av en efterhandskonstruktion när de insåg att de inte varit så noga med att kolla vilken tjänst/produkt de valde hos Klarna. Har själv använt Klarna sen de startade och har aldrig haft några problem.
Det stämmer att man måste ha kvar all bokföring i sju år. Det som Klarna hänvisar till när de inte vill ta bort t ex teaterbiljetter eller vad det nu är som tillfullo är betalda via ett kreditkort, är att de som bank faller under kraven att motverka terrorism och penningtvätt, precis som alla banker. Efter fem år får de ta bort data. Det är ok men ett tag använde de informationen för att marknadsföra sina dåliga kreditalternativ.
Senast ändrad:
Vad är dåligt med deras kreditalternativ?
Vad är bra med dem? Jag använder dem inte men det de fått kritik för har varit cynismen, hur de lagt upp krediter så kunderna förstått först efteråt och efter att de fått betala oväntade avgifter hur krediten fungerar. De har inte strävat efter att ge kunden full insyn om hur det fungerar. De säger sig vara en bank men vill inte agera som en bank. De som fastnat i deras cynism har varit de som behövt hjälp och tydlighet som mest.
Senast ändrad:
Jag gillar Klarna och tycker att det bl.a. är smidigt att kunna samla alla kvitton på samma ställe och använder ofta deras kostnadsfria fakturaalternativ för att både slippa ligga ute med pengar vid större inköp samt för att förenkla eventuella returärenden/reklamationer då handlaren tekniskt sett inte får betalt förrän du betalat fakturan och det finns då ett incitament till att vara behjälplig.
Däremot är de inte alltid helt tydliga med vad deras olika alternativ innebär vilket jag antar är det som Scipio syftar på. Jag valde t.ex. alternativet att betala direkt från bankkonto vid något köp då jag inte hade mitt kort tillgängligt och uppfattade det som en engångsbetalning då inget annat nämndes men i samband med det godkändes tydligen ett autogiroavtal med Klarna som ger dem rätten att dra pengar från kontot även i framtiden (I detta fall drogs hela summan vid köp men det öppnar ändå för möjligheten att underlätta kreditköp).
Ett annat exempel är deras "köp nu, betala senare" som kan uppfattas som en senarelagd faktura men som i själva verket är öppnandet av något slags delbetalningskonto där de även lägger stor vikt vid att framhäva minsta möjliga betalning per månad istället för att redovisa det totala beloppet och därefter ge tydliga riktlinjer och möjlighet att delbetala för den som önskar.
Jag använder som sagt själv Klarna ganska ofta oavsett om jag betalar med kort eller mot faktura då det har blivit en standardiserad tjänst inom e-handel och tror precis som dig att många bara klickar sig vidare i skuldfällan och senare får ångest och känner sig lurade när de faktiskt läser igenom deras villkor men det finns fortfarande en del gråzoner som i exemplen ovan där kunder potentiellt blir vilseledda även om de har någorlunda bra koll och inte har för avsikt att dela upp sina betalningar.
Det finns ju ändå ett eget ansvar att förstå vilken tjänst/produkt man använder sig av. Att folk gråter ut om att de inte förstod likställer jag med att man varit naiv/korkad.
Deras kreditalternativ verkar funka som ett vanligt kreditkort men det är kanske inte så många som har sånna längre.
Naiv/korkad eller ens "gråta ut" är kanske inte de ord som bäst beskriver det som sker. Det handlar om att göra vad man kan för att folk inte ska förstå och sko sig på det.
Johanw
Silver
"Kunderna förstått först efteråt", för hur stor procent tror vi bara i sedvanlig ordning trycker, klick, klick, klick, klart? Eget ansvar är totalt utraderat.
"Vi vill utmana gammel-bankerna", ja men på dessa mossiga banker ger man inte ut krediter och kort utan att fått kunden att förstå vad som gäller (oftast).
Jag lägger ingen värdering i sak, men undrar verkligen hur det står till med ens människosyn när man konstaterar att folk som hamnat i trångmål är korkade och får skylla sig själva.
Haha, ja alltid uppåt! Jag tror att det kan vara en bra introduktion, även på lite sikt. De ligger ofta lättillgängligt, är inarbetade och vad jag kan se av deras finansiella plan så har de expansionsplaner. Sedan är det som vanligt att planer aldrig överlever möten med fiendenTeckna Kjell & co? Funderar på att teckna och springa med en liten yolo-post. En IPO går ju alltid upp som vi alla vet
.
Är bara så trött på alla Lyxfällan-människor som säger att de inte riktigt förstod vad de gjorde. Klarar man inte av att handla på nätet och förstå hur man valt att betala är det ett självförvållat problem.
Så ser stora delar av samhället ut i dag. Någon annan ska komma och rädda en när man klantat till det.