"Fake"-problemet

[iologen]

Se och se. Så här såg det ut när jag var där haha!

Galen bild. Bravo!

 

[Staafen]

Galen bild. Bravo!

Stort tack! Lite rolig blev den faktiskt.

 

[Gäspande_Skorpan]

Oavsett vad man tycker om klocktillverkarna så är det dem som gör den stora investeringen i utveckling, komponenter etc. Visst, designen må vara oförändrad men om en kopia haft samma kvalitet hade pirartillvekarna av dessa sålt betydligt mer. Sedan kommer ofta kopiorna från mer ljusskygga förhållanden både gällande producenter, produktion och förtjänstens åndamål.

En gång i tiden kom kvalitetsklockor från USA, England eller Frankrike. I ett litet land i alperna (med högst kreativ inställning till varumärkesskydd) gjordes det kopior såpass bra (och billigt) att originalproducenterna till slut köptes upp/flyttade dit. En fascinerande del av Schweizisk urhistoria som ingen i branschen idag vill tala speciellt högt om.

 

[Baramats]

Jaja lite OT kommentar: plast och Tag Heuer...vad är det för fel med infästning med plast, det gör sitt jobb och är säkert lättare och billigare att jobba med än stål. Det är ju innovativt, det ska man ju betala för. Att använda stål är inte innovativt.

Väldigt bra bild.

I övrigt är det fåfänga och då får man ju betala hur mycket man vill för att passa i sin "flock" eller fuska som någon skrev genom att köpa en kopia.

 

[Oniel]

Mycket intressanta tankar och resonemang. Tror att köpa fake klockor och fake kläder blir under samma kategori. Vissa vill bara ha något som ser ut som originalet och bryr sig egentligen inte om det är en riktig väska eller en fake som att vissa inte bryr sig om det är en äkta klocka eller inte.

Sedan de som utgör sig från att ha en riktig klocka men det i själva verket är en fake är en helt annan sak.