Jag kan svara då deddas saxat mailet i PM. Lunaroyster hänvisade till den 72 timmars inspektionstid som gäller vid köp av honom.
Jag har mailat några andra vintagehandlare under dagen. Borde nappa någonstans!
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Fel clasp? Förändrar det värdet?
- Trådstartare deddas
- Start datum
Jag har mailat några andra vintagehandlare under dagen. Borde nappa någonstans!
Detta ser väl rätt ut?
https://www.ebay.com/itm/362051203584
Här är fram och baksida på en av mina nitade länkar. Ni får jämföra själv men spontant är det väl samma?
Ebay:
Senast ändrad:
Kirill är en luffare som de flesta dealers..
Tack! Ska be om lite bättre bilder. Han har nog gått samma fotoskola som mig
Du har rätt. Snappade av den nu. Var ju en liten kostnad för en bra gamble. Vad kör man för uris på detta då? Höra med Werner eller Farfars kanske?
Hoppas @DiscoPapa högg den för den är markerad som såld nu
Edit: too slow.
Bra discofarsan! Du kan höra med dem eller också Dr Watch, han brukar vara hjälpsam där AD-meckarna tycker det är för bökigt och inte får sälja nya delar
Jag hoppas bara att den är rätt. Kolla noga haha. Jag fick ju skit tidigare för att jag inte såg saker..
Werner lär inte vara lyrisk över jobbet. Testa Farfars först. Lite av ett elände att jobba med de där stiften. I värsta fall så är ju att bara skicka allt till MY om du ändå skulle åtgärda stretchen.
Senast ändrad:
Sitter på en snart urladdad mobil utomhus så blev ingen bra examination. Ingen fara om det blir fel. Då bygger jag upp min bladsamlingJag hoppas bara att den är rätt. Kolla noga haha. Jag fick ju skit tidigare för att jag inte såg saker..
Werner lär inte vara lyrisk över jobbet. Testa Farfars först.
Tror den är rätt.Sitter på en snart urladdad mobil utomhus så blev ingen bra examination. Ingen fara om det blir fel. Då bygger jag upp min bladsamling
Sänker det värdet om man tvättar länken?Detta ser väl rätt ut?
https://www.ebay.com/itm/362051203584
Fram och baksida på en av mina nitade länkar. Nu får jämföra själv men spontant är det samma va?
Eller är det JC's proveniens det där?
Gissningsvis inte. Jag är uppenbarligen rätt äcklig.Sänker det värdet om man tvättar länken?
Eller är det JC's proveniens det där?
thomastheswede
Audemars
Håller med, Werner hatar sånt där.Jag hoppas bara att den är rätt. Kolla noga haha. Jag fick ju skit tidigare för att jag inte såg saker..
Werner lär inte vara lyrisk över jobbet. Testa Farfars först. Lite av ett elände att jobba med de där stiften. I värsta fall så är ju att bara skicka allt till MY om du ändå skulle åtgärda stretchen.
Farfar kan säkert fixa det!
Haha kom och tänka på den tomma blicken jag fick av Werner när jag undrade om han ville serva en el primero vintagekrono...Håller med, Werner hatar sånt där.
deddas
Rolex
Detta var hans svar:
Ok, unfortunately I don't have any additional pictures of it and in the pictures that I do have, the clasp blade is stamped 67. I sold this watch to you few months ago and this is why I have 72 hour inspections. You never told me about anything until now. I am not too sure what you expect me to do at this point?
Så egentligen precis som DiscoPapa beskrev det. Mycket tråkigt... men jag kan väl förstå någonstans att det inte känns helt soft att någon kommer så lång tid efter. Däremot är han ju en proffs handlare och ett blad är i sammanhanget billigt att åtgärda. Det verkar ju dock ha löst sig på ett sätt där både jag och DiscoPapa känner oss nöjda. Hopps det iaf!
Mvh
Deddas
Kommit några svar som stärker teorin att bladet är från ett två-tons jubilee 78360. Intressant att vissa blad kom utan modellnummer i höger nederkant och andra med.Tveksamt om vi får klokare svar eller ens något svar alls men värt ett försök.
http://www.network54.com/Forum/207593/thread/1503306688/last-1503306688/View+All
Skoj. 78360 är dock en solid oyster men bra om det visar sig vara äkta.
Finns tvåtons 7836. Inte omöjligt att bladet är från en sådan, även om "H" är en datumstämpel som kom senare än de vikta länkarna. Reservdel i så fall. Eller (men här är jag osäker) från en vikt tvåtons länk från en Tudor-modell (som hade vikta länkar in på tidigt nittiotal).
Rolex har ju en historik av variationer i stämplingar och beteckningar, vilket gör det svårt att lägga pusslet ibland. Redan från fabrik kom ju till exempel 5512 med - ibland - bakboetter märkta 5513. Liknande för 1601/1603. "S" för servicedelar infördes ganska sent.
Ser väl spontant rätt ut. Du borde kunna jämföra med det som du har för att se om det passar.Nya bladet landade precis. Ser korrekt ut va @Per ?
Ska kolla om RobE kan pilla dit det i samband med service.
Såg ut att lira fint
