Två månader efter avslutad affär - om du missade det.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Fel clasp? Förändrar det värdet?
- Trådstartare deddas
- Start datum
Esquared
Cartier
som tidigare har dryftats i tråden kan även jag (som i perioder gått mot strömmen) tycka att Kaplans gör ett orimligt stort nummer när dom skriver att spännet är från 1983, vilket bevisligen inte är (hela) sanningen. Rimligen skulle Kaplans kunna poängtera att spännet är modifierat med ett icke tidsenlig blad. Känns dock lite olustigt att landets största värderingshus av just klockor inte har den stenkoll man förväntar sig på just dessa grejer (om man nu kan ha stenkoll; dvs after market vs orginal)..
Tack A!
Jag saknar fortfarande en hel del info på spännet. Ska vi gissa att bladet då är ett tvåtons-clasp från 72-75 iom det med din analogi saknar datummärkning? Nu är min erfarenhet av senare jubileelänkar rätt dålig men jag hade nog förväntat mig en ref på bladet. Kan vi hitta fler liknande?
Fel kan hända. Fick återkoppling redan i helgen från dem och ska komma in med länken kl 13 idag. Tycker de är väldigt serviceinriktade.
Esquared
Cartier
Snarare låter det som att dom erbjuder den servicen man kan förvänta sig inom det affärssegmentet - det är ju ändå förtroendekapitalet dom står och faller med!
Kronometern
Breitling
Vem är du? Du verkar väldigt okunnig och förlöjligande.Mäta nickelhalten alltså, har du ett bra labb att rekommendera?
Och du verkar väldigt bekant på något sätt.
Exakt så.
Vet du varför bladen saknar länkrefernsnummer före karatmärkningen?
Nu är iof inte det hela världen då det inte var lika förr i tiden. Många swap-clasps etc saknade helt referensnummer.
Vi har lite olika syn på ögonen hehe. Men det är bra, tänk om alla såg samma sak jämt. Jag ser 14 och samma teckensnitt och polering på den ena fortfarande.Förutom stansningen så är fonten different.
Kvallan på trådstartarens är självklart dålig men det är vad vi har att jämföra med. Med lite tur så kommer bättre bilder imorgon och vi ser att jag har fel.
Dagens bild är klart bättre.Vi har lite olika syn på ögonen hehe. Men det är bra, tänk om alla såg samma sak jämt. Jag ser 14 och samma teckensnitt och polering på den ena fortfarande.
Jag tycker fortfarande att stansningen är rätt dålig för att vara Rolex. Så ytlig på H och 14. Och jag gillar fortfarande inte fonten på I/1.
STEELINOX och REGISTERED SWISS MADE ser dock bättre ut på denna bild.
Knivproffset
Omega
Jag är ny här och vem är du?
Blev det inte fel konto nu Knivis? Orkar dock inte tjaffsa med dig i en annars smårolig diskussion.
Knivproffset
Omega
Per skrev: Är du helt jävla dum i huvudet!
Bjussar en like på din stil och klass Joakim. Låt oss fortsätta diskussionen utan din personliga vendetta mot världen. Tack!
Absolut bra bild. Jag är nöjd nu.Dagens bild är klart bättre.
Jag tycker fortfarande att stansningen är rätt dålig för att vara Rolex. Så ytlig på H och 14. Och jag gillar fortfarande inte fonten på I/1.
STEELINOX och REGISTERED SWISS MADE ser dock bättre ut på denna bild.
Ser inte alls så "mjukpolerad" ut som på den första bilden längre. Har sett värre ref-stansningar. De stansningarna är ju gjorda efter "grundstansningarna" (steelinox) så att säga, och kan kan variera lite både i kvalité och var de sitter, speciellt på äldre.Jag skulle med gott samvete kunna använda det där bladet på en tt-jubilee om jag hade någon.
Svårt att hitta bilder på andra blad utan länkref men med karatnummer, hittafe två damclaspar med 14 löst från olika år och stil. Postar snart.
Esquared
Cartier
Köparen hade ju bevisligen råd med länken, han köpte ju den?! Hur menar du egentligen?
Jag gillar dock bladet mer och mer för varje bra bild. Nu är det bara H som är väldigt tamt även om jag inte fortfarande inte gillar fonten på ettan och avsaknad av ref mm.Tycker inte "H" ser så stansat ut alls. Mer ristat. Tunnare än STEELINOX. Sen är det högra lodräta strecket kortare än det vänstra i "H".
Knivproffset
Omega
- Du kommer ju aldrig fram till något konkret, bara svammel som vanligt. Det finns papper på grejerna pojk.
Esquared
Cartier
ärligt talat, tror du bladet kan vara "bränt" på andrahandsmarknaden efter denna tråd?Jag gillar dock bladet mer och mer för varje bra bild. Nu är det bara H som är väldigt tamt även om jag inte fortfarande inte gillar fonten på ettan och avsaknad av ref mm.
Ja. Diskussionen verkar inte vara ett dugg intressant.. Jag har aldrig hävdat att jag kan allt så vad är felet med att argumentera? Vi kommer ju framåt.
Jag tror inte att ett blad från ett tvåtons-jubilee någonsin är hett på andrahandsmarknaden.
Vi får se. Blir BCF-auktion på det när jag bytt blad
Esquared
Cartier
tyckte mig kunna skönja ett orderdjup (i södra sthlm) på just tt-delar av diskutabel äkthetJag tror inte att ett blad från ett tvåtons-jubilee någonsin är hett på andrahandsmarknaden.
Slipa det vasst, och bränn på plast från en tandborste som handtag, då får du en extra lyxig SHIV....Vi får se. Blir BCF-auktion på det när jag bytt blad
Kronometern
Breitling
Det är det det officiella dokumentet som betyder något. Vi är ju alla lekmän härinne.
Vet inte vilket konto du är inloggad på idag så jag citerar båda. Hur föreslår du att man kollar upp ståltyp?
Esquared
Cartier
lekmän på området är (enligt mig) många av klockvärderarna på kaplans också. Dom är givetvis professionella "per sé" då de lever på att värdera klockor, men även dom googlar och slår i fanzin-böcker etc. Jag tror att en tråd på klocksnack snabbare kan validera äktheten på diverse ting på ett mer underbyggt sätt än kaplans i viss mån, då många här lägger orimligt mycket mer tid på just detta
