Vissa köpare verkar tyvärr tycka att "jag ångrade mig" är en fullgod anledning för retur. Misstänker att säljarna vill gardera sig mot dessa.
Inte alls så jag menar, jag tycker helt enkelt att retur är en självklarhet om varan inte nära uppfyller annonsens beskrivning. I dessa fall skulle jag ta tillbaka klockan, inte om det var för "den passade inte mig" (skulle heller aldrig lämna tillbaka den för det även i fall det erbjöds av annonsören). Likaså om klockan är under garanti och kommer fram trasig är det för egen del konstigt att det är upp till nya ägaren få det fixat, när denne inte kunnat påverka klockans väg/packetering. Såvida det inte framgår i annonsen ex att endast ansvar tas vid rek/värdefrakt eller all frakt sker på köparens risk).
Detta har ju dock diskuterats mkt och det finns olika åsikter men detta är min