Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Trodde att jag skulle klara den här vintern utan kräksjuka!
Bara firmanamnet gör mig spyfärdig....
Nu orkar jag inte mer. Det verkar vara en rimlig utångspunkt om man antar att allt han säljer är mer eller mindre fejk.
Potatistryck?Tog en titt i det övriga sortimentet. Den här var nog den konstigaste. Det såg ut att finnas fler tveksamma kronografer vid en snabb titt. Flera av Stevies alster verkar ha hamnat hos samma handlare på grund av någon märklig slump...
Har du meddelat ansvarig "specialist"? Hur är Bukowskis med sådant här? Rycker man på axlarna eller gör de något åt det?
Tyvärr väldigt vanligt med ommålade Pateks, ofta från Patek själva. Mycket det som gör att suget efter vintage Patek inte är så stort.Hävdar inte alls att jag gjort något ’scoop’ här utan undrar mest för nyfikenhetens skull.
Ser inte denna urtavlan väldigt konstig ut? Förmodligen är jag bara ute och cyklar men dä har jag iaf lärt mig något om vintage Patek från er som kan! Tänker dels på hur ”Swiss” inte lajnar upp med kl 6 index, eller hur ”Cartier” ser lite kladdigt ut. Återigen, jag är förmodligen bara ute och cyklar.
Till saken hör ju att Hodinkee lagt ut bilden på sin Instagram.
Det har man iaf gjort innan...Har du meddelat ansvarig "specialist"? Hur är Bukowskis med sådant här? Rycker man på axlarna eller gör de något åt det?
Jag har meddelat dem att tavlan är renoverad.Det har man iaf gjort innan...
Edit: Alltså ryckt på axlarna. De säljer redials utan att berätta det titt som tätt
Jag har meddelat dem att tavlan är renoverad.
Jag säger inte att denna nedan är fel men den ställer lite frågor som kan vara intressant att utreda. Tavlan ser bra ut tycker jag, men den saknar ”Officially Certified”, dvs Y:et i MOY-testet saknas. Men de kan se ut så här, eller? Trots att det påstås vara en vanlig ref 168.005?
Tycker mig se lume vid index. Inga ”T” vid Swiss made. Kan det vara så? Tar för givet att visarna är utbytta då lume på tavlan och ingen onyx matchar illa med onyxvisare (eller är det väldigt väldigt mörknad lume som i så fall inte tycks uppvisas på tavlan?).
Kronan är givetvis fel på denna.
@Räv , jag vet att du är insatt i ämnet, kan du hjälpa oss här?
https://www.bukowskis.com/sv/auctio...ellation-pie-pan-chronometer-armbandsur-34-mm
Så, det tycks som om det är något av ett hopplock alltså, som jag vagt misstänkte när jag inte fick ihop referensnummer med detaljer. En franken helt enkelt.Det er -sandsynligvis- ikke verk + tavla fra en 168.005, men fra en 14902. Der er det korrekt med to linjer tekts og ingen "T". Viserne ser derimod ud til at være med sorte indlæg og ikke lumen, det kan dog også være meget sort patineret lumen - præcis som du skriver. Jeg hælder mest til at de er med sorte indlæg, da den mørke patinering sjældet er helt ensfarvet.
Så vidt jeg husker, så er de tidligeste sekscifrede Constellationsreferencer fra 1963, og der eksisterer en vis mængde overlap mellem de forskellige karakteristika, ligesom der findes en ref, der hedder 14902-62. Jeg ville selv mene, at der er tale om enten et fel bagboett eller transplanteret "indmad".
Varken tavla eller visare är till modellen från början iaf. Vet inte om det funnits servicetavlor och hur de ser ut.
Vad har de gjort med baklocket?Heh, så den også lige på Tradera. Ser liiiiiiidt for poleret ud, og skiven er for fejlfri - det ville undre mig, hvis den ikke var ommalad. Visarna er forkerte.
Der er også denne: https://www.tradera.com/item/190118...a-constellation-pie-pan-m-org-ask-1-kr-utrop-
Bemærk at æsken er fra den tidligere reference (og IKKE til en model med datovisning), og at den er stemplet i 1961; det er før 168.005 kom frem. Kronen der følger med er ligeledes ukorrekt og uret mangler medaljonen på bagboetten.
Vad har de gjort med baklocket?
Det gör ont när man ser en connie utan medaljongenDen er tydeligvis blevet båret på en one-piece rem, og så er medaljonen faldet/blevet pillet ud
Det er -sandsynligvis- ikke verk + tavla fra en 168.005, men fra en 14902. Der er det korrekt med to linjer tekts og ingen "T". Viserne ser derimod ud til at være med sorte indlæg og ikke lumen, det kan dog også være meget sort patineret lumen - præcis som du skriver. Jeg hælder mest til at de er med sorte indlæg, da den mørke patinering sjældet er helt ensfarvet.
Så vidt jeg husker, så er de tidligeste sekscifrede Constellationsreferencer fra 1963, og der eksisterer en vis mængde overlap mellem de forskellige karakteristika, ligesom der findes en ref, der hedder 14902-62. Jeg ville selv mene, at der er tale om enten et fel bagboett eller transplanteret "indmad".
Ser inte riktigt rätt ut nej. Dock inte bästa bilderna att avgöra det på.Den här såg kladdig ut.
Har en känsla av att det inte är meningen att det ska vara det...Ser inte riktigt rätt ut nej. Dock inte bästa bilderna att avgöra det på.
Folk...WTF?!...