• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Fundering kring vissa profiler på KS

"Bra" är subjektivt, även när det gäller polering. Finns ingen anledning att säga saker som skulle resultera i en örfil IRL bara för att någon tycker annorlunda. Speciellt inte när det gäller något så trivialt som klockor.
(Pratar inte om någon speciell utan kommenterar inställningen att vara otrevlig skulle vara positivt.)
 
Har funderat lite och väljer att kommentera
Jag har senaste året kommenterat ofta ”nya ks andan” det finns ju något som heter ”ingen fråga är för dum och ställa” tyvärr är det exakt det har blivit.
@Clark Kent nämner Flashback och även om jag tycker det är en alltför ofta ett forum där man hittar på skvaller eller osanningar så kan jag känna igen vad folk skriver där men det är upp till varje skribent oavsett om man nämns där eller inte att ta åt sig mycket,lite eller ingenting.
Jag har själv skrivit dumma kommentarer,gett
mig in i meningslösa diskussioner men jag ser att 4-5 skribenter som man ALLTID ser på ks på olika trådar inte skrivit här ännu, förlåt men det är ingen slump enligt mig förmodligen vet man att man skulle få ”folk efter sig” om man skrev här.

Jag försöker svarar på de frågor som uppstår här som jag kan svara på. Om det är någon som uppger ett rykte eller en teori om en klocka eller prissättning eller annat dylikt som kan väcka reaktioner så försöker jag mycket hellre fria än fälla men tycker är det enligt mig just nu ks största bov- folk vill hellre fälla och därför är man stenhårda när en skribent gjort fel eller kommer med ett rykte om en klocka exempelvis den påstådda submarinern som ska släppas 2019.
Jag hade för 1-2 år sen ute en klocka för ett marknadspris som stämde överens i världen (främst Asien) men i Sverige var det ett pris för som var alldeles för högt vissa där skrev man extremt mycket skit och gjorde sig lustig, man orkade alltså inte ens slå upp den på Google eller Chrono24 vad det nu kan tänkas sig vara.
lade ut denna annons och var rent ut sagt chockad över hur folk öste skit om priset där till och med admins öste skit- Jag fick sålt klockan utanför Sverige på 1,5 dag där jag fick mer än vad jag lagt ut den här för. För mig är det inga problem att folk tyckte priset var för högt utan det var snarare hur nedsättande man kunde vara och ännu mer chockerande hur ks profiler med admin agerade själva- inte bra!
Först då förstod jag hur pass mycket detta forum har blivit att flasha sin klocka än ett entusiasmforum.
Tråkigt jag står för min åsikt och respekterar att inte alla tycker detsamma men hoppas vi kan hålla oss till sakfrågan och inte peka pekfinger mot alla och lite till.
 
Senast ändrad:
Jag bad en lärare vara ödmjuk när han rättade min tenta, han svarade på ett ödmjukt sätt "lycka till nästa gång".
Finns ingen plats för känslor i ett vetenskapligt ämne, antigen är klockan polerad bra eller inte. Tycker @Aurum är en nyttig källa för forumet och hittills har jag inte läst någon relevant kritik mer än att "jag blir ledsen av hans ton".
Det är nog inte hans åsikt om din fulpolerade klocka som är problemet :) Men jag håller med, rävarna är en enorm tillgång för KS, men de kan också vara jävligt dryga.... på ett onödigt vis.
 
Det finns några (ganska få) profiler här på KS som ofta hamnar i cyberhandgemäng med trådskapare och andra. Ibland tror jag det finns ett syfte i att provocera lite, ibland handlar det om ett jävligt kantigt sätt att kommunicera på. Det känns som om det är lite av ett profilbyggande att vara elakingen som får lite ryggdunk, det sker dock på bekostnad av den övergripande tonen här. Det ska vara högt till tak, men många trådar flippar ur för att en av berömdheterna klipper av med något kantigt inlägg som retar upp snarare än drar frågan framåt.

Man får tåla en del, der man skriver ska kunna kritiseras men jag personligen gillar inte de rätt provocerande svar som kommer från vissa håll och hela tiden.

Jag är väl gammal och mossig men ville bara säga detta....
Du tar orden ur munnen på mej:)
Amen, halleluja osv!!!!
Kunde inte hålla med dej mer. Har starka funderingar på att bara logga ut o skita i det här o haft det en längre tid. Riktigt trist då både min samling klockor samt kunskap aldrig varit så stor vilket känns trist att eventuellt inte få dela med sej av..
Btw så kallar jag dom vackert för ”drevet” dessa profiler som tack vare sin förmåga att piska upp stämningen i trådar med dryga kommentarer och ibland ren hets vilket leder till att vanliga intet bättre medvetande medlemmar hakar på..
 
Ödmjuka tankar från min sida. Är det inte en smula märkligt att det talas om olika profiler i inlägg efter inlägg utan att de får en möjlighet att bemöta detta? Har man synpunkter/tankar är det väl bra att beskriva varför och vem/vilka det gäller...
 
Ödmjuka tankar från min sida. Är det inte en smula märkligt att det talas om olika profiler i inlägg efter inlägg utan att de får en möjlighet att bemöta detta? Har man synpunkter/tankar är det väl bra att beskriva varför och vem/vilka det gäller...
Tycker inte jag :) Det är dumt att hänga ut några och inte alla och någon kommer alltid att komma undan. Men det kan vara skönt att veta att man inte är ensam om samma observation. Sen har det här ältats flera gånger och de profiler det handlar om är väl medvetna om att det är dem det gäller, gör dock ingen skillnad. Svårt att lära gamla hundar att sitta o.s.v.
 
Tycker inte jag :) Det är dumt att hänga ut några och inte alla och någon kommer alltid att komma undan. Men det kan vara skönt att veta att man inte är ensam om samma observation. Sen har det här ältats flera gånger och de profiler det handlar om är väl medvetna om att det är dem det gäller, gör dock ingen skillnad. Svårt att lära gamla hundar att sitta o.s.v.
Har alltid haft svårt för kritik/synpunkter som riktar sig till oklara mottagare. Jag tror inte det är så självklart att andra kan läsa avsändarens tankar. Har man synpunkter/kritik så är det väl bra att meddela vem/vilka det gäller. Det blir ofta oklart annars för alla parter.
 
Okej känns som om det är dags att gå vidare nu va?
Vi kan konstatera att tonen ibland är hård osv.
Om alla drar sitt strå i stacken så kan det bara bli bättre.

”We shall overcome” osv :)
Absolut men är väl bara sunt att säga stopp till trollen där ute:)
 
Har alltid haft svårt för kritik/synpunkter som riktar sig till oklara mottagare. Jag tror inte det är så självklart att andra kan läsa avsändarens tankar. Har man synpunkter/kritik så är det väl bra att meddela vem/vilka det gäller. Det blir ofta oklart annars för alla parter.
Sant. Håller helt o fullt med, men detta är inte första gången och säkerligen inte den sista heller, men personerna det handlar om är nog mer eller mindre de samma.
 
Har alltid haft svårt för kritik/synpunkter som riktar sig till oklara mottagare. Jag tror inte det är så självklart att andra kan läsa avsändarens tankar. Har man synpunkter/kritik så är det väl bra att meddela vem/vilka det gäller. Det blir ofta oklart annars för alla parter.
Det är sant att kritik gärna bör vara saklig och personligt framförd men då i rätt sammanhang. Inte genom att att hänga ut ngn i en sådan här tråd. Om vi tar diskussionen kring att det har blivit dålig stämning genom att peka ut personer som sprider den så kommer stämningen knappast att bli bättre...

Men diskussionen som sådan är viktig tycker jag. Hela idén med en sådan här community är ju att ha trevligt, hjälpa varandra och göra sitt/vårt klockintresse djupare och mer meningsfullt. Det blir det ju inte av översitteri och dryghet. Men det kan också vara viktigt att skilja mellan olika saker. Precis som någon ovan skrev så försvinner en stor del av den "mjuka" kommunikationen i en text och risken att missuppfattas blir stor. Om man då uttrycker sig kort och faktabaserat behöver det inte alls betyda att man är varken dryg eller översittare och det finns goda skäl både för sändare och mottagare att välja en mjuk tolkning när det går. För ofta är det nog inte illa menat.
Med det sagt...så är det förvånande vanligt med inlägg som absolut inte kan tolkas som annat än dryga o meningslösa hur snäll man än är i tolkningen.
DET tycker jag att man som Marw ovan säger faktiskt kan vara tydlig med tillbaka i den diskussion det gäller. Det är inte OK att bete sig hursomhelst i ICA kön och inte här heller.....
 
Haha vad tänker du på nu? Jag är väl snäll? :happyhappy:
Screenshot_20190116-204758_Samsung Internet.jpg
 
Det är sant att kritik gärna bör vara saklig och personligt framförd men då i rätt sammanhang. Inte genom att att hänga ut ngn i en sådan här tråd. Om vi tar diskussionen kring att det har blivit dålig stämning genom att peka ut personer som sprider den så kommer stämningen knappast att bli bättre...

Men diskussionen som sådan är viktig tycker jag. Hela idén med en sådan här community är ju att ha trevligt, hjälpa varandra och göra sitt/vårt klockintresse djupare och mer meningsfullt. Det blir det ju inte av översitteri och dryghet. Men det kan också vara viktigt att skilja mellan olika saker. Precis som någon ovan skrev så försvinner en stor del av den "mjuka" kommunikationen i en text och risken att missuppfattas blir stor. Om man då uttrycker sig kort och faktabaserat behöver det inte alls betyda att man är varken dryg eller översittare och det finns goda skäl både för sändare och mottagare att välja en mjuk tolkning när det går. För ofta är det nog inte illa menat.
Med det sagt...så är det förvånande vanligt med inlägg som absolut inte kan tolkas som annat än dryga o meningslösa hur snäll man än är i tolkningen.
DET tycker jag att man som Marw ovan säger faktiskt kan vara tydlig med tillbaka i den diskussion det gäller. Det är inte OK att bete sig hursomhelst i ICA kön och inte här heller.....
Kan hålla med dig i mycket. Problemet för mig i denna tråd är att vi i inlägg efter inlägg pratar om profiler på forumet. Hade vi helt utelämnat att antyda att det specifikt handlar om vissa medlemmar så fine. Min bild är dock att inlägg efter inlägg antyder vissa medlemmar men utelämnar vilka och således inte ger dem möjlighet att bemöta kritiken.
 
En gång i tiden hade jag en svärfar som var läkare. Fy var dryg och otrevlig han var mot mig när jag ville prata medicin. ”Vad är poängen att ens försöka förklara - jag studerade x antal år för att kunna det jag kan”. Jag höll käften och fortsatt ställa frågor då jag ville förstå iställlet för att tro.

Sedan kom det en dag när han behövde min kompetens och ville ställa massor av frågor. Då påpekade jag att han var en läkare och saknade flerårig utbildning för att förstå hur jag gör mitt jobb. Han blev röd i ansiktet men fortsatt ställa frågor.

Jag vill helst kämpa mot medelmåttighet.
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp