-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Identifieringstråden
- Trådstartare Diverdover
- Start datum
Fiskade upp den här seamastern ur en låda där den legat länge. Den har ju onekligen gått ett ordentligt sjöslag men det vore intressant att få reda på ett ref-nummer och ett uppskattat tillverkningsår. Klockan behöver en del kärlek för att återställas så hade vart kul att veta ett ungefärligt värde också eller om det är guldpriset man får räkna med.
Ser ut som en sk Mallorca-Omega, dvs en piratkopia i oädelt material.Fiskade upp den här seamastern ur en låda där den legat länge. Den har ju onekligen gått ett ordentligt sjöslag men det vore intressant att få reda på ett ref-nummer och ett uppskattat tillverkningsår. Klockan behöver en del kärlek för att återställas så hade vart kul att veta ett ungefärligt värde också eller om det är guldpriset man får räkna med.
Kanske bra att ha som tumregel att guldstämpel på utsidan av boetten var vanlig, men aldrig någonsin på Omegaur och ytterst sällan på klockor av ännu högre kvalitet. Alltså: stämpel på utsidan är ofta standardverk eller i värsta fall fejk.
Stämmer nog. Man brukar inte se denna typ av stämplar på utsidan. Men stämplar har de oftast på utsidan.
Får kolla detta lite närmare då jag inte funderat så mycket på när de har yttre stämplar. Fransksålda hade väl på denna tid? Något nytt kul att fundera över!
2639, de tillverkades slutet av 40-talet till mitten på 50-talet
God afton alla klockor tresserade
Jag försöker förstå vilken modell av Omega detta är samt mellan vilka är den tillverkades. Detta för att kunna luska ut ett tidstypiskt armband. Bomba på.
Det är samma länk som St Moritz, men vet inte om dessa har något eget namn. Brukar ju stå på baksidan. Vet du om något är brutet eller är det bara att länken kan skjutas av i sidled? Det är inte så mycket värde i dem även som hela. Men trasig är det nog mest guldvärdet. Guldinläggen är i solitt guld och går att skruva av.Min fru har en gammal Chopard klocka som hade varit lite kul att få veta mer om. Tror inte den betingar nåt högre värde och länken är även trasig, men vet någon vilken modell det kan vara? Har googlat runt och även kollat Chrono24 men inte lyckats hitta den.
Pater J
Basic
Tack för informationen. Hittade den direkt efter lite sökning på google.
Tack för ditt svar, var lite som jag misstänkte då..
Gällande den trasiga länken så ska jag kolla lite noggrannare på länken ikväll hur den ser ut.
Har varit lite sugen på en, men minns inte om det fanns en som var lite större eller inte. Har för mig den var liten iaf.Tack för ditt svar, var lite som jag misstänkte då..
Gällande den trasiga länken så ska jag kolla lite noggrannare på länken ikväll hur den ser ut.
Denna modell är liten, med betoning på liten.
acue
Silver
Stämmer verkligen det? Vill nämligen minnas att det länge funnits i lag att, från utsidan synliga, stämplar måste finnas på allt av solitt guld som tillverkats i Schweiz. Liknande lagar i många andra länder. Mestadels är det väl små kontrollstämplar, som anger karat, mästare etc. Sitter ofta på undersidan av bandhornen och på yttersidan av boetten.
Jag tror att han syftade på det här, dvs inte små diskreta stämplar, utan de stora blaffor man normalt hitta på insidan av boetten.
(Och jag tycker som andra redan påpekat, den ser suspekt ut på diverse olika sätt. Förutom den ovanliga placeringen av stämplarna/gravyren på utsidan, stämplarna i sig är lite mysko, typsnitten ser inte rätt ut, placeringen av texten på tavlan är udda...)Fiskade upp den här seamastern ur en låda där den legat länge. /.../
......
acue
Silver
Att det där var en fejk Omega tror jag vi redan konstaterat. Så där stora guldstämplar förekommer väl i princip inte öht på armbandsur, förutom när det är hittepå/fejk. Skrevs ju att stämplar på utsidan av boetten inte existerade på Omega eller bättre under 50- och 60-talet, vilket jag menar är felaktigt.
jwh
Basic
Hej,
Fick en del guld i arv från min far och bl.a. denna lilla klocka, som nu kommer att bli min fästmös födelsedagspresent.
Det är ett manuellt urveck, som håller tiden förvånansvärt bra och ska in på service.
Någon som vet/kan gissa årtal eller sitter på mer info om modellen?
Med vänlig hälsning,
Fick en del guld i arv från min far och bl.a. denna lilla klocka, som nu kommer att bli min fästmös födelsedagspresent.
Det är ett manuellt urveck, som håller tiden förvånansvärt bra och ska in på service.
Någon som vet/kan gissa årtal eller sitter på mer info om modellen?
Med vänlig hälsning,
Antz02
Basic
Hej!Hej,
Fick en del guld i arv från min far och bl.a. denna lilla klocka, som nu kommer att bli min fästmös födelsedagspresent.
Det är ett manuellt urveck, som håller tiden förvånansvärt bra och ska in på service.
Någon som vet/kan gissa årtal eller sitter på mer info om modellen?
Med vänlig hälsning,
Enl siffrorna på baksidan bör den vara tillverkad ca 1969 och vara 18K guld i boetten. Ett in-house urverk kaliber 13-20, 13-21 el 13-22 borde den vara utrustad med.
Väldigt fin!
jwh
Basic
Stort tack!
Ja jag räknade det som "skräpguld" tillsammans med lite annat och tänkte göra mig av med det men när hon testade den så satt den perfekt. Sånt är roligt
Jag avsåg, precis som pemlock tolkade, inte de exteriöra miniatyrstämplarna med t ex ekorren eller gudinnan. Det är de större yttre guldstämplarna som jag funnit så ovanliga på kvalitetsur, att jag haft det som en allmän tumregel: yttre guldstämpel innebär som regel något sämre kvalitet än Omega, men naturligtvis inte som någon allmän lag utan med vissa (enstaka?) undantag. Men är undantagen tillräckligt många för att det ska vara felaktigt att säga att bättre ur brukade ha sina (stora) guldstämplar endast på insidan av boetten, menar du? Jag har själv aldrig stött på någon 50- eller 60-tals Omega, Zenith, Longines, Jaeger eller IWC med stora guldstämplar på utsidan, vad jag kan minnas. Men om du kan ge exempel på motsatsen så vore det intressant för mig och om undantagen visar sig vara tillräckligt många, så måste jag förstås överge min gamla "tumregel".
acue
Silver
Nej, då var det endast otydligt för mig i hur du formulerade dig och vi är överens. "Stämplar på utsidan av boetten har inte 50- och 60-talsklockor av högre kvalitet Omega+" som du skrev förstod jag inte bara syftade på stora stämplar.Jag avsåg, precis som pemlock tolkade, inte de exteriöra miniatyrstämplarna med t ex ekorren eller gudinnan. Det är de större yttre guldstämplarna som jag funnit så ovanliga på kvalitetsur, att jag haft det som en allmän tumregel: yttre guldstämpel innebär som regel något sämre kvalitet än Omega, men naturligtvis inte som någon allmän lag utan med vissa (enstaka?) undantag. Men är undantagen tillräckligt många för att det ska vara felaktigt att säga att bättre ur brukade ha sina (stora) guldstämplar endast på insidan av boetten, menar du? Jag har själv aldrig stött på någon 50- eller 60-tals Omega, Zenith, Longines, Jaeger eller IWC med stora guldstämplar på utsidan, vad jag kan minnas. Men om du kan ge exempel på motsatsen så vore det intressant för mig och om undantagen visar sig vara tillräckligt många, så måste jag förstås överge min gamla "tumregel".
Det är ju inte helt ovanligt med den typen av stämplar som ”Omegan” har på lite enklare guldklockor.
Något mindre i formatet kanske, men samma typ av övertydlighet.
Lånad bild på en Onsa som exempel.
Finns nog säkert något av värde där. Vad står det på tavla på den svarta rektangulära, längst ner? Den och Casion är jag intresserad av, om du ska sälja?Finns det något värde i någon av dessa klockor?Kommer från dödsbo.
Jag kan inte se att det står något på den alls, (den fyrkantiga)? Och, javisst, jag kan tänka mej att sälja.
Senast ändrad:
Har du möjlighet att dela bilder på deras urverk innuti må tro?Jag kan inte se att det står något på den alls, (den fyrkantiga)? Och, javisst, jag kan tänka mej att sälja.
Den lilla törs jag inte öppna då jag inte fattar hur man får upp den, och vill inte förstöra.Har du möjlighet att dela bilder på deras urverk inuti må tro?
