• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

IWC, International Watch Company

In house caliber. Discontinued...
IWC blue 200917.jpg
 
dräpdrulle skrev:
Har någon annan sett det här?


Förlorade nästan all lust för moderna IWC referenser.
Klicka för att se resterande...
stelah skrev:
Det handlar om hur de ser på sina kunder.
Klicka för att se resterande...

sir alex skrev:
Kern har slutat på IWC och har tagit över Breitling sedan några månader tillbaka.
Klicka för att se resterande...

stelah skrev:
Man undrar ju om han var en del av kulturen. Fanns det en mer respektfull kultur gentemot sina kunder, undrar man om han skulle fått hålla på.
Klicka för att se resterande...

Vad är problemet? I mina ögon en fullständigt ärlig redogörelse för hur man bygger en chimär när man marknadsför en produkt. Cyniskt.. Ja kanske, men vem tror ni gör annorlunda?

Själv är jag mer upprörd över att de lämnat "in house" produktionen till förmån för ETA. ;)
 
Lånar tråden för en diskussion av mer allmän art. Hoppas ingen misstycker.

Hur tycker ni man ska resonera kring uppfräschning av en klocka utseendemässigt vid service (tänker på polering, byte av visare o.s.v.)? Tycker detta borde vara vitt och brett diskuterat men har sökt runt lite på forumet utan att hitta något.

Frågan har uppkommit eftersom min tidigare nämnda MK XV är i behov av lite omvårdnad. Bör man då polera o.s.v. när den ändå är inlämnad eller ska man skippa det? Verkar inte bli någon prisskillnad på servicen om man väljer att avstå.

Greed skrev:
Fil 2017-08-22 17 46 03.jpeg
Klicka för att se resterande...
 
Kettil skrev:
Vad är problemet? I mina ögon en fullständigt ärlig redogörelse för hur man bygger en chimär när man marknadsför en produkt. Cyniskt.. Ja kanske, men vem tror ni gör annorlunda?

Själv är jag mer upprörd över att de lämnat "in house" produktionen till förmån för ETA. ;)
Klicka för att se resterande...
En chimär är en psykologisk föreställning, en fantasi. Jag vill ha mer än så, men den som vill köpa tomhet till överpris får göra det.
 
Greed skrev:
Lånar tråden för en diskussion av mer allmän art. Hoppas ingen misstycker.

Hur tycker ni man ska resonera kring uppfräschning av en klocka utseendemässigt vid service (tänker på polering, byte av visare o.s.v.)? Tycker detta borde vara vitt och brett diskuterat men har sökt runt lite på forumet utan att hitta något.

Frågan har uppkommit eftersom min tidigare nämnda MK XV är i behov av lite omvårdnad. Bör man då polera o.s.v. när den ändå är inlämnad eller ska man skippa det? Verkar inte bli någon prisskillnad på servicen om man väljer att avstå.
Klicka för att se resterande...
Jag skulle absolut be om polering på en sån klocka, men vara noga med var jag lämnar in den.
 
Senast ändrad:
Bossebäver skrev:
Du har ägt en yachtmaster i guld förfan. Blev du inte kung över england eller något så köpte du en gulfärgad hög med överpris.
Klicka för att se resterande...
Ha ha, förvisso men jag har den inte kvar. Det finns ett budskap i det. Men allvarligt talat, har du sett filmen? Det finns inget hjärta i den mannen, ingen stolthet över IWC:s historia, inte den minsta lilla vilja att leverera något till kunderna mer än en teaterkuliss. Det är strictly business. Inte ens bolagen jag jobbat i (två av dem på Nasdaq) har varit så endimensionella. Något djup och humanism finns väl även i en marknadsförare eller?
 
Senast ändrad:
stelah skrev:
Ha ha, förvisso men jag har den inte kvar. Det finns ett budskap i det. Men allvarligt talat, har du sett filmen? Det finns inget hjärta i den mannen, ingen stolthet över IWC:s historia, inte den minsta lilla vilja att leverera något till kunderna mer än en teaterkuliss. Det är strictly business. Inte ens bolagen jag jobbat i (två av dem på Nasdaq) har varit så endimensionella. Något djup och humanism finns väl även i en marknadsförare eller?
Klicka för att se resterande...

Alltså, jag håller med i sakfrågan :p
Vad ett företag har gjort och vill göra, utveckla och testa gör mycket för köplusten. Marknadsförare gör en lite äcklad egentligen, speciellt när man inser att man är en sucker som alla andra....

Det är därför klockor som Speedmaster, Submariner, Explorer, Seamaster etc är så attraktiva. Användarna och äventyren de modellerna vart med om, det är något värt att betala för(eller njaaa egentligen :D ) och associeras med.
 
Bossebäver skrev:
Alltså, jag håller med i sakfrågan :p
Vad ett företag har gjort och vill göra, utveckla och testa gör mycket för köplusten. Marknadsförare gör en lite äcklad egentligen, speciellt när man inser att man är en sucker som alla andra....

Det är därför klockor som Speedmaster, Submariner, Explorer, Seamaster etc är så attraktiva. Användarna och äventyren de modellerna vart med om, det är något värt att betala för(eller njaaa egentligen :D ) och associeras med.
Klicka för att se resterande...
Tror du inte att vet att det går lika bra att njuta av dessa storytellers, utan att behöva köpa en klocka? Det finns böcker och sidor på nätet ätt läsa om dessa fascinerande berättelser. Tror du inte att man håller isär de fantastiska historierna och klockan du ämnar köpa, full av insikt om att de saknar samband, såvida du inte tittar på originalen förstås? Kanske är det så att vi så gärna vill att historierna ska vara på riktigt, att vi bortser från att de inte återspeglar den fulla korrekta verkligheten ens. Explorer är kanske den största myten eftersom klockan inte ens fanns när Mount Everest bestegs. Klockan togs fram efteråt med den lyckade bergsbestigningen som en äventyrlig storytelling, trots att de helt saknar samband. Personligen tror jag dessa historier ska njutas av i sin fulla kontext, utan att förminska dem ner till en klocka. Personligen hoppas jag på att få bära en 36 mm Explorer för att den är fullt tillräcklig som den är, precis som den första månlandningen är för mänskligheten. Det finns bara de speedmaster som var med till månen som är originalen. Låt dem få ha den betydelsen och tillåt oss ha insikt om att resten inte har någon koppling, mer än att de efterliknar och är och förblir kopior. Månlandningen bär sin historia och är så mycket mer i hela sitt innehåll. Speedy är en fin och bra klocka och det är tillräckligt. Säljer man klockor är det klart att man håller historien till den nya klockan du tittar på, men som köpare och människa är det detaljer och helheten som är eftersträvansvärt tillsammans.
 
stelah skrev:
En chimär är en psykologisk föreställning, en fantasi. Jag vill ha mer än så, men den som vill köpa tomhet till överpris får göra det.
Klicka för att se resterande...
Jag vill nog också ha mer än så. Men man får nyktert konstatera att inget av de större high-end märkena skulle överleva utan att konstruera dessa fiktiva värden. Seriöst intresserade är en försvinnande liten kundbas.
Jag tycker den här Kerns redogörelse för marknadsföringen var fri från hyckleri. En öppenhet som normalt bara finns i styrelserummen. Jag antar att inte alla inom företaget var förtjusta. Intressant att han gått till Breitling som sneglat på Top Gun motivet när de sjösatte sin egen marknadsföring förra året. Adolescent är bara förnamnet.. :)
 
Kettil skrev:
Jag vill nog också ha mer än så. Men man får nyktert konstatera att inget av de större high-end märkena skulle överleva utan att konstruera dessa fiktiva värden. Seriöst intresserade är en försvinnande liten kundbas.
Jag tycker den här Kerns redogörelse för marknadsföringen var fri från hyckleri. En öppenhet som normalt bara finns i styrelserummen. Jag antar att inte alla inom företaget var förtjusta. Intressant att han gått till Breitling som sneglat på Top Gun motivet när de sjösatte sin egen marknadsföring förra året. Adolescent är bara förnamnet.. :)
Klicka för att se resterande...

Fri från hyckleri indeed, men känner du inte ett litet obehag när karn står och påminner dig om vilken jävla sucker du är? :p

stelah skrev:
Tror du inte att vet att det går lika bra att njuta av dessa storytellers, utan att behöva köpa en klocka? Det finns böcker och sidor på nätet ätt läsa om dessa fascinerande berättelser. Tror du inte att man håller isär de fantastiska historierna och klockan du ämnar köpa, full av insikt om att de saknar samband, såvida du inte tittar på originalen förstås? Kanske är det så att vi så gärna vill att historierna ska vara på riktigt, att vi bortser från att de inte återspeglar den fulla korrekta verkligheten ens. Explorer är kanske den största myten eftersom klockan inte ens fanns när Mount Everest bestegs. Klockan togs fram efteråt med den lyckade bergsbestigningen som en äventyrlig storytelling, trots att de helt saknar samband. Personligen tror jag dessa historier ska njutas av i sin fulla kontext, utan att förminska dem ner till en klocka. Personligen hoppas jag på att få bära en 36 mm Explorer för att den är fullt tillräcklig som den är, precis som den första månlandningen är för mänskligheten. Det finns bara de speedmaster som var med till månen som är originalen. Låt dem få ha den betydelsen och tillåt oss ha insikt om att resten inte har någon koppling, mer än att de efterliknar och är och förblir kopior. Månlandningen bär sin historia och är så mycket mer i hela sitt innehåll. Speedy är en fin och bra klocka och det är tillräckligt. Säljer man klockor är det klart att man håller historien till den nya klockan du tittar på, men som köpare och människa är det detaljer och helheten som är eftersträvansvärt tillsammans.
Klicka för att se resterande...

Jag har gett upp på att gissa vad du vill ha i en klocka nu. Design? Värde? Teknik? I have no idea...

Jag köper klockor med associeringar jag gillar fullt medveten om att det är fantasifoster från någon reklamman någonstans. På samma sätt kollar jag på indiana Jones trots att även han är ett fantasifoster.
 
Svårt det där, vill helst inte tänka sig att man är ett aningslöst offer för marknadsföring och man spenderar sina pengar på luft och tomma löften. Att ha ett intresse, som klockor, gör att man investerar en ansenlig mängd tid också, bara drömmandes och funderandes kring något som kanske bygger på lögner och ensidig monetär vinst.
Nej, jag väljer att blunda för den sidan, jag inbillar mig att jag handlar rationellt och försvarbart när jag köper klockor. Ibland fungerar det, som när jag kör lite deskflying med prinsen, njuter och drömmer...
IMG_20170602_134158.JPG
 
Bossebäver skrev:
Fri från hyckleri indeed, men känner du inte ett litet obehag när karn står och påminner dig om vilken jävla sucker du är? :p



Jag har gett upp på att gissa vad du vill ha i en klocka nu. Design? Värde? Teknik? I have no idea...

Jag köper klockor med associeringar jag gillar fullt medveten om att det är fantasifoster från någon reklamman någonstans. På samma sätt kollar jag på indiana Jones trots att även han är ett fantasifoster.
Klicka för att se resterande...
Ha ha, du är rolig :D. Vad jag vill ha? Jag skiter fullständigt i klyschor avsedda att sälja. Det enda viktiga i mina val är att beslutet är mitt, ända in i botten. Just nu är jag på väg för att hämta en seglar-kronograf från 70-talet. Ett helt okänt märke för mig, med en design som är kul. På armen nu sitter en 1000 m dykarklocka som jag jagat runt halva jordklotet för att jag tycker om designen och att den är så robust byggd. Sen att den har en tritium-tavla som ger den ett personligt liv då den åldras av patineringen. En Reverso som jag föll för på grund av historiken, märket och den eleganta minimalistiska looken, diskret och närvarande samtidigt. Hemma ligger en Radiomir som tyckte om designen på samtidigt som den inte gav känslan av att jag ville att attribut ska ta uppmärksamhet från mig som person. Den spännande historien kom sen. Den lille prinsen, IWC blå modell, tycker jag är snygg samtidigt som boken den lille prinsen betyder mycket för att den är en bok alla borde läsa flera gånger. Milgauss i vitt utförande för att den är en rebell i rolexsammanhang och samtidigt rolig och somrigt fräsch. Daydate med presidentlänk hägrar också för den har sitt strama formspråk, men jag kanske ratar den för att andra tolkar den för mycket med status och andra självhävdande värderingar som jag inte delar. Det är lite så jag tänker kring mina klockval.
 
Är det någon som har skaffat ett aftermarket-band i läder till Ingy 3239? Är sugen på ett men har hittills bara hittat en som gör sånt, jacobstraps.com men han håller på att göra om sin hemsida som just nu mest är på spanska och allt måste göras via mejl.
 
Har en Mark XVI och är sugen på länk till denna. Lättare sagt än gjort att få tag på. Skulle länken till Mark XVII passa XVI? Det är ju samma bandbredd, men XVII är 2mm bredare (kanske inte samma rundning vid ändlänkarna). Nån som testat?
 
Back skrev:
Har du suttit i ett SAS plan?
Såg också detta och reagerade på den ”fantastiska” storyn...o_O
Klicka för att se resterande...
Precis, flög i går kväll och blev mycket förvånad att en så pass tämligen aktad aktör vågar att planka en så pass ikonisk klocka. Enda skillnaden är att de valt en mer traditionell boett samt satt på pilot-visare (typ IWC...). Annars är dykring, tavla och krona snudd på direkt plankning.
 
Rozzy skrev:
Precis, flög i går kväll och blev mycket förvånad att en så pass tämligen aktad aktör vågar att planka en så pass ikonisk klocka. Enda skillnaden är att de valt en mer traditionell boett samt satt på pilot-visare (typ IWC...). Annars är dykring, tavla och krona snudd på direkt plankning.
Klicka för att se resterande...
Om du flög från Oslo igår så satt vi kanske på samma plan och såg nog detta samtidigt!
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp