• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Jaeger-LeCoultre-tråden!

Article Gallery Discussion
Nu har jag äntligen hittat en begagnad reverso som jag vill slå till på. Vad tycker ni om den här? Ser ni något konstigt?

https://www.chrono24.se/jaegerlecou...zug-damenuhr-ref-260140862-bp--id20175169.htm

Sen har jag en fundering kring storleken. Handlaren har angett 28 x 19.5 mm, vilket jag tycker verkar ovanligt så jag har frågat om måtten verkligen stämmer. De har svarat med att det är boettens mått exklusive bandhornen, och att den är 20 x 33 mm inklusive bandhornen. Det fick mig att fundera - hur brukar man mäta? När man till den nya "Reverso classic small" anger 21 x 35,8 mm har man då mätt inkl. eller exklusive bandhorn? Tror ni att den begagnade som jag hittat kommer att upplevas som nämnvärt mycket mindre?
 

Bilagor

  • messurments.jpeg
    messurments.jpeg
    32.3 KB · Visningar: 9
Senast ändrad:
Papadie skrev:
Nu har jag äntligen hittat en begagnad reverso som jag vill slå till på. Vad tycker ni om den här? Ser ni något konstigt?

https://www.chrono24.se/jaegerlecou...zug-damenuhr-ref-260140862-bp--id20175169.htm

Sen har jag en fundering kring storleken. Handlaren har angett 28 x 19.5 mm, vilket jag tycker verkar ovanligt så jag har frågat om måtten verkligen stämmer. De har svarat med att det är boettens mått exklusive bandhornen, och att den är 20 x 33 mm inklusive bandhornen. Det fick mig att fundera - hur brukar man mäta? När man till den nya "Reverso classic small" anger 21 x 35,8 mm har man då mätt inkl. eller exklusive bandhorn? Tror ni att den begagnade som jag hittat kommer att upplevas som nämnvärt mycket mindre?
Klicka för att se resterande...
Tycker att den ser lite väl polerad ut, men kanske endast dålig skärpa på bilderna. Tänkte främst på boetten hur texten i princip ej längre syns. Jämför med min bakboett.

Så vitt jag vet så mäter man hela klockan, dvs inklusive bandhornen. En Classique har exempelvis cirka 33mm i längd exklusive bandhornen, men 23x38 är vad man brukar nämna är dess storlek.

Angående 20x33 kontra 21x35,8 så är det svårt att svara på. Värt att ta i beaktning är dock att en Reverso inte är speciellt förlåtande om den bärs för stort. Varken sett ur komfort eller estetik.
22F378D0-6BFE-4742-9F13-C1F6C92D48E0.jpeg
 
Gary Coleman skrev:
Tycker att den ser lite väl polerad ut, men kanske endast dålig skärpa på bilderna. Tänkte främst på boetten hur texten i princip ej längre syns. Jämför med min bakboett.

Så vitt jag vet så mäter man hela klockan, dvs inklusive bandhornen. En Classique har exempelvis cirka 33mm i längd exklusive bandhornen, men 23x38 är vad man brukar nämna är dess storlek.

Angående 20x33 kontra 21x35,8 så är det svårt att svara på. Värt att ta i beaktning är dock att en Reverso inte är speciellt förlåtande om den bärs för stort. Varken sett ur komfort eller estetik.
22F378D0-6BFE-4742-9F13-C1F6C92D48E0.jpeg
Klicka för att se resterande...

Stort tack för svar och bild på din egen klocka. Jag ska be handlaren om en bättre bild av boettens baksida. Som tillägg till funderingen om storlek har handlare svarat att jag har två veckors returrätt med öppet köp utifall den inte skulle falla mig i smaken. På så sätt känns det iaf tryggt.
 
Papadie skrev:
Stort tack för svar och bild på din egen klocka. Jag ska be handlaren om en bättre bild av boettens baksida. Som tillägg till funderingen om storlek har handlare svarat att jag har två veckors returrätt med öppet köp utifall den inte skulle falla mig i smaken. På så sätt känns det iaf tryggt.
Klicka för att se resterande...
Det är inte specifikt till den handlaren, det är lagen som säger 14 dagar vid distansköp.
 
Aurum skrev:
Det där är ju helt sjukt, bryta guld? Inte du som lyckats?
Klicka för att se resterande...

Jo, det var jag.


DrDre skrev:
Hur gick det till? De försök jag har sett där man krökt låset, så har man haft det stängt, så att båda delarna kröks lika mycket.
Klicka för att se resterande...

Låset höll inte bra och då behövde man böja bara en del. Misstänker att det fanns lite brister som uppstod under gjutningen just där det bröts.
 
evki skrev:
Jo, det var jag.




Låset höll inte bra och då behövde man böja bara en del. Misstänker att det fanns lite brister som uppstod under gjutningen just där det bröts.
Klicka för att se resterande...
Oj, det måste vara riktigt ovanligt. Nu kan jag iofs tänka mig att guldet man använder på viklåsbladen är något sprödare än annat guld, men jag har böjt guld med sprickor i utan att det brutits. Och så många stållås jag böjt utan sprickor/brott. Du måste haft riktig otur. Låtit svetsa ihop viklåset igen?
 
Aurum skrev:
Oj, det måste vara riktigt ovanligt. Nu kan jag iofs tänka mig att guldet man använder på viklåsbladen är något sprödare än annat guld, men jag har böjt guld med sprickor i utan att det brutits. Och så många stållås jag böjt utan sprickor/brott. Du måste haft riktig otur. Låtit svetsa ihop viklåset igen?
Klicka för att se resterande...

Ja, det är enbart rosa guld som använts till själva bladen och detta för att metallen ska hålla formen under spänning. Måste vara en legering vars egenskaper skiljer sig mot vanlig guld som använts till tex boetter eller stål.

Fick köpa nya delar till låset. Hittat de begagnade som det blev billigare än att köp nytt. Tror inte det går att svetsa, inte värt att spara några tusen på det och sedan riskera tappa några hundra tusen i golvet :)
 
evki skrev:
Ja, det är enbart rosa guld som använts till själva bladen och detta för att metallen ska hålla formen under spänning. Måste vara en legering vars egenskaper skiljer sig mot vanlig guld som använts till tex boetter eller stål.

Fick köpa nya delar till låset. Hittat de begagnade som det blev billigare än att köp nytt. Tror inte det går att svetsa, inte värt att spara några tusen på det och sedan riskera tappa några hundra tusen i golvet :)
Klicka för att se resterande...
Kom precis på att jag böjt till mitt spänne som nog är likadant. Rolex viklåsblad i rosa guld har jag böjt rätt aggressivt ett par ggr. Inget är dock riskfritt, bra att minnas.
 
Var inne hos Nymans i ett annat ärende och fick syn på en Polaris Chrono. Provade den (varför ??) och tyckte den är riktigt trevlig, satt bra och ser i mitt tycke klart smidigare ut än vad måtten anger.
Tyvärr tog jag ingen bild, bifogar en lånad bild från Fratello nedan.

Vad tycker ni, hiss eller diss? Kan den funka även för mer dressade tillfällen (i så fall med annat band)?

Jaeger-LeCoultre-Polaris-Chronograph.003.jpg
 
Aurum skrev:
Kom precis på att jag böjt till mitt spänne som nog är likadant. Rolex viklåsblad i rosa guld har jag böjt rätt aggressivt ett par ggr. Inget är dock riskfritt, bra att minnas.
Klicka för att se resterande...

Inte jag heller trodde att det skulle sluta så illa. Därför vlll jag ändå tro att det var defekt i metallen som orsakade det.
 
Tachymeter skrev:
Var inne hos Nymans i ett annat ärende och fick syn på en Polaris Chrono. Provade den (varför ??) och tyckte den är riktigt trevlig, satt bra och ser i mitt tycke klart smidigare ut än vad måtten anger.
Tyvärr tog jag ingen bild, bifogar en lånad bild från Fratello nedan.

Vad tycker ni, hiss eller diss? Kan den funka även för mer dressade tillfällen (i så fall med annat band)?

Jaeger-LeCoultre-Polaris-Chronograph.003.jpg
Klicka för att se resterande...
Den är ju inte direkt uppklädd utan snarare sportig. Lär dock ändå fungera till det mesta, bara man själv vill.
 
Tachymeter skrev:
Var inne hos Nymans i ett annat ärende och fick syn på en Polaris Chrono. Provade den (varför ??) och tyckte den är riktigt trevlig, satt bra och ser i mitt tycke klart smidigare ut än vad måtten anger.
Tyvärr tog jag ingen bild, bifogar en lånad bild från Fratello nedan.

Vad tycker ni, hiss eller diss? Kan den funka även för mer dressade tillfällen (i så fall med annat band)?

Jaeger-LeCoultre-Polaris-Chronograph.003.jpg
Klicka för att se resterande...

Jag har provat den blå varianten med länk. Den är kanske lite mer elegant än svart på lite grövre läder. Jag gillade den skarpt. Väldigt hög premiumkänsla både på länken och själva klockan. Ett alterntiv (som jag dock ej sett irl) är Polaris Mariner Date. Ungefär samma pris och storlek.
 
Tyvärr är min klockbudget just nu ganska skral, men på LW finns en Duometre Chronograph från 2014 i guld för facila 245K, mycket klocka/komplikationer för pengarna enligt min åsikt. Skulle nästan drista mej till prisvärd...?
 
Papadie skrev:
Nu har jag äntligen hittat en begagnad reverso som jag vill slå till på. Vad tycker ni om den här? Ser ni något konstigt?

https://www.chrono24.se/jaegerlecou...zug-damenuhr-ref-260140862-bp--id20175169.htm

Sen har jag en fundering kring storleken. Handlaren har angett 28 x 19.5 mm, vilket jag tycker verkar ovanligt så jag har frågat om måtten verkligen stämmer. De har svarat med att det är boettens mått exklusive bandhornen, och att den är 20 x 33 mm inklusive bandhornen. Det fick mig att fundera - hur brukar man mäta? När man till den nya "Reverso classic small" anger 21 x 35,8 mm har man då mätt inkl. eller exklusive bandhorn? Tror ni att den begagnade som jag hittat kommer att upplevas som nämnvärt mycket mindre?
Klicka för att se resterande...
Det här är en dammodell, dvs inte en Classique så den är 19,5 ”bred” istf 23 som jag vill minnas att Classique är…
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp