Hej på er,
Jag kommer i kombination med min 30-års-present få möjligheten att köpa en Rolex, vilket jag verkligen velat göra länge och är mycket tacksam för.
Dock är det många tankar och beslut som ska tas innan ett köp kan göras. Tanken är att de är en klocka jag ska ha med mig resten av livet
, som jag aldrig tröttnar på och som ska "passa till allt" (Man måste väl ställa lite krav?! 
). Dock är de inte säkert att de kommer bli min enda Rolex i längden.
Kort beskrivning av mig som person:
Jag är något av vad man skulle kunna närma en hipster med skägg, rutig skjorta som föredrar vinyl framför något annat media. Gillar att fiska, var ute och fotografera
samt har hållit på med musik många år 
. Mitt dagliga arbete är inte lämpat för något annat än riktiga tool watches i dagsläget tyvärr. Därför bär jag normalt Seiko-dykare SKX173 och SKX781 mer eller mindre jämt.
Till saken hör att jag har väldigt tunna handleder (~15-16cm). Trots detta är jag van att bära klockor kring 40-42mm. På helgerna blir de ofta någon av dessa två samt en Seagull 1963.
Archimede 42mm:
En skamlös Sub-homage på 40mm som jag tycker sitter oförskämt skönt:
Men nu när jag varit hos AD några gånger börjar jag bli väldigt osäker. Explorer II på sina 42mm verkade bära väldigt stort pga. de långa bandhornen? Sportmodellerna är omöjliga att få tag i men kanske hade suttit bättre?
Jag har fastnat lite för dessa två just nu:
Nu tycker jag att DJ 36 sitter skönast och kanske är stiligast. Dock känns de väldigt fel att köpa en klocka som är så pass "dressy", även om jag tycker den är förbannat läcker och den sitter bra på handleden. Är också väldigt rädd att jag kommer tycka den känns liten i längden när jag är van att bära så pass mycket större klockor? Jag älskar vintage, gärna med patina, men eftersom detta är delvis en present vill vi alla att den ska vara ny.
Borde jag ställa mig i kön för en Sportrolex kanske? Eller är Explorer I helt perfekt för mig? Ska jag skita i "sport-grejen" och slita en DJ med tiden?
Tar all input jag kan få!
Tack!
Jag kommer i kombination med min 30-års-present få möjligheten att köpa en Rolex, vilket jag verkligen velat göra länge och är mycket tacksam för.
Dock är det många tankar och beslut som ska tas innan ett köp kan göras. Tanken är att de är en klocka jag ska ha med mig resten av livet
, som jag aldrig tröttnar på och som ska "passa till allt" (Man måste väl ställa lite krav?! ). Dock är de inte säkert att de kommer bli min enda Rolex i längden.Kort beskrivning av mig som person:
Jag är något av vad man skulle kunna närma en hipster med skägg, rutig skjorta som föredrar vinyl framför något annat media. Gillar att fiska, var ute och fotografera
samt har hållit på med musik många år . Mitt dagliga arbete är inte lämpat för något annat än riktiga tool watches i dagsläget tyvärr. Därför bär jag normalt Seiko-dykare SKX173 och SKX781 mer eller mindre jämt.
Till saken hör att jag har väldigt tunna handleder (~15-16cm). Trots detta är jag van att bära klockor kring 40-42mm. På helgerna blir de ofta någon av dessa två samt en Seagull 1963.
Archimede 42mm:
En skamlös Sub-homage på 40mm som jag tycker sitter oförskämt skönt:
Men nu när jag varit hos AD några gånger börjar jag bli väldigt osäker. Explorer II på sina 42mm verkade bära väldigt stort pga. de långa bandhornen? Sportmodellerna är omöjliga att få tag i men kanske hade suttit bättre?
Jag har fastnat lite för dessa två just nu:
Nu tycker jag att DJ 36 sitter skönast och kanske är stiligast. Dock känns de väldigt fel att köpa en klocka som är så pass "dressy", även om jag tycker den är förbannat läcker och den sitter bra på handleden. Är också väldigt rädd att jag kommer tycka den känns liten i längden när jag är van att bära så pass mycket större klockor? Jag älskar vintage, gärna med patina, men eftersom detta är delvis en present vill vi alla att den ska vara ny.
Borde jag ställa mig i kön för en Sportrolex kanske? Eller är Explorer I helt perfekt för mig? Ska jag skita i "sport-grejen" och slita en DJ med tiden?
Tar all input jag kan få!
Tack!
