• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

KaMpSpOrTs Tråden - grejjer som funkar IRL

Vilken kampform tränar Du?

  • BJJ

    Röster: 11 17.5%
  • MMA

    Röster: 6 9.5%
  • Boxning

    Röster: 8 12.7%
  • Judo

    Röster: 4 6.3%
  • Karate

    Röster: 2 3.2%
  • Ju-jutsu

    Röster: 4 6.3%
  • Brottning

    Röster: 1 1.6%
  • Krav, Sambo, närstrid, närkamp

    Röster: 12 19.0%
  • Annnat/Övrigt

    Röster: 15 23.8%

  • Totala väljare
    63
Jag började med mma men gick sendan över tid enbart thaiboxning. Bröt axeln när jag skulle vara med och latja med de gamla mma-kompisarna på en träning vilket gjorde att jag slutade efter 6-7 års tid. Nu skulle jag nog kunna börja igen men är påtok för lat :(
 
Ett än större problem uppstår med den halvan som "tränar" en kampsport för att ha ett försvar på gatan men möter den andra halvan, den som hoppar på folk på stan och bär pistol. Den reella risken att bli påhoppad som vanlig medborgare är ganska liten, men sannolikheten att den som hoppar på är beväpnad är väldigt hög. Redan där borde diskussionen att träna något för att använda på stan självdö. Lite som att träna på att hoppa högt över parkerade bilar för att klara sig ifrån att bli påkörd. Läggs alternativet pistol eller löparskor till listan så röstar jag på det ;)

Sunt! And agreed. Räkna med att folk är beväpnade och bli bäst på sprint, men träna kampsport för att må bra och sportens skull.
 
min bästa vän kör på https://www.spr-athletefactory.com/

han har provat lite olika klubbar i stockholm men tyckte att det var för giftigt och även dålig/hård stämning. SPR passade honom utmärkt. Tycker han har utvecklats riktigt bra och även börjat tävla några gånger.

Skulle säga att närhet till anläggningen från där man bor är viktigt om du ska köra ofta/mycket. om man måste åka +1h enkel väg att det risk att du inte orkar om du har jobb, familj etc.

Har som sagt bara kört BJJ kortare tid men hänger med många som tränat länge. Verkar finns olika stilar, kör du Globetrotterstilen med patches och färgglada Gi's och rashguards eller vill du köra traditionellt med vit gi och lite mer Budo-mässigt finns andra klubbar för det. Klubben jag kör på (nordvästra sthlm) kör vi hårt och fritt, men bra och ödmjukt gäng som peppar och hjälper varandra.
Tack för svar. Håller med om att läge är viktigt om man ska hålla i träningen. Bor i Vasastan så Prana hade varit optimalt egentligen. Men är ju som sagt helt grön och utan någon erfarenhet så vill ju gärna gå en riktig nybörjarkurs. Dvs lära mig grunderna i en trevlig miljö för att sen grotta ned mig i sporten och bli duktig. Några tips på bra ställen givet ovan?

edit: fått intrycket av att Prana är lite för hårt för en helt grön person att börja där? Men kanske har fel?
 
Tack för svar. Håller med om att läge är viktigt om man ska hålla i träningen. Bor i Vasastan så Prana hade varit optimalt egentligen. Men är ju som sagt helt grön och utan någon erfarenhet så vill ju gärna gå en riktig nybörjarkurs. Dvs lära mig grunderna i en trevlig miljö för att sen grotta ned mig i sporten och bli duktig. Några tips på bra ställen givet ovan?

edit: fått intrycket av att Prana är lite för hårt för en helt grön person att börja där? Men kanske har fel?

Också fått höra det om Prana. I fall du känner för det, testa stockholms judo och jujutsu i birkastan. Vänlig klubb. Nybörjarträningen är Japansk JJ, dock mycket fokus på mark och fasthållningar från JJJ/Judo/BJJ samt pyttelite sambo (same same different name). Du skulle lätt kunna köra en termin 2x veckan och få in lite grundlig teknik sen testa Prana! :) jag körde på den klubben ett tag innan jag bytte till mer renodlad Judoklubb.

Edit: tycker dock att du kan pröva Prana om det ligger nära, va noga med att säga att du är ny osv. Man ska alltid respektera nivåskillnader. :) lycka till
 
Tråden har ju egentligen två frågor. Vad tränar du och vad fungerar i praktiken? I praktiken gäller två saker om man inte kan dra sig undan vilket självklart är bäst. Var först och använd tillgängliga vapen. Kommer du att bli attackerad, slå först. Ta till tillgängliga vapen t.ex. ta din nyckelknippa i handen med lagom stor nyckel framåt eller kasta något mot motståndaren för att få hen ur balans.
 
Började med Mma i några år kombinerat med Bjj. Därefter boxning och nu de senaste åren endast Muay Thai. Alla kampsporter har sina fördelar men skulle nog vilja säga att Mma har den största fördelen i rl om det nu skulle behövas. Där finns slag, sparkar , brottning och grepp. Funkar inte det ena så finns det andra, sedan är det som flera skrivit här idiotiskt att ta ner någon på marken om personen i fråga har sina vänner där. I såna lägen springer man iväg eller som sista läge försöka ta sig till utrymmen där man åtminstone kan slåss en mot en. Tex vid sparring där det är kontrollerat och det endast är boxning och man möter en riktig boxare är man körd. Då är Muay Thai kanske inte lika effektivt men lägger vi till sparkar, knä och clinch så är boxaren ofta förlorad. Börjar det användas brottning och grepp är självklart boxaren och Muay thai teknikerna chanslösa. Etc etc.
 
Jobbar dörren sedan många år och bör veta vad som funkar då jag får brottas varje pass. I mina ögon så boxning, klassisk brottning (Grekisk-Romersk) och i viss mån Thai (även om sparkar inte är att föredra). Ta det så enkelt som möjligt, boxning och brottning. Om man ser till nedtagningar för att få ner motståndaren på marken (vilket alltid är att föredra i mitt fall) så vissa delar av MMA. Men om man måste välja en enda som är överlägsen så klassisk boxning.
 
I ett slagsmål håller jag med ovan att boxning funkar bäst tillsammans med mma/brottning/bjj(självförsvarsbjj). Anledningen till detta är väl att när man hamnar i slagsmål så går ingen på nertagning medans alla tror de kan boxas. Därför kan en boxare lätt dominera ett slagsmål.

Vid ett överfall (tänker främst kvinnor) BJJ.

Tränat boxning och bjj många år :)
 
ladda ned.jpg


https://www.adlibris.com/se/bok/sneaky-tricks-9789177730477

Funderar på att läsa Sneaky Tricks av Bo F Munthe. Är det någon som läst den och räcker det för att kunna försvara sig?
 
ladda ned.jpg


https://www.adlibris.com/se/bok/sneaky-tricks-9789177730477

Funderar på att läsa Sneaky Tricks av Bo F Munthe. Är det någon som läst den och räcker det för att kunna försvara sig?

Har inte läst den och har ingen aning om vem författaren är, men jag tror inte du ska förlita dig på en bok för att lära dig försvara dig själv. Det kan sluta väldigt väldigt illa... Få saker förutom praktisk erfarenhet på tillskansad på ett eller annat sätt hjälper när det väl gäller.
 
Försöker hitta en ninjutsuklubb utanför Gbg för att få praktisk erfarenhet. Boken är för att få en bra bas och förstå hur en ninja tänker i en självförsvars situation.
 
Mina två cents :
Stil = taekwondo är snyggt. Men ack så kasst irl. Rent töntiga slagtekniker och blockeringar. Däremot är sparkarna mkt snygga.

Mma = tråkigt att titta på, knappt nån action med två män som mest kramas och brottas på mattan och utdelar små slag mot njurarna men säkert effektivt i närstrid.

Thai = både snyggt och effektivt.

Krav Maga = snyggt men funkar bara när anfallaren anfaller på ett visst / förutbestämt sätt tror jag.
 
Jobbar dörren sedan många år och bör veta vad som funkar då jag får brottas varje pass. I mina ögon så boxning, klassisk brottning (Grekisk-Romersk) och i viss mån Thai (även om sparkar inte är att föredra). Ta det så enkelt som möjligt, boxning och brottning. Om man ser till nedtagningar för att få ner motståndaren på marken (vilket alltid är att föredra i mitt fall) så vissa delar av MMA. Men om man måste välja en enda som är överlägsen så klassisk boxning.
Varför föredrar du att få ner motståndaren på marken?
 
Mina två cents :
Stil = taekwondo är snyggt. Men ack så kasst irl. Rent töntiga slagtekniker och blockeringar. Däremot är sparkarna mkt snygga.

Mma = tråkigt att titta på, knappt nån action med två män som mest kramas och brottas på mattan och utdelar små slag mot njurarna men säkert effektivt i närstrid.

Thai = både snyggt och effektivt.

Krav Maga = snyggt men funkar bara när anfallaren anfaller på ett visst / förutbestämt sätt tror jag.

Kan bara kommentera den sista kommentaren gällande Krav Maga, är gammal instruktör i KM, den militära inriktningen, men jag skulle inte kalla det snyggt, minns mina instruktörers ord, på gatan finns inga domare och det är ingen som får några poäng för snygga sparkar, utan fulast vinner.
Jag kallar det med gatuslagsmål med en del teknik och tanke.
Du har dock rätt i sak, man delar in attackerna i vissa tillvägagångssätt. men där öppnar sig alla möjligheter, tillvägagångssätten är mer kallt eller varmt vapen, stillastående, gående eller springande osv, och hur man då agerar på dem.
Alla (de flesta) tekniker inom KM grundar sig i naturliga instinkter, hur du rör armar och ben osv.
Vet inte hur det är inom den civila delen, då jag inte kört den, men inom den militära vill du INTE gå bakåt eller hamna på marken. För där är det farligt, oftast är det fler än en som attackerar dig. Men om du hamnar där så är det mycket från BJJ som används.
 
Kan bara kommentera den sista kommentaren gällande Krav Maga, är gammal instruktör i KM, den militära inriktningen, men jag skulle inte kalla det snyggt, minns mina instruktörers ord, på gatan finns inga domare och det är ingen som får några poäng för snygga sparkar, utan fulast vinner.
Jag kallar det med gatuslagsmål med en del teknik och tanke.
Du har dock rätt i sak, man delar in attackerna i vissa tillvägagångssätt. men där öppnar sig alla möjligheter, tillvägagångssätten är mer kallt eller varmt vapen, stillastående, gående eller springande osv, och hur man då agerar på dem.
Alla (de flesta) tekniker inom KM grundar sig i naturliga instinkter, hur du rör armar och ben osv.
Vet inte hur det är inom den civila delen, då jag inte kört den, men inom den militära vill du INTE gå bakåt eller hamna på marken. För där är det farligt, oftast är det fler än en som attackerar dig. Men om du hamnar där så är det mycket från BJJ som används.
Militär KM är väl lite mer än gatuslagsmål, du lär dig döda din motståndare.
 
Kan bara kommentera den sista kommentaren gällande Krav Maga, är gammal instruktör i KM, den militära inriktningen, men jag skulle inte kalla det snyggt, minns mina instruktörers ord, på gatan finns inga domare och det är ingen som får några poäng för snygga sparkar, utan fulast vinner.
Jag kallar det med gatuslagsmål med en del teknik och tanke.
Du har dock rätt i sak, man delar in attackerna i vissa tillvägagångssätt. men där öppnar sig alla möjligheter, tillvägagångssätten är mer kallt eller varmt vapen, stillastående, gående eller springande osv, och hur man då agerar på dem.
Alla (de flesta) tekniker inom KM grundar sig i naturliga instinkter, hur du rör armar och ben osv.
Vet inte hur det är inom den civila delen, då jag inte kört den, men inom den militära vill du INTE gå bakåt eller hamna på marken. För där är det farligt, oftast är det fler än en som attackerar dig. Men om du hamnar där så är det mycket från BJJ som används.

Ok tack för förtydligande. En sak jag är lite nyfiken på är hur effektivt km är i riktiga situationer - på de youtube klipp jag sett tycks man utgå från att den som utövar km teknikerna på offret får in riktigt hårda slag men när man granskar hur serien av slag är ser de mest ut att markera (givetvis är det inte full kontakt i demosyfte! ) och offret blir neutraliserad men om du verkligen vill få in en hel serie hårda slag och "knäingar" på offret utan att du tappar momentum i nästkommande tänkta hårda slag hur rimligt är det att funkar i verkligheten?
 
Ok tack för förtydligande. En sak jag är lite nyfiken på är hur effektivt km är i riktiga situationer - på de youtube klipp jag sett tycks man utgå från att den som utövar km teknikerna på offret får in riktigt hårda slag men när man granskar hur serien av slag är ser de mest ut att markera (givetvis är det inte full kontakt i demosyfte! ) och offret blir neutraliserad men om du verkligen vill få in en hel serie hårda slag och "knäingar" på offret utan att du tappar momentum i nästkommande tänkta hårda slag hur rimligt är det att funkar i verkligheten?
Den militära delen är generellt sett effektiv, inte så mycket fokus på hårda slag och sparkar utan mer välriktade slag och sparkar mot områden som gör ont på alla oavsett storlek och i viss mån påverkan av adrenalin, exempelvis näsa, struphuvud, solar plexus/mage, mellangärde, knäskålar. Du vill åt den instinktiva reaktionen på personen som attackerar dig, ett slag på struphuvudet, får personen att tappa andan och fattningen en liten stund, då du agerar vidare för att neutralisera personen.
Den militära delen används ju i stora delar av världen av polis och militär, där det även finns avstämningsmöten med jämna mellanrum för att utveckla teknikerna.
Sidestory, men minns en period när det var mycket självmordsbombare i farten, de hade ofta avtryckaren i handen, hur även de analyserade våra nedtagningstekniker och utvecklade sina bomber med en avtryckare mitt på bröstet istället samt död mans grepp på avtryckaren.
 
Har tränat Aikido i många år... Sen lite karate... Aikido kändes mycket mer effektivt, bättre, mer flexibelt, fritt...
 
Tillbaka
Topp