Klockor som investering - v2.0

[sherwan]

Känns som en helt ny fråga som aldrig har ställts här på forumet förut....

@vaniljglass du som gillar såna här svåra frågor...

 

[Kugghjul]

Hej,
Jag funderar på att köpa en herrklocka för ca 5-10 000. Tanken är att köpa en klocka som jag både kan använda dagligen och som förhoppningsvis stiger i värde över tid, eller i vart fall behåller sitt värde. Jag avser att behålla klockan över 30 år.

Kan ni tipsa om några märken eller modeller som man kan rikta in sig på. Om ni känner till en tidigare tråd, bloggar, hemsidor m.m. där det finns att läsa mer om detta tar jag tacksamt emot den infon.

går ej i den prisklassen
du måste upp till iwc eller ännu hellre rolex sportmodeller, och köp beg

 

[Reverso]

Gillar verkligen att du redan planerar att behålla klockan i 30 år

Varför just 30 år?

 

[aximand]

Köp något du gillar istället. Att sia i vad som är / kommer bli ett investeringsobjekt om 30 år är inte direkt möjligt. Titta på den då impopulära 'Paul Newman'-daytonan.
Vill du ha mer pengar om 30 år än idag så skulle jag satsa på en aktieportfölj istället för en klocka.

 

[galácticon]

För värdeökning: köp fonder eller aktier istället.

För en hyfsat rolig (ny) klocka i 5-10k-klassen så kolla på typ Seiko, Oris eller Longines.

 

[ANALOGUE]

går ej i den prisklassen
du måste upp till iwc eller ännu hellre rolex sportmodeller, och köp beg

Helt fel. Omega Suverän har just gått från 4k till 15-20k på några månader. Svarttavlade Omegor med fat lugs har väl gjort nästan samma resa på kort tid. Finns mängder av klockor som låg sub 10k för ett år sedan som nu ligger mkt högre. Ärligt talar tror jag en svinfin 40-50-talare av bra modell är säkrare än en dödstråkig mellanmjölksRolle för 60k...

 

[Träff]

I rest my case..

 

[galácticon]

Helt fel. Omega Suverän har just gått från 4k till 15-20k på några månader. Svarttavlade Omegor med fat lugs har väl gjort nästan samma resa på kort tid. Finns mängder av klockor som låg sub 10k för ett år sedan som nu ligger mkt högre. Ärligt talar tror jag en svinfin 40-50-talare av bra modell är säkrare än en dödstråkig mellanmjölksRolle för 60k...

Och de ökningarna har du förutsett? I think not. Det är klart att vissa modeller i den här prisklassen kan öka i värde, men att hitta dem genom spekulation är knappast realistiskt.

 

[ANALOGUE]

Och de ökningarna har du förutsett? I think not. Det är klart att vissa modeller i den här prisklassen kan öka i värde, men att hitta dem genom spekulation är knappast realistiskt.

Nä självklart inte. Det sade jag inte heller. Jag sade bara att det är helt fel att påstå att klockor sub10k inte kan bli bra investering. Ingen kan med trovärdighet påstå att någon klocka (eller annat för den delen) garanterat kommer öka i värde på 30 år...

 

[Bagarebergstrom]

Glöm inte att klockan ska servas några gnr på de 30 åren.

 

[Loda]

En klocka genererar inget kassaflöde, den producerar inget och kostar i underhåll. Den ger inte heller några möjligheter till ökat kassaflöde i övrigt (om man inte får en anställning på grund av klockan man har på sig...). Nej, att köpa klockor i tron att de ska öka i värde får nog ses som ren spekulation, även om det kanske känns skönt att rationalisera det för sig själv. Sen finns det säkert de som är bra på att utnyttja en hype eller skapa en sådan, men det ser jag mer som ett arbete än en investering.

 

[ANALOGUE]

Och de ökningarna har du förutsett? I think not. Det är klart att vissa modeller i den här prisklassen kan öka i värde, men att hitta dem genom spekulation är knappast realistiskt.

Förresten...

Kanske lite OT men...

Många hackar ned på Omegor för några tusen...
Jag är glad att de inte kostar mer. Om jag ska vara krass tycker jag att dessa är för billiga. Visst, det finns många (i Sverige - de är dyrare utomlands), men om man jämför med moderna dressade klockor är de både billiga och snygga. Du får ingen ny dressad Omega eller motsvarande för några tusenlappar. Dessutom är de nya inte alla lika snygga

Lägger upp en bild bara för att visa hur prisvärt det är med några tusen för en sådan här sköning

Förutsåg det inte men verkar haft rätt i att folk gjorde fel i att klanka ner på Omegor för några tusenlappar... Klockan på bild verkar nu kosta mer än de 3300 jag betalade.

Men för att vara tydlig. Jag har ingen aning om vilka klockor som potentiellt blir bra investering på 30 års sikt

 

[Kugghjul]

Nä självklart inte. Det sade jag inte heller. Jag sade bara att det är helt fel att påstå att klockor sub10k inte kan bli bra investering. Ingen kan med trovärdighet påstå att någon klocka (eller annat för den delen) garanterat kommer öka i värde på 30 år...

Stor skillnad på "inte kan" och "kommer troligtvis bli". Du kan inte cherry picka ett antal modeller. Sanningen är att de flesta gamla "sunk" omega inte hängt med inflationen på 20-50 års sikt. Nästan bara Rolex som klarat detta. Notera att detta inte har något att göra med hur bra Omega är, de är idag tekniskt överlägsna Rolex.

Exempel: Jag köpte en beg IWC för runt 20 000 kr cirka 2000. Idag är den värd runt 28 000 kr. Det är blott några kronor mer än inflationen.
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/prisomraknaren/

 

[gugon]

Detta är svårt! 5-10 är en svår prisgrupp hade varit lättare om du kunde köpa en typ 90 tals Rolex och sen låta den jäsa.
Mitt tips är någon äldre issued militär klocka eller vintage omega. Omegorna gick att köp för runt 1000 lappen förr och nu är det 3-4-5 gånger mer.

Ingen jätte förtjänst men alltid något. Hade det funnits någon magisk formel så hade vi alla köpt på oss ett par st och lagt i bankfacket.. det är en risk. Ska du ha den i 30 år så kommer du behöva göra service ett par gånger som kommer äta upp all potentiell vinst.

Tack för tipset! Jag har kollat på just en del på Omegaklockor. Vad kostar service för en gammal Omega?

 

[gugon]

Ingen kan spå vilken klocka som går upp i värde om 30 år. Man kan titta på olika faktorer för att se om det kanske kan bli så. Men OM det blir så vet ingen.

Ta Tudor North Flag exempelvis. Opopulär modell idag, första sportrolex/tudor med glasbaksida, Tudors första in-houseverk, unik design.

Kommer den stiga i värde om 30 år? Det är möjligt, men vi vet inte.

Det måste väll ändå finnas vissa modeller som historiskt sett behållit sin attraktionskraft bättre än andra?

 

[gugon]

Gillar verkligen att du redan planerar att behålla klockan i 30 år

Varför just 30 år?

Det behöver inte vara just 30 år, men tidshorisonten är lång. Nu när börsen svajar har jag tänkt att det är ett bra läge att köpa en klocka (som jag saknar), men jag vill gärna köpa en modell som behåller sitt värde över tid.

 

[Rey]

Det behöver inte vara just 30 år, men tidshorisonten är lång. Nu när börsen svajar har jag tänkt att det är ett bra läge att köpa en klocka (som jag saknar), men jag vill gärna köpa en modell som behåller sitt värde över tid.

När börsen svajar går du till klockor? köp en klocka du vill ha bara, helt omöjligt att veta om den kommer stiga i värde sålänge du inte köper NOS vintage Rolex eller Patek (ish)

 

[gugon]

En klocka genererar inget kassaflöde, den producerar inget och kostar i underhåll. Den ger inte heller några möjligheter till ökat kassaflöde i övrigt (om man inte får en anställning på grund av klockan man har på sig...). Nej, att köpa klockor i tron att de ska öka i värde får nog ses som ren spekulation, även om det kanske känns skönt att rationalisera det för sig själv. Sen finns det säkert de som är bra på att utnyttja en hype eller skapa en sådan, men det ser jag mer som ett arbete än en investering.

En investering behöver inte ha kassaflöde. Guld och valutor är exempel på investeringar som du får nytta av först vid avyttring. Däremot är service kit Aden något som jag kan tänka mig äter upp den orealiserade vinsten.

 

[DRW]

Ingen kan spå vilken klocka som går upp i värde om 30 år. Man kan titta på olika faktorer för att se om det kanske kan bli så. Men OM det blir så vet ingen.

Ta Tudor North Flag exempelvis. Opopulär modell idag, första sportrolex/tudor med glasbaksida, Tudors första in-houseverk, unik design.

Kommer den stiga i värde om 30 år? Det är möjligt, men vi vet inte.

Opopulär av någon vidunderlig anledning. Den är en mina favoriter, tycker den är riktigt nice. Hade det inte vart för att jag ska köpa en Seamaster hade de garanterat blivit en North flag, de blir nästa köp.

 

[Jari from Finland]

Jag tycker att det inte är förnuftigt att köpa en klocka med den meningen att dess värde skulle öka under de kommande åren, utan att bara att ha glädje av den när man använder klockan. Om man tänker bara eller mestadels att vid inköpen borde man ha även nyttan av den möjliga framtidens värdehöjningen kan det kännas pinsamt om det inte ska bli verklighet. men det känns ju trevligt att när man har köpt en klocka och under de kommande åren märker man att klockan kostar mycket mera i butiken än den kostade vid inköpet, då kan man tänka på att ha sparat massa pengar om man köpte den nu.

 

[JesperO]

Bland det tråkigaste ämnet på ett klockforum tycker jag, prata värdestegring osv

Känns som det inte hör hemma på ett entusiastforum i min mening... mer på aktiesnack, pengasnack, Stureplanssnack etc..,

Har aldrig varit anledningen till mitt klockintresse.

 

[Erik1]

En klocka genererar inget kassaflöde, den producerar inget och kostar i underhåll. Den ger inte heller några möjligheter till ökat kassaflöde i övrigt (om man inte får en anställning på grund av klockan man har på sig...). Nej, att köpa klockor i tron att de ska öka i värde får nog ses som ren spekulation, även om det kanske känns skönt att rationalisera det för sig själv. Sen finns det säkert de som är bra på att utnyttja en hype eller skapa en sådan, men det ser jag mer som ett arbete än en investering.

Att köpa vintage klockor som investering skiljer sig ju inte nämnvärt emot att investera i konst eller guld för den delen. Men konst är väl närmst.

 

[Loda]

En investering behöver inte ha kassaflöde. Guld och valutor är exempel på investeringar som du får nytta av först vid avyttring. Däremot är service kit Aden något som jag kan tänka mig äter upp den orealiserade vinsten.

Skulle inte kalla guld och valutor investeringar, mer något att hedga i. Men det är en diskussion som känns lite off-topic. Kassaflöde behöver den inte ha, men i alla fall ge förutsättningar för att tjäna mer pengar efter att man räknat bort alla kostnader.