• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ni som äger "dyra"/klockor med högt pengavärde..

Status
Ej öppen för ytterligare svar.

Luckyluciano

Ninjasköldpaddan
2-Faktor
En klocka är till för att användas. De som inte använder sina klockor till det dem är till för har jag alltid undrat vad det är för fel på.
 
  • Like
Reactions: Bas

Per

Björklövens finest
2-Faktor
Varför är det annorlunda jämfört med en finare bil? Om värdet är den samma varför skall inte premien reflektera detta?

Har man klockor för 400-500k+ så bör inte 10-20k i försäkring vara ett problem.

Är väl som mycket annat oavsett hur det är finanserat, om en inte har råd så skall en inte exponera sig för risken.
För att en bil inte är samma riskobjekt som en bil. En klocka är värdefull, portabel, stöldbegärlig och många gånger en statussymbol som visas upp och som drar uppmärksamhet till sig. Risk/reward för försäkringsbolaget är usel.

Jag är inte säker på att vanliga försäkringsbolag ens vill försäkra en klocka för 500k. Som jag sa innan så väljer tex Trygg-Hansa att inte göra det av det skäl jag nämner ovan. Jag tror inte att de är ensamma. Om någon undrar vad det kan tänkas kosta att försäkra så är det bara att ringa till favoritbolaget och fråga. Jag tror inte att 20k/år räcker om de ens erbjuder det som en tjänst.
 
Har alltid burit de Rolex jag ägt överallt jag varit. Nog för att jag vet att det finns folk som vill plocka en, men jag är också väldigt uppmärksam och medveten om min omgivning. På krogen så behöver jag inte ha klockan framme vilandes på bordet när jag kör black jack och behöver inte vifta med den handen i baren, det har gått bra i åratal. Det finns alltid ett ''extra medvetande'' som gör att man är lite mer på alerten, och har tänket med sig.

Men man är inte odödlig. T. ex när man läser om folk som blir rånade i porten på Östermalm, det är fan vansinnigt! Eller storyn som många säkert kommer ihåg med husrånet på en av forumets medlemmar. Sådant får man ont i magen av att läsa och får en också att riskminimera mycket mer.

Håll koll där ute, gott folk!
Lite såhär tänker väl jag också.
Exempel: går jag förbi ett gäng pojkar i generationen efter min (jag var också busig upp till ungefär 25 års åldern), så vet på ett ungefär vilka de som "är något" att ev oroa sig för är. Iaf i tex Borlänge.
Sen finns det såklart även här i Dalarna dessa invandrargäng som ofta ägnar sig åt personrån. Men de plockar nog hellre mobilen än din klocka om de inte SER att det står rolex, märken som AP och JLC tex känner de nog inte ens till.
Men här tar jag antingen en omväg eller ser till att ha ärmarna neddragna över klockan.
Det finns de som ”nojar” över en klocka för 20k också. Men beroende på hur mycket tillgångar (främst pengar på banken), kompetens och intresse du har så avgör det vart gränsen ligger.

Sen finns det människor som köper klockor för 500k+ som en del i en samling.

Så det är skillnad på vad syftet med inköpet är. Men är syftet att använda klockan, men att du nojar över att använda den. Då har du köpt en för dyr klocka helt enkelt.
Personligen köper jag mina klockor för att använda.
Jag nojar inte riktigt över att använda klockan som så.
Däremot är jag paranoid av naturen. Både med och utan klocka, jag tänker mig för en och två gånger innan bla bla bla..
Att jag sen är mer FÖRSIKTIG med en AD inhandlad DayDate jag fått i present än med en både billigare klocka i stål som inte är lika lätt att få repor på, och kanske om jag köpt den själv är väl ganska normalt?

Jag är heller inte "rik", inkomst på ca 10k efter skatt (+ den ev livränta jag ansökt om som absolut MAX kan bli ca 8k till/mån. Troligen inte ens hälften) iom att jag är långtidssjukskriven.
Men min sambo och blivande hustru har en del pengar och iom gemensam ekonomi och en fru som ser pengar som något som bör nyttjas och absolut inte är snål, men heller inte slösaktig, så finns det väl en del tillgångar..
Jag skulle inte vara bekväm med en halvmiljon uppbunden i en klocka, oavsett om jag själv hade 15 mille.
Ett par hundringar är nog min smärtgräns för vad som känns "bekvämt".
Jag äger inga klockor som är så dyra att risk finns att jag skulle "försvara mig" vid rån.

Smärtgränsen för varje enskild person är ju individuell och har säkert samband med individens totala förmögenhet.
Oavsett förmögenhet så anser jag att, visst en mobiltelefon.. Men ska någon ta vad som är mitt så ska det faen inte vara lätt!
Naturligtvis tänker jag sätta mig på tvären och om jag kan, ge skitungen så mycket stryk så han börjar gå i kyrkan..

Sålänge folk utan krångel lämnar ifrån sig sina värdesaker så fort två tonåringar säger att de ska lämna dem ifrån sig så kommer knappast personrånen att minska då det är så fruktansvärt lättförtjänta pengar jämfört med tex arbete.
Om folk vägrade och svarade med en dagsedel ist. Och ringde polisen och berättade att där eller där kan de hämta två st rånare. (Överdrift jag vet) men om folk utan något som helst motstånd lämnar ifrån sig sina värdesaker så kommer såklart fler att se hur snabbt det går att göra pengar på just detta viset.
Och en anmälan i efterhand är juh endast för att kunna få på försäkringen. Dessa brott utreds juh inte ens..
Tyvärr.

Riktigt tråkigt för oss som tycker om att bära en fin klocka som del av vardags utstyrseln.
Vi män kan juh inte riktigt bära så många andra smycken än kanske en förlovningsring/vigselring och något tunnare läderarmband/halsband beroende på klädsel. Så klockan är juh väldigt "viktig" (enligt mig).

Mvh
 

Luckyluciano

Ninjasköldpaddan
2-Faktor
Vad är det för fel på människor som lämnar helguldsrollen hemma en sen kväll på stureplan menar du? Är väl perfekt att göra det om man har fler än ett ur?
Inte sagt någon specifik klocka. I mitt fall ska man kunna bära alla sina ur när man vill bära dem oavsett vad man väljer för ur för stunden.
Om du så väljer din Seiko för Stureplan eller din helguldsrolle så ska inte platsen vara det som avgör vad du tar på dig.
Nu äger jag inte guld längre men när jag gjorde det så var det inga problem att gå i varken Jordbro, Brandbergen, Kista, Enskededalen, stan/Stureplan eller whatever i t-shirt med klockan. Både dagtid och kväll/natt.
 
Vad är det för fel på människor som lämnar helguldsrollen hemma en sen kväll på stureplan menar du? Är väl perfekt att göra det om man har fler än ett ur?

Snacka om att vrida någon annans ord.
Är du någonsin positiv alls här? Känns som att allt du skriver är drypande med dryg eller negativ ton.

On topic,
Personligen har jag aldrig känt mig otrygg med valet av klocka. Känner igen mig helt i det @Luckyluciano säger, valet av klocka ska inte styra vart man känner sig trygg att gå.
Gillar man klockan så ska man bära dem.
 

Pete11

Vacheron
2-Faktor
Inte sagt någon specifik klocka. I mitt fall ska man kunna bära alla sina ur när man vill bära dem oavsett vad man väljer för ur för stunden.
Om du så väljer din Seiko för Stureplan eller din helguldsrolle så ska inte platsen vara det som avgör vad du tar på dig.
Nu äger jag inte guld längre men när jag gjorde det så var det inga problem att gå i varken Jordbro, Brandbergen, Kista, Enskededalen, stan/Stureplan eller whatever i t-shirt med klockan. Både dagtid och kväll/natt.
Fast det säger du bara för att du inte blivit rånad. Skulle du gå på konsert och studsa runt i moshpiten med en helguldare också? Man väljer väl både kläder och klocka efter situation (om man har fler klockor), oavsett orsak?
Jag tar inte med en Rolex till badhuset som inte tillåter bad med klocka och lägger den i omklädningsskåpet, är det också fel?
 

Clark Kent

Patek
2-Faktor
Snacka om att vrida någon annans ord.
Är du någonsin positiv alls här? Känns som att allt du skriver är drypande med dryg eller negativ ton.

On topic,
Personligen har jag aldrig känt mig otrygg med valet av klocka. Känner igen mig helt i det @Luckyluciano säger, valet av klocka ska inte styra vart man känner sig trygg att gå.
Gillar man klockan så ska man bära dem.

Inte för att @Aurum behöver det, men här vill jag nog dra min lans för honom. Det var ju en rak referens till vad @Luckyluciano skrev, snudd på ordagrannt, så om du upplevde det som drygt tror jag det mer handlar om hur du läser hans inlägg generellt.

Att helt borte från reella risker skulle jag kalla dumt. Sen behöver man självklart inte låta det påverka en oavsett, men jag får känslan att det i många fall handlar om att förhäva sig själv att man minsann kan köra helguld på armen var som helst och när som helst.

Ett vanligt återkommande argument oavsett diskussion är ”jag kan, jag gör” och att det då skulle vara giltigt som facit. Det resonemanget visar snarare på brist på förståelse för sin omvärld :)
 
Inte sagt någon specifik klocka. I mitt fall ska man kunna bära alla sina ur när man vill bära dem oavsett vad man väljer för ur för stunden.
Om du så väljer din Seiko för Stureplan eller din helguldsrolle så ska inte platsen vara det som avgör vad du tar på dig.
Nu äger jag inte guld längre men när jag gjorde det så var det inga problem att gå i varken Jordbro, Brandbergen, Kista, Enskededalen, stan/Stureplan eller whatever i t-shirt med klockan. Både dagtid och kväll/natt.
Mest troligt trodde då potentiella rånare att det var en klocka från ur och penn i gulgfärg. Hade människor förstått att du som ensam går genom jordbro el brandbergen hade 350k på armen så hade du blivit rånad, med största sannolikhet. Om du inte är Chuck Norris eller klär dig i Skinnväst med tredelad backpiece alt har rakat huvud, klär dig efter det Brittiska läktarmodet, saknar framtänder och talar engelska med cockney dialekt. :)
Eller så har du haft tur? Men det känns onödigt att utmana, för försäkringsbolagenu är inte alltid så välvilliga att betala ut vad du önskar..

Mvh.
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Inte sagt någon specifik klocka. I mitt fall ska man kunna bära alla sina ur när man vill bära dem oavsett vad man väljer för ur för stunden.
Om du så väljer din Seiko för Stureplan eller din helguldsrolle så ska inte platsen vara det som avgör vad du tar på dig.
Nu äger jag inte guld längre men när jag gjorde det så var det inga problem att gå i varken Jordbro, Brandbergen, Kista, Enskededalen, stan/Stureplan eller whatever i t-shirt med klockan. Både dagtid och kväll/natt.
Känns snarare som ett onödigt risktagande. Att du klarade dig spelar ingen roll i det stora hela. Upp till var och en att göra som de vill reagerade bara på ditt ordval.
Snacka om att vrida någon annans ord.
Är du någonsin positiv alls här? Känns som att allt du skriver är drypande med dryg eller negativ ton.

On topic,
Personligen har jag aldrig känt mig otrygg med valet av klocka. Känner igen mig helt i det @Luckyluciano säger, valet av klocka ska inte styra vart man känner sig trygg att gå.
Gillar man klockan så ska man bära dem.
Var snarare tvärt om, jag reagerade på att personen skrev att det var fel på folk som inte använde alla sina klockor ute sent på stan. Inte alls att vrida någons ord, hur kan du tycka det?

Sluta läs in saker i mina inlägg tack, du gör det konstant utan uppbackning. Speciellt då folk klagar på din attityd är du ute på tunn is. Lämna detta påhittade vendetta nu för allas trevnad.
 

Fixxxer

Mr 99%
Friends Of KS
2-Faktor
Vi kan väl konstatera att alla gör olika och det är upp till var och en.
För mig spelar försäkring ingen roll i det avseende som diskuteras. Det är bra ekonomiskt och jag ser till att det täcker eventuella missöden,
men det är inte kul att bli rånad - oavsett om du får tillbaka pengarna eller inte.

Nu har jag aldrig ägt en guldklocka och ser mig inte heller som en bärare av dessa men hade jag haft typ en guldsub hade jag helt klart valt klocka beroende på vad jag ska göra/var jag ska vara. Det är inte dumt även om man har råd. Som sagt, det är inte kul att bli rånad.
 

Luckyluciano

Ninjasköldpaddan
2-Faktor
Fast det säger du bara för att du inte blivit rånad. Skulle du gå på konsert och studsa runt i moshpiten med en helguldare också? Man väljer väl både kläder och klocka efter situation (om man har fler klockor), oavsett orsak?
Jag tar inte med en Rolex till badhuset som inte tillåter bad med klocka och lägger den i omklädningsskåpet, är det också fel?
Skulle aldrig vara i en moshpit från första början. Hade jag blivit rånad så hade jag gjort vad jag kunnat av situationen både under och efter det hänt. Var tre killar som försökte råna mig i Enskededalen tidigare, inte specifikt på klocka. Dem gick därifrån utan någonting. Ändrade inte mitt beteendemönster efter det. Inte varit på ett badhus sen jag gick ut skolan för massa år sen förutom utomhus på eriskdal och har inte haft problem med att ta med klockan där.

Inte för att @Aurum behöver det, men här vill jag nog dra min lans för honom. Det var ju en rak referens till vad @Luckyluciano skrev, snudd på ordagrannt, så om du upplevde det som drygt tror jag det mer handlar om hur du läser hans inlägg generellt.

Att helt borte från reella risker skulle jag kalla dumt. Sen behöver man självklart inte låta det påverka en oavsett, men jag får känslan att det i många fall handlar om att förhäva sig själv att man minsann kan köra helguld på armen var som helst och när som helst.

Ett vanligt återkommande argument oavsett diskussion är ”jag kan, jag gör” och att det då skulle vara giltigt som facit. Det resonemanget visar snarare på brist på förståelse för sin omvärld :)
Klart det finns risker men låter det inte påverka en. Finns alltid om, men osv. Bara för man bor i exempelvis hus med skottsäkra rutor eller i ett gated communityn så betyder det inte att du inte kan råka ut för något i hemmet ändå. Oroa sig för vad som kan hända hela tiden pga en klocka då är det synd om en tycker jag.. Tjejen bor i Högdalen så jag är i princip här jämnt och träffar så sk förortsbarn överallt. Oroar mig inte mer för det även om jag inte har något över 100k nu. Jag nämnde inte ens guld i min första post.
Och som per skriver, spelar ingen roll om det är guld eller stål. Känner fel personer igen klockan så spelar det ingen roll om den kostar 25 eller 500k.

Mest troligt trodde då potentiella rånare att det var en klocka från ur och penn i gulgfärg. Hade människor förstått att du som ensam går genom jordbro el brandbergen hade 350k på armen så hade du blivit rånad, med största sannolikhet. Om du inte är Chuck Norris eller klär dig i Skinnväst med tredelad backpiece alt har rakat huvud, klär dig efter det Brittiska läktarmodet, saknar framtänder och talar engelska med cockney dialekt. :)
Eller så har du haft tur? Men det känns onödigt att utmana, för försäkringsbolagenu är inte alltid så välvilliga att betala ut vad du önskar..

Mvh.
Har Folksam premium så får bara upp till 80k men är inte det viktiga eller poängen i det
 

KenKun

Patek
2-Faktor
Lite såhär tänker väl jag också.
Exempel: går jag förbi ett gäng pojkar i generationen efter min (jag var också busig upp till ungefär 25 års åldern), så vet på ett ungefär vilka de som "är något" att ev oroa sig för är. Iaf i tex Borlänge.
Sen finns det såklart även här i Dalarna dessa invandrargäng som ofta ägnar sig åt personrån. Men de plockar nog hellre mobilen än din klocka om de inte SER att det står rolex, märken som AP och JLC tex känner de nog inte ens till.
Men här tar jag antingen en omväg eller ser till att ha ärmarna neddragna över klockan.

Personligen köper jag mina klockor för att använda.
Jag nojar inte riktigt över att använda klockan som så.
Däremot är jag paranoid av naturen. Både med och utan klocka, jag tänker mig för en och två gånger innan bla bla bla..
Att jag sen är mer FÖRSIKTIG med en AD inhandlad DayDate jag fått i present än med en både billigare klocka i stål som inte är lika lätt att få repor på, och kanske om jag köpt den själv är väl ganska normalt?

Jag är heller inte "rik", inkomst på ca 10k efter skatt (+ den ev livränta jag ansökt om som absolut MAX kan bli ca 8k till/mån. Troligen inte ens hälften) iom att jag är långtidssjukskriven.
Men min sambo och blivande hustru har en del pengar och iom gemensam ekonomi och en fru som ser pengar som något som bör nyttjas och absolut inte är snål, men heller inte slösaktig, så finns det väl en del tillgångar..
Jag skulle inte vara bekväm med en halvmiljon uppbunden i en klocka, oavsett om jag själv hade 15 mille.
Ett par hundringar är nog min smärtgräns för vad som känns "bekvämt".

Oavsett förmögenhet så anser jag att, visst en mobiltelefon.. Men ska någon ta vad som är mitt så ska det faen inte vara lätt!
Naturligtvis tänker jag sätta mig på tvären och om jag kan, ge skitungen så mycket stryk så han börjar gå i kyrkan..

Sålänge folk utan krångel lämnar ifrån sig sina värdesaker så fort två tonåringar säger att de ska lämna dem ifrån sig så kommer knappast personrånen att minska då det är så fruktansvärt lättförtjänta pengar jämfört med tex arbete.
Om folk vägrade och svarade med en dagsedel ist. Och ringde polisen och berättade att där eller där kan de hämta två st rånare. (Överdrift jag vet) men om folk utan något som helst motstånd lämnar ifrån sig sina värdesaker så kommer såklart fler att se hur snabbt det går att göra pengar på just detta viset.
Och en anmälan i efterhand är juh endast för att kunna få på försäkringen. Dessa brott utreds juh inte ens..
Tyvärr.

Riktigt tråkigt för oss som tycker om att bära en fin klocka som del av vardags utstyrseln.
Vi män kan juh inte riktigt bära så många andra smycken än kanske en förlovningsring/vigselring och något tunnare läderarmband/halsband beroende på klädsel. Så klockan är juh väldigt "viktig" (enligt mig).

Mvh
Denna är lite svår. Har väl också tänkt i de banorna, att man inte bara ska lämna ifrån sig saker om ett gäng ber dig om det.

Det är först när kniven åker fram som gör det lite jobbigt. Hm. Göra motstånd och riskera dö för en klocka, eller bli av med klockan så att man fortfarande kan se sin familj...
 

Luckyluciano

Ninjasköldpaddan
2-Faktor
En klocka är till för att användas. De som inte använder sina klockor till det dem är till för har jag alltid undrat vad det är för fel på.

Vad är det för fel på människor som lämnar helguldsrollen hemma en sen kväll på stureplan menar du? Är väl perfekt att göra det om man har fler än ett ur?

Känns snarare som ett onödigt risktagande. Att du klarade dig spelar ingen roll i det stora hela. Upp till var och en att göra som de vill reagerade bara på ditt ordval.

Var snarare tvärt om, jag reagerade på att personen skrev att det var fel på folk som inte använde alla sina klockor ute sent på stan. Inte alls att vrida någons ord, hur kan du tycka det?

Sluta läs in saker i mina inlägg tack, du gör det konstant utan uppbackning. Speciellt då folk klagar på din attityd är du ute på tunn is. Lämna detta påhittade vendetta nu för allas trevnad.
Läs din första citering på mitt inlägg igen för du verkar tolka det helt fel.
En klocka är till för att användas. Vilken klocka du använder i vilket tillfälle är upp till dig. Folk som inte vågar använda sina klockor för de är rädda för att bli rånade, tappa värde, råka repa när de sitter vid datorn. Dem undrar jag vad det är för fel på. Det finns alltid en risk, om och men i varje situation.
Spelar väl ingen roll om du är på Stureplan eller förorten, dag eller kväll, det kan hända vart som helst och när som helst. Oroar man sig så mycket så man inte vågar använda klockan för det så är man tramsig och har för dyr klocka för sin egna ekonomi på sig.
Rånet är det som ska vara illa, inte själva ekonomiska värdet på sakerna
 

Fixxxer

Mr 99%
Friends Of KS
2-Faktor
Läs din första citering på mitt inlägg igen för du verkar tolka det helt fel.
En klocka är till för att användas. Vilken klocka du använder i vilket tillfälle är upp till dig. Folk som inte vågar använda sina klockor för de är rädda för att bli rånade, tappa värde, råka repa när de sitter vid datorn. Dem undrar jag vad det är för fel på. Det finns alltid en risk, om och men i varje situation.
Spelar väl ingen roll om du är på Stureplan eller förorten, dag eller kväll, det kan hända vart som helst och när som helst. Oroar man sig så mycket så man inte vågar använda klockan för det så är man tramsig och har för dyr klocka på sig.
Trams
 

MARTINOV

Cartier
Skulle aldrig vara i en moshpit från första början. Hade jag blivit rånad så hade jag gjort vad jag kunnat av situationen både under och efter det hänt. Var tre killar som försökte råna mig i Enskededalen tidigare, inte specifikt på klocka. Dem gick därifrån utan någonting. Ändrade inte mitt beteendemönster efter det. Inte varit på ett badhus sen jag gick ut skolan för massa år sen förutom utomhus på eriskdal och har inte haft problem med att ta med klockan där.


Klart det finns risker men låter det inte påverka en. Finns alltid om, men osv. Bara för man bor i exempelvis hus med skottsäkra rutor eller i ett gated communityn så betyder det inte att du inte kan råka ut för något i hemmet ändå. Oroa sig för vad som kan hända hela tiden pga en klocka då är det synd om en tycker jag.. Tjejen bor i Högdalen så jag är i princip här jämnt och träffar så sk förortsbarn överallt. Oroar mig inte mer för det även om jag inte har något över 100k nu. Jag nämnde inte ens guld i min första post.
Och som per skriver, spelar ingen roll om det är guld eller stål. Känner fel personer igen klockan så spelar det ingen roll om den kostar 25 eller 500k.


Har Folksam premium så får bara upp till 80k men är inte det viktiga eller poängen i det

Intressant! Hur klarade du dig undan de tre rånarna?
 

Clark Kent

Patek
2-Faktor
[QUOTE="Luckyluciano, post: 2545419, member: 1653”] Klart det finns risker men låter det inte påverka en. Finns alltid om, men osv. Bara för man bor i exempelvis hus med skottsäkra rutor eller i ett gated communityn så betyder det inte att du inte kan råka ut för något i hemmet ändå. Oroa sig för vad som kan hända hela tiden pga en klocka då är det synd om en tycker jag.. Tjejen bor i Högdalen så jag är i princip här jämnt och träffar så sk förortsbarn överallt. Oroar mig inte mer för det även om jag inte har något över 100k nu. Jag nämnde inte ens guld i min första post.
Och som per skriver, spelar ingen roll om det är guld eller stål. Känner fel personer igen klockan så spelar det ingen roll om den kostar 25 eller 500k. [/QUOTE]

Sorry, var otydlig. Pingade dig för att jag skrev om Aurums svar på ditt inlägg.

Resten var generella argument inte direkt menat mot dig, därav guldreferensen, (men självklart delvis menat för dig utifrån ditt argument). Jag skulle inte heller oroa mig för sk förortsbarn, mestadels för att jag delvis har växt upp i sådana miljöer. Det blir dessutom lätt lite skitigt när man läser i många inlägg i tråden att förortsungar per se skulle vara någon sorts homogen riskgrupp.

Men att helt bortse från att vissa miljöer innebär ökade risker och att man aldrig skulle anpassa sig tror jag i ärlighetens namn ingen på forumet gör. Det blir ofta fånigt att ta saker till sin spets, men jag är 100% säker på att du inte skulle köra en Rolex i helguld om du skulle ta en tur till Rios slum. Med andra ord, det finns gränser för så gott som samtliga. Frågan är bara vart man drar den för sig själv och att det kan vara klädsamt att tillstå att andra gör andra bedömningar utan att det för den sakens skull innebär att personen har köpt en för dyr klocka.
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Läs din första citering på mitt inlägg igen för du verkar tolka det helt fel.
En klocka är till för att användas. Vilken klocka du använder i vilket tillfälle är upp till dig. Folk som inte vågar använda sina klockor för de är rädda för att bli rånade, tappa värde, råka repa när de sitter vid datorn. Dem undrar jag vad det är för fel på. Det finns alltid en risk, om och men i varje situation.
Spelar väl ingen roll om du är på Stureplan eller förorten, dag eller kväll, det kan hända vart som helst och när som helst. Oroar man sig så mycket så man inte vågar använda klockan för det så är man tramsig och har för dyr klocka för sin egna ekonomi på sig.
Rånet är det som ska vara illa, inte själva ekonomiska värdet på sakerna
Vad tolkar jag fel? Kan du hjälpa mig? Du skriver att det är något fel på personer som inte använder ädla klockor oavsett prislapp (TS skrev om 500') i alla situationer. Det tycker definitivt inte jag och risken är reell och hög för djävulskap i vissa situationer. Handlar inte alls om att man har en för dyr klocka, vem är du att avgöra hur folk vill använda sina ägodelar?

Sedan avslutar du inlägget med att göra en helomvändning och hålla med mig delvis.
 

Luckyluciano

Ninjasköldpaddan
2-Faktor
Kan du tycka. Att vara rädd hela tiden för vad som kan eventuellt hända kan inte vara kul.
Intressant! Hur klarade du dig undan de tre rånarna?
Var ju kids på typ 15. Skrattade bara åt dom dom tyckte att jag skulle ge dom mina grejer och då börja dom jiddra ännu mer och en fick för sig att försöka putta lite. Sen kom min vän som jag var där för att möta och då skrek dom "sorry Allan visste inte att det var din polare" så sprang dom därifrån :hilarious:
[QUOTE="Luckyluciano, post: 2545419, member: 1653”] Klart det finns risker men låter det inte påverka en. Finns alltid om, men osv. Bara för man bor i exempelvis hus med skottsäkra rutor eller i ett gated communityn så betyder det inte att du inte kan råka ut för något i hemmet ändå. Oroa sig för vad som kan hända hela tiden pga en klocka då är det synd om en tycker jag.. Tjejen bor i Högdalen så jag är i princip här jämnt och träffar så sk förortsbarn överallt. Oroar mig inte mer för det även om jag inte har något över 100k nu. Jag nämnde inte ens guld i min första post.
Och som per skriver, spelar ingen roll om det är guld eller stål. Känner fel personer igen klockan så spelar det ingen roll om den kostar 25 eller 500k.

Sorry, var otydlig. Pingade dig för att jag skrev om Aurums svar på ditt inlägg.

Resten var generella argument inte direkt menat mot dig, därav guldreferensen, (men självklart delvis menat för dig utifrån ditt argument). Jag skulle inte heller oroa mig för sk förortsbarn, mestadels för att jag delvis har växt upp i sådana miljöer. Det blir dessutom lätt lite skitigt när man läser i många inlägg i tråden att förortsungar per se skulle vara någon sorts homogen riskgrupp.

Men att helt bortse från att vissa miljöer innebär ökade risker och att man aldrig skulle anpassa sig tror jag i ärlighetens namn ingen på forumet gör. Det blir ofta fånigt att ta saker till sin spets, men jag är 100% säker på att du inte skulle köra en Rolex i helguld om du skulle ta en tur till Rios slum. Med andra ord, det finns gränser för så gott som samtliga. Frågan är bara vart man drar den för sig själv och att det kan vara klädsamt att tillstå att andra gör andra bedömningar utan att det för den sakens skull innebär att personen har köpt en för dyr klocka.[/QUOTE]
När jag reser så har jag oftast bara med mig en klocka. Beroende på ändamål med resan så väljs klockan. Enklare att återfå försvunna saker i Sverige än utomlands också :)
 

Fixxxer

Mr 99%
Friends Of KS
2-Faktor
Kan du tycka. Att vara rädd hela tiden för vad som kan eventuellt hända kan inte vara kul.

Nej men det är ju inte det jag menar.
Bara för man är försiktig betyder inte att man inte har råd. Jag skulle kunna vara miljardär men jag vill ändå inte bli rånad. Jag skulle inte heller köra folkrace med en ny Lambo. Osv osv. Det är tramsigt att tro att man inte har råd med något bara för man är rädd om det och det betyder inte heller att man är rädd för allt.
 

Pete11

Vacheron
2-Faktor
Skulle aldrig vara i en moshpit från första början. Hade jag blivit rånad så hade jag gjort vad jag kunnat av situationen både under och efter det hänt. Var tre killar som försökte råna mig i Enskededalen tidigare, inte specifikt på klocka. Dem gick därifrån utan någonting. Ändrade inte mitt beteendemönster efter det. Inte varit på ett badhus sen jag gick ut skolan för massa år sen förutom utomhus på eriskdal och har inte haft problem med att ta med klockan där.
Ok, men du uttryckte dig kategoriskt och generaliserande. Andra kanske kan tänka sig en moshpit, jag badar med sonen på ett badhus där man inte får bära klocka när man badar. Jag skulle lätt kunna tänka mig att köpa en klocka jag knappt skulle bära utanför hemmet om jag hade pengarna till nån grand complication, sky-moon tourbillion el dyl.
Alla måste inte se klockor som rena bruksföremål och det är också helt normalt och inte något fel.
 

Luckyluciano

Ninjasköldpaddan
2-Faktor
Vad tolkar jag fel? Kan du hjälpa mig? Du skriver att det är något fel på personer som inte använder ädla klockor oavsett prislapp (TS skrev om 500') i alla situationer. Det tycker definitivt inte jag och risken är reell och hög för djävulskap i vissa situationer. Handlar inte alls om att man har en för dyr klocka, vem är du att avgöra hur folk vill använda sina ägodelar?

Sedan avslutar du inlägget med att göra en helomvändning och hålla med mig delvis.
Inte gjort någon helomvändning. Står fast vid det jag tycker och tyckt från början. Utvecklade svaret bara mer. Inte nämnt ädla klockor någonstans kan lika gärna vara stål. Tycker att en klocka ska användas som den är till för att användas. Vågar man inte använda den för rånrisk, repa, tappa värde osv så är det trams enligt mig
Nej men det är ju inte det jag menar.
Bara för man är försiktig betyder inte att man inte har råd. Jag skulle kunna vara miljardär men jag vill ändå inte bli rånad. Jag skulle inte heller köra folkrace med en ny Lambo. Osv osv. Det är tramsigt att tro att man inte har råd med något bara för man är rädd om det och det betyder inte heller att man är rädd för allt.
Mitt fel. Skulle stå eller inte och på det du fetmarkerade..
 
@Roffe Persson , diskussioner om ursprung och hur personer med olika ursprung beter sig hör inte hemma här.
Det var inte det fokus låg på utan att den fege svensken mest troligt är tuff nog att skrämmas med en kniv, men inte så tuff att han vågar nyttja den på ett vis som kan ge honom kraftiga repressalier.
Det övriga var jämförelser ur mitt eget liv och varför jag skulle skrämmas mer av en person än av en annan.

Men ok. Jag hör dig

Mvh
 

Clark Kent

Patek
2-Faktor
- Men @Luckyluciano är du säker på att du inte ska ha mer kläder på dig nu när du ska på utflykt till favelan?

:heart::D:heart:

fullsizeoutput_172a.jpeg
 

Luckyluciano

Ninjasköldpaddan
2-Faktor
Ok, men du uttryckte dig kategoriskt och generaliserande. Andra kanske kan tänka sig en moshpit, jag badar med sonen på ett badhus där man inte får bära klocka när man badar. Jag skulle lätt kunna tänka mig att köpa en klocka jag knappt skulle bära utanför hemmet om jag hade pengarna till nån grand complication, sky-moon tourbillion el dyl.
Alla måste inte se klockor som rena bruksföremål och det är också helt normalt och inte något fel.
Ja alltså nu tror jag inte någon på forumet äger dessa typer av klockor. Har däremot en familjevän, gubbe som samlar på just grand complications och han är den enda jag känner och vet som faktiskt har klockor i den prisklassen så kan inte generalisera det överhuvudtaget men han använder sina dagligen både hemma, på krogen, till sjöss. När man börjar ändra sitt beteendemönster från hur man betett sig sen tidigare för man är rädd för att bli rånad och liknande så tycker jag det är trams sen så är alla olika och vissa är försiktigare med saker rent generellt medans andra ser det som bruksvaror som mig. Det är bara pengar. Går att köpa nytt. Förstår inte varför man ska ändra beteende, oroa sig för vad som kan hända hela tiden. Livet kan inte vara kul då
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Topp