• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Officiella Rolex Sea-Dweller och Deepsea tråden

Nu med fin vit snö kanske detta passar?
 

Bilagor

  • IMG_6501.jpeg
    IMG_6501.jpeg
    637.5 KB · Visningar: 43
Väcker liv i denna tråden med både mitt egna och 2024s första inlägg här!

Har precis tagit mig igenom samtliga 82 sidor efter lång läsning. Mycket fina klockor, referenser och tips genomgående under årens lopp. Tack för bra engagemang.

Själv går jag in på år 8 ihop med denna pärla, en SD 16600 Swiss Made från 2007, bild från en höstpromenad innan den sibiriska köldsmockan ankom och fryste hela Sthlms vatteninlopp :)
 

Bilagor

  • 16600.png
    16600.png
    193.1 KB · Visningar: 38
Lite nyfiken. Vad fick er att välja SD framför Sub?

För mig och när jag skaffade min 16600 så fanns alla modeller hos AD. Jag klämde och kände länge i butiken på SD, Sub date och no-date. Det som avgjorde var datumfunktionen, avsaknaden av cyklops, avsaknaden av ROLEXROLEXROLEX samt en känsla av att SD kanske var liiiite mer ovanlig.
 
AndyLard skrev:
Lite nyfiken. Vad fick er att välja SD framför Sub?

För mig och när jag skaffade min 16600 så fanns alla modeller hos AD. Jag klämde och kände länge i butiken på SD, Sub date och no-date. Det som avgjorde var datumfunktionen, avsaknaden av cyklops, avsaknaden av ROLEXROLEXROLEX samt en känsla av att SD kanske var liiiite mer ovanlig.
Klicka för att se resterande...
Bra val med 16600!

När jag skulle köpa min första Rolex för drygt 7 år sen så var första alternativet en Submariner med datum, 116610LN. När jag började leta och läsa på så insåg jag till att börja med att det inte var bara att kliva in och köpa en, och dessutom - skulle man ha en begagnad så kostade de nästan lika mycket som en ny!
Jag var dock liiiiite tveksam till subben på grund av cyklopen/bubblan. Jag ville gärna ha datum men bubblan störde mig lite.
Efter någon veckas googlande så hittade jag SD 116600 som såg typ likadan ut som 116610 men utan bubbla. När jag insåg att den var lite mer ovanlig, att den gick att bära utan att den såg ut som en stridsvagn på armen och att den kostade ungefär samma som en sub så gick det rätt fort tills jag skaffade mig en 116600. Den har jag fortfarande kvar, och det blir förmodligen den som sist får lämna ifall allt fullständigt skiter sig.
Bonusbild:

IMG_4731.jpeg
 
Öbo skrev:
Bra val med 16600!

När jag skulle köpa min första Rolex för drygt 7 år sen så var första alternativet en Submariner med datum, 116610LN. När jag började leta och läsa på så insåg jag till att börja med att det inte var bara att kliva in och köpa en, och dessutom - skulle man ha en begagnad så kostade de nästan lika mycket som en ny!
Jag var dock liiiiite tveksam till subben på grund av cyklopen/bubblan. Jag ville gärna ha datum men bubblan störde mig lite.
Efter någon veckas googlande så hittade jag SD 116600 som såg typ likadan ut som 116610 men utan bubbla. När jag insåg att den var lite mer ovanlig, att den gick att bära utan att den såg ut som en stridsvagn på armen och att den kostade ungefär samma som en sub så gick det rätt fort tills jag skaffade mig en 116600. Den har jag fortfarande kvar, och det blir förmodligen den som sist får lämna ifall allt fullständigt skiter sig.
Bonusbild:

IMG_4731.jpeg
Klicka för att se resterande...
Bra bild på fin pjäs!

Datumbubblan... Kanske den stösta vattendelaren?
 
AndyLard skrev:
Lite nyfiken. Vad fick er att välja SD framför Sub?

För mig och när jag skaffade min 16600 så fanns alla modeller hos AD. Jag klämde och kände länge i butiken på SD, Sub date och no-date. Det som avgjorde var datumfunktionen, avsaknaden av cyklops, avsaknaden av ROLEXROLEXROLEX samt en känsla av att SD kanske var liiiite mer ovanlig.
Klicka för att se resterande...
Instämmer med mycket av det du säger, men numera är väl ROLEXROLEXROLEX standard genomgående på de flesta modellerna?

Sub är en otrolig klocka och likaså legendarisk, vilket har sina fördelar såklart, men också många nyrikas första target för att kunna passa in i deras nya livstil utan att för den delen vara det minsta klockintresserade öht, som på så vis gör den lite tråkig/vanlig i jämförelse med SDn.

Tycker @Jaggis sätter bra ord från AWFD bloggen i nedan urklipp 😍

"Sea-Dweller was somehow a proper watch. A freakin' legend for god's sake! The feeling of having something that to others might have looked like a Submariner at first glance, when it actually was something a little bigger, better and badder, made me feel so good. “Sorry, if it’s a what? A Submariner? Oh no, you see it’s a Sea-Dweller!” I know it sounds weird but this watch had an obvious impact on me and it somehow made me feel important and gave me a huge confidence boost. Crazy I know but wearing it was like tripping on some good drugs. I was invincible!"
 
Wixboff skrev:
Instämmer med mycket av det du säger, men numera är väl ROLEXROLEXROLEX standard genomgående på de flesta modellerna?

Sub är en otrolig klocka och likaså legendarisk, vilket har sina fördelar såklart, men också många nyrikas första target för att kunna passa in i deras nya livstil utan att för den delen vara det minsta klockintresserade öht, som på så vis gör den lite tråkig/vanlig i jämförelse med SDn.

Tycker @Jaggis sätter bra ord från AWFD bloggen i nedan urklipp 😍

"Sea-Dweller was somehow a proper watch. A freakin' legend for god's sake! The feeling of having something that to others might have looked like a Submariner at first glance, when it actually was something a little bigger, better and badder, made me feel so good. “Sorry, if it’s a what? A Submariner? Oh no, you see it’s a Sea-Dweller!” I know it sounds weird but this watch had an obvious impact on me and it somehow made me feel important and gave me a huge confidence boost. Crazy I know but wearing it was like tripping on some good drugs. I was invincible!"
Klicka för att se resterande...
Stämmer. Men på den tiden hade ROLEXROLEXROLEX precis införts på Sub, vill jag minnas, men inte på SD. Gjorde att SD:n kändes lite mer ”toolig” i jämförelse. Saknade dock bandhornshål och ankaret…

En del igenkänning i det citatet. 😀
 
Wixboff skrev:
Instämmer med mycket av det du säger, men numera är väl ROLEXROLEXROLEX standard genomgående på de flesta modellerna?

Sub är en otrolig klocka och likaså legendarisk, vilket har sina fördelar såklart, men också många nyrikas första target för att kunna passa in i deras nya livstil utan att för den delen vara det minsta klockintresserade öht, som på så vis gör den lite tråkig/vanlig i jämförelse med SDn.

Tycker @Jaggis sätter bra ord från AWFD bloggen i nedan urklipp 😍

"Sea-Dweller was somehow a proper watch. A freakin' legend for god's sake! The feeling of having something that to others might have looked like a Submariner at first glance, when it actually was something a little bigger, better and badder, made me feel so good. “Sorry, if it’s a what? A Submariner? Oh no, you see it’s a Sea-Dweller!” I know it sounds weird but this watch had an obvious impact on me and it somehow made me feel important and gave me a huge confidence boost. Crazy I know but wearing it was like tripping on some good drugs. I was invincible!"
Klicka för att se resterande...
Håller med, plus att proportionerna är rätt på 16600. Inget maxicase men solida ändbitar, rätt storlek (40) samt bra balanserad i tungd/höjd.
 
Lite småsugen på att gå lite deep. Deepblue! Men är lite orolig att jag skall tröttna på storleken. För klockan är ju stor. Vad säger ni som äger eller har ägt? Tänker att dt är säkrare här att försöka köpa 2nd hand än splitter ny. Ngn som kanske sitter på en 126660 eller 136660 och vill göra affär?
 
BlackPyramid skrev:
Lite småsugen på att gå lite deep. Deepblue! Men är lite orolig att jag skall tröttna på storleken. För klockan är ju stor. Vad säger ni som äger eller har ägt? Tänker att dt är säkrare här att försöka köpa 2nd hand än splitter ny. Ngn som kanske sitter på en 126660 eller 136660 och vill göra affär?
Klicka för att se resterande...
Trevligt med en Deepblue! Har ägt en 116660 blue. Något man inte tröttnar på är urtavlan. Däremot tyckte jag det blev lite för stor till slut. Bytte till en 116600. Optimal tycker jag. Dock kan jag sakna urtavlan på den blåa.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.

Likartade trådar

Stories of Time
Avslutad Rolex Sea-Dweller 116600
Svar
0
Visningar
473
Stories of Time
Stories of Time
Tillbaka
Topp