• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Officiella TAG Heuer tråden

Kan bara instämma i kören.

9D6272B1-D5D7-4AAB-97E3-F5741AC3DFD3.jpeg
 
Caliber 11 publicerade en lång review på nya Aquaracer GMT. saknar en mekanisk GMT i samlingen så den finns med på önskelistan. Dock är nog denna modell en vattendelare. Antingen älskar man eller hatar man den.
Dock gillar jag att man kör på med klassisk aluminium bezel, och använder köttigt tjocka visare och markeringar för timmarna. Ett plus i kanten för det sköna armbandet och ribborna i urtavlan som gör klockan mer intressant att titta på.
Jag skulle dock vilja haft längre tidsreserv som är i minsta laget bland dagens nya urverk men för priset man betalar är det acceptabelt.

https://www.calibre11.com/in-depth-review-2017-aquaracer-gmt-calibre-7-way201f/
2017-TAG-Heuer-Aquaracer-GMT-Calibre-7-10.jpg


AQUARACER_WAY201F_BA0927_1.JPG


AQUARACER_WAY201F_BA0927_2.JPG


AQUARACER_WAY201F_BA0927_3.JPG
 
Caliber 11 publicerade en lång review på nya Aquaracer GMT. saknar en mekanisk GMT i samlingen så den finns med på önskelistan. Dock är nog denna modell en vattendelare. Antingen älskar man eller hatar man den.
Dock gillar jag att man kör på med klassisk aluminium bezel, och använder köttigt tjocka visare och markeringar för timmarna. Ett plus i kanten för det sköna armbandet och ribborna i urtavlan som gör klockan mer intressant att titta på.
Jag skulle dock vilja haft längre tidsreserv som är i minsta laget bland dagens nya urverk men för priset man betalar är det acceptabelt.

https://www.calibre11.com/in-depth-review-2017-aquaracer-gmt-calibre-7-way201f/
2017-TAG-Heuer-Aquaracer-GMT-Calibre-7-10.jpg


AQUARACER_WAY201F_BA0927_1.JPG


AQUARACER_WAY201F_BA0927_2.JPG


AQUARACER_WAY201F_BA0927_3.JPG
Jag tycker den är fräck, men att visarna kanske är lite väl fläskiga. Jag hade föredragit en lite nättare klocka, men det är som bekant inte direkt Aquaracer seriens generella drag. Om du tycker det är mycket pengar att lägga ut pengarna på en ny klocka verkar det vara din lyckodag: https://www.ebay.co.uk/itm/TAG-HEUE...e=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2055119.m1438.l2649
 
IMG_0147.JPG


@Broderjimmy Jag är ju redan här! Dock inte superaktiv. Mycket vill ha mer, så GMT blir isf Carrera nr2. Gärna en begagnad för budgetens skull..
Haha jag får skylla på att tråden inte är tillräckligt aktiv och att vi inte lägger upp våra fina TAGs i tillräckligt många olika vinklar och ljussättningar. Men om jag ska skylla på det måste jag nog föregå med gott exempel och börja posta mer av min Autavia 2017.
 
Caliber 11 publicerade en lång review på nya Aquaracer GMT. saknar en mekanisk GMT i samlingen så den finns med på önskelistan. Dock är nog denna modell en vattendelare. Antingen älskar man eller hatar man den.
Dock gillar jag att man kör på med klassisk aluminium bezel, och använder köttigt tjocka visare och markeringar för timmarna. Ett plus i kanten för det sköna armbandet och ribborna i urtavlan som gör klockan mer intressant att titta på.
Jag skulle dock vilja haft längre tidsreserv som är i minsta laget bland dagens nya urverk men för priset man betalar är det acceptabelt.

https://www.calibre11.com/in-depth-review-2017-aquaracer-gmt-calibre-7-way201f/
2017-TAG-Heuer-Aquaracer-GMT-Calibre-7-10.jpg


AQUARACER_WAY201F_BA0927_1.JPG


AQUARACER_WAY201F_BA0927_2.JPG


AQUARACER_WAY201F_BA0927_3.JPG

Kommer den bara i 43mm? Någon som vet mer?
 
Caliber 11 publicerade en lång review på nya Aquaracer GMT. saknar en mekanisk GMT i samlingen så den finns med på önskelistan. Dock är nog denna modell en vattendelare. Antingen älskar man eller hatar man den.
Dock gillar jag att man kör på med klassisk aluminium bezel, och använder köttigt tjocka visare och markeringar för timmarna. Ett plus i kanten för det sköna armbandet och ribborna i urtavlan som gör klockan mer intressant att titta på.
Jag skulle dock vilja haft längre tidsreserv som är i minsta laget bland dagens nya urverk men för priset man betalar är det acceptabelt.

https://www.calibre11.com/in-depth-review-2017-aquaracer-gmt-calibre-7-way201f/
2017-TAG-Heuer-Aquaracer-GMT-Calibre-7-10.jpg


AQUARACER_WAY201F_BA0927_1.JPG


AQUARACER_WAY201F_BA0927_2.JPG


AQUARACER_WAY201F_BA0927_3.JPG

Alltså den är ju ruggigt snygg, jag tycker tyvärr bara att associeringarna med en viss rolexmodell är lite för tydliga. Jag kan också tycka att länk och clasp är lite sämre än vad de borde(dock inte dåliga).

Jag kanske är lite löjlig med bezelfärgen för det finns ju gamla Heuer's med samma färgsschema men jag kan bara inte släppa det.
 
Alltså den är ju ruggigt snygg, jag tycker tyvärr bara att associeringarna med en viss rolexmodell är lite för tydliga. Jag kan också tycka att länk och clasp är lite sämre än vad de borde(dock inte dåliga).

Jag kanske är lite löjlig med bezelfärgen för det finns ju gamla Heuer's med samma färgsschema men jag kan bara inte släppa det.

+1 på den. Klockan är ruggigt snygg, men just färgkombinationen är för slående lik GMT Master. Visst, tillverkarna "lånar" friskt av varandra emellanåt, men just den här färgkombinationen på bezel blir lite för mycket. Personligen hade det känts konstigt att bära. Det ÄR dock en jävligt fin klocka!
 
Alltså den är ju ruggigt snygg, jag tycker tyvärr bara att associeringarna med en viss rolexmodell är lite för tydliga. Jag kan också tycka att länk och clasp är lite sämre än vad de borde(dock inte dåliga).

Jag kanske är lite löjlig med bezelfärgen för det finns ju gamla Heuer's med samma färgsschema men jag kan bara inte släppa det.
Håller inte alls med om detta. Visare, index, tavla, former, bezel å typ allt är annorlunda bortsett från att man använder blå och röd. Hade den i allmänt varit en kopia (eller "homage" som fans av kopior säger) så hade jag hållit med dig.

Det som är en av aquaracerns starkaste sidor är just att den inte försöker vara ännu en variant av dykar-Rolex, den har verkligen sin egen identitet
 
Bossebäver skrev:
Alltså den är ju ruggigt snygg, jag tycker tyvärr bara att associeringarna med en viss rolexmodell är lite för tydliga. Jag kan också tycka att länk och clasp är lite sämre än vad de borde(dock inte dåliga).

Jag kanske är lite löjlig med bezelfärgen för det finns ju gamla Heuer's med samma färgsschema men jag kan bara inte släppa det.!

Håller inte alls med om detta. Visare, index, tavla, former, bezel å typ allt är annorlunda bortsett från att man använder blå och röd. Hade den i allmänt varit en kopia (eller "homage" som fans av kopior säger) så hade jag hållit med dig.

Det som är en av aquaracerns starkaste sidor är just att den inte försöker vara ännu en variant av dykar-Rolex, den har verkligen sin egen identitet
Som sagt en vattendelare. Jag instämmer med er båda. Dock som Jim säger så tittar man ett "tränat öga" skiljer sig utseendet på många punkter. Och tillslut är det endast förstoringsglaset och datumets placering samt färgerna på bezel som är snarlikt men i detalj skiljer sig nog färg spektrum också.
Men jag kan föreställa mig att många "snabbt" drar en generaliserande slutsats med "otränat öga" och säger att det är en lolex ;P
 
Håller inte alls med om detta. Visare, index, tavla, former, bezel å typ allt är annorlunda bortsett från att man använder blå och röd. Hade den i allmänt varit en kopia (eller "homage" som fans av kopior säger) så hade jag hållit med dig.

Det som är en av aquaracerns starkaste sidor är just att den inte försöker vara ännu en variant av dykar-Rolex, den har verkligen sin egen identitet

Jag tycker att du har rätt, aquaracern ser väldigt distinkt ut. Färgerna och cyclopsen ger mig bara fel associeringar. Jag ser problemet för Tag också, färgskalan är inte oändlig och tvåfärgad bezel är skitsnyggt
 
Står lite i valet och kvalet att köpa en WAY1112 men har svårt att bestämma mig för om jag vill ha en sådan eller inte.
På vissa bilder så ser den superfräsch ut med blåa tavlan medan på andra ger den mig 0 känsla.. Någon som har en och kan ge lite input? :)
(Har läst recensionen om den här på KS :))
 
Står lite i valet och kvalet att köpa en WAY1112 men har svårt att bestämma mig för om jag vill ha en sådan eller inte.
På vissa bilder så ser den superfräsch ut med blåa tavlan medan på andra ger den mig 0 känsla.. Någon som har en och kan ge lite input? :)
(Har läst recensionen om den här på KS :))

Tjatade på grannen länge nog så att han till slut vek ned sig och köpte en Aquaracer 2112. Han köpte den begagnad (här genom forumet), men var även med honom då han var och klämde och kände på kvartsaren 1112. Inte för att vara sådan, men mitt ärliga intryck är väl som så här: Way1112/2112 är grymma allroundklockor som, om man bara ska ha en klocka, för sig väl i de flesta sammanhang. Bra kvalitet på länk sett till prisklass, lagom storlek på 41 mm, bezel utan färg etc. Skillnaden dem emellan är ju urverk och tavla, vill dock påstå att urtavlan hos automaten är så jävla många resor finare än den hos kvartsversionen - och tavlan är ju allt annat än oväsentlig då det kommer till helhetsintrycket. Där tavlan på 21112 är lyckad, anser jag 1112 vara ganska... blasé... Det är dock min subjektiva uppfattning, tycke och smak, blabla.. Oavsett vilket, jag skulle gått på automaten. Lätt.
 
Tjatade på grannen länge nog så att han till slut vek ned sig och köpte en Aquaracer 2112. Han köpte den begagnad (här genom forumet), men var även med honom då han var och klämde och kände på kvartsaren 1112. Inte för att vara sådan, men mitt ärliga intryck är väl som så här: Way1112/2112 är grymma allroundklockor som, om man bara ska ha en klocka, för sig väl i de flesta sammanhang. Bra kvalitet på länk sett till prisklass, lagom storlek på 41 mm, bezel utan färg etc. Skillnaden dem emellan är ju urverk och tavla, vill dock påstå att urtavlan hos automaten är så jävla många resor finare än den hos kvartsversionen - och tavlan är ju allt annat än oväsentlig då det kommer till helhetsintrycket. Där tavlan på 21112 är lyckad, anser jag 1112 vara ganska... blasé... Det är dock min subjektiva uppfattning, tycke och smak, blabla.. Oavsett vilket, jag skulle gått på automaten. Lätt.
Bra input! Håller med om urtavlan, betydligt vassare på 2112:an. Får intrycket av att urtavlan på 1112:an gör sig riktigt snyggt i solljuset, men i övrigt lämnar mycket att önska. Kvarts vs automatisk är det givet (i min bok) att den automatiska drar längsta strået.
Kanske smartast att avvakta och satsa på en 2112a istället..
Fått erbjudande att köpa en 1112a för 5k, vilket verkar vara billigt för den modellen?
 
Bra input! Håller med om urtavlan, betydligt vassare på 2112:an. Får intrycket av att urtavlan på 1112:an gör sig riktigt snyggt i solljuset, men i övrigt lämnar mycket att önska. Kvarts vs automatisk är det givet (i min bok) att den automatiska drar längsta strået.
Kanske smartast att avvakta och satsa på en 2112a istället..
Fått erbjudande att köpa en 1112a för 5k, vilket verkar vara billigt för den modellen?

Ja, jag hade gått på automaten i alla fall. Och med tanke på det du skriver borde du det också... :)

5000 pickadoller låter ju i och för sig som ett väldigt bra pris för kvartsaren. Hur är skicket?
 
Funkar även på Nato
F851D4A6-EFCC-4837-856C-77F140DF46BB.jpeg
Schysst klocka men den där kombon faller mig inte i smaken. Men det är ju som man brukar säga, smaken är ju som ett rövhål! :)
Är du nöjd med klockan? Jag har siktet inställt på en WAY2012 som stark kandidat för nästa inköp
 
Tillbaka
Topp