Om man inte är nöjd med vintage-servicen......

[Per]

Så lärdomen är helt enkelt att bara hålla sig ifrån hemmapulare? Jag tror iofs att denna tråd gett mer om vi också fått urmakarens version av vad som hänt men då han inte nämns så får vi nöja oss med enbart en version. Lite synd då det bara mest lägger tvivel över alla som servar som hobby/extraknäck.

Även om servicen inte verkar vara fackmannamässigt gjord så får jag känslan att det finns mer att höra gällande denna soppa. Bara jag?

 

[Deleted member 1154]

Finns säkert massa bevis i form av korrespondents........men din upplevelse är väl bevis nog? Blir det inte emotsagt så är det väl det som gäller. Jag knölar för att det vore trist om vi läser om en liknade historia igen om 6 mån.....ändå en fair chans om folk vet vad som skett och ändå anlitar denne uris.......

Tro mig om han kör så här jämt finns det många liknande storys, drabbade det bara mig gör det inte det...

Jag tror att det är generellt bra att va på sin vakt

Visst jag är en tönt som inte anger hans namn här på forumet, men taskigt att svika ett löfte och slå tillbaka med samma mynt mot honom.. Och jag orkar bara inte ta detta dit att jag lägger ut hans namn, men visst har jag varit frestad, men har sjukt mycket annat att bry mig om just nu.. Sen känner jag att jag har så pass mycket kött på benen med mina klockor jag haft hos honom och sänker nog hans rykte helt då, vilket nån annan kan få göra istället för mig iså fall.. men respektera att jag varken vill eller orkar, jag har hållit på med detta sen i December 2017, och nu är det över och slut... Mo More!

 

[Davvan]

Tro mig om han kör så här jämt finns det många liknande storys, drabbade det bara mig gör det inte det...

Jag tror att det är generellt bra att va på sin vakt

Visst jag är en tönt som inte anger hans namn här på forumet, men taskigt att svika ett löfte och slå tillbaka med samma mynt mot honom..

Igen som kallar dig tönt, men tråden hade kunnat tjäna ett högre syfte om du valt det alternativet.

 

[URsinne]

Tro mig om han kör så här jämt finns det många liknande storys, drabbade det bara mig gör det inte det...

Jag tror att det är generellt bra att va på sin vakt

Visst jag är en tönt som inte anger hans namn här på forumet, men taskigt att svika ett löfte och slå tillbaka med samma mynt mot honom..

Då missuppfattade jag. Förstod det som att personen tyckte att det inte gjorde nåt om det nämndes.

 

[Deleted member 1154]

Då missuppfattade jag. Förstod det som att personen tyckte att det inte gjorde nåt om det nämndes.

Korrekt uppfattat, det gjorde han nog inte, men mitt val är att stå vid mitt löfte, och som sagt orkar inte bara!!

min "kamp" bestod i att få tillbaka pengarna, sen blir det inget mer än så...

 

[Clark Kent]

Fick tag i "Urmakaren" på telefon idag och han bekräftade att han inte ville betala tillbaka nåt , vilket var det jag ville veta. Så nu är den delen klar och då "vet jag" , han tyckte jag skulle fundera vidare på detta och jag sa att för min del hade jag funderat klart. Frågade om han hade problem med om jag skrev om det på forumet. Det hade han inte, då han sa att det är ju iså fall jag som har fel och han har bilder som styrker sin sak. Tackade för mig och sa att jag inte kommer höra av mig nåt mer. Genomförde samtalet i lugn och vänlig ton och ansåg att det var bra att reda ut det, han ansåg att jag inte borde kontaktat honom, och han förstod inte varför " jag höll på"

Tro mig om han kör så här jämt finns det många liknande storys, drabbade det bara mig gör det inte det...

Jag tror att det är generellt bra att va på sin vakt

Visst jag är en tönt som inte anger hans namn här på forumet, men taskigt att svika ett löfte och slå tillbaka med samma mynt mot honom.. Och jag orkar bara inte ta detta dit att jag lägger ut hans namn, men visst har jag varit frestad, men har sjukt mycket annat att bry mig om just nu.. Sen känner jag att jag har så pass mycket kött på benen med mina klockor jag haft hos honom och sänker nog hans rykte helt då, vilket nån annan kan få göra istället för mig iså fall.. men respektera att jag varken vill eller orkar, jag har hållit på med detta sen i December 2017, och nu är det över och slut... Mo More!

Ofattbart att du inte namnger vem som har servat framförallt då personen ifråga inte har något emot det.

Som redan påpekats så kletar du ner precis varenda en av de hemmapulare som huserar på forumet, och de är ju ett gäng. För min del verkar det som att du är rädd för vad som eventuellt kan komma fram om urisen väljer att gå i svaromål.

Sen förstår jag inte varför man överhuvudtaget väljer att lämna in klockor med V72 i de prisklasserna till en person som inte har korrekt utbildning.

 

[Bjoerlin76]

Löftet om att inte avslöja "urmakaren" gavs innan jag hade full fakta på bordet

Du upplever det inte som att du har full fakta nu efter att två oberoende urmakare kikat på klockorna och konstaterat att de är felaktigt servade? Du kanske syftade på något annat iofs, men känns som du har gjort din del i det hela och samtidigt varit schysst mot honom hela vägen

 

[Deleted member 1154]

Du upplever det inte som att du har full fakta nu efter att två oberoende urmakare kikat på klockorna och konstaterat att de är felaktigt servade? Du kanske syftade på något annat iofs, men känns som du har gjort din del i det hela och samtidigt varit schysst mot honom hela vägen

Jag har all fakta i världen som räcker för mig men jag känner att jag förutom detta som hänt blivit felaktigt behandlad och missförstådd och lurad och dessutom fått noll upprättelse för detta, så jag orkar inte bemöta det racet vidare helt enkelt och vill inte starta nåt drev då jag är vittne eller vad man säger... Jag har en privat agenda med småbarn m.m. som gör att all vaken tid försvinner, jag har varit upptagen av dessa tankar i månader och dagar och nu är det slut.

over and out... :-(

 

[Deleted member 1154]

Här ser vi bilder från "urmakaren" Kronograferna har han inte monterat isär helt som syns på bilderna, utan servat "utifrån" i vissa delar, ser ju proffsigt ut vid första anblick helt klart (för en icke urmakar kunnig)... Men i alla fall Certinan bekräftade min andre urmakare att den inte blev isärskruvad mer än vad som syns på bilden. Och det kunde väl varit okej om jag hade fått info om det.. Nån kunnig som vet vad det innebär att inte rengöra de delarna i verket helt? Ska man ultrabada det också egentligen?

 

[Criss Cross]

Här ser vi bilder från "urmakaren" Kronograferna har han inte monterat isär helt som syns på bilderna, utan servat "utifrån" i vissa delar, ser ju proffsigt ut vid första anblick helt klart (för en icke urmakar kunnig)... Men i alla fall Certinan bekräftade min andre urmakare att den inte blev isärskruvad mer än vad som syns på bilden. Och det kunde väl varit okej om jag hade fått info om det..

Stilig presentation! Ser ut som samma urmakare som @CptSlow använder sig av?

 

[Fadershan]

Här ser vi bilder från "urmakaren" Kronograferna har han inte monterat isär helt som syns på bilderna, utan servat "utifrån" i vissa delar, ser ju proffsigt ut vid första anblick helt klart (för en icke urmakar kunnig)... Men i alla fall Certinan bekräftade min andre urmakare att den inte blev isärskruvad mer än vad som syns på bilden. Och det kunde väl varit okej om jag hade fått info om det.. Nån kunnig som vet vad det innebär att inte rengöra de delarna i verket helt? Ska man ultrabada det också egentligen?

Ja alltså helt klart är det bästa att montera isär hela verket och rengöra, det blir helt enkelt renare då. Det går säkert att både rengöra och olja skapligt att göra som ovan men vågar nog säga att det inte är optimalt. Lätt för mig att vara kaxig men jag hade intw vågat mig på dessa ur..för komplicerade helt enkelt och detta är en förenkling kan man säga. T.ex. ser jag inte heller var fjädertrumman e? Att inte rengöra den lär påverka gången.

 

[Deleted member 1154]

Ja alltså helt klart är det bästa att montera isär hela verket och rengöra, det blir helt enkelt renare då. Det går säkert att både rengöra och olja skapligt att göra som ovan men vågar nog säga att det inte är optimalt. Lätt för mig att vara kaxig men jag hade intw vågat mig på dessa ur..för komplicerade helt enkelt och detta är en förenkling kan man säga. T.ex. ser jag inte heller var fjädertrumman e? Att inte rengöra den lär påverka gången.

Innan jag skickade in dem fick jag ingen hint om att det skulle va komplicerat, ej heller när han fick dem, dock under resans gång och efter så hade det laggts väldigt mycket tid på dessa men dock inte "hel-service" då alltså?

 

[Fadershan]

Innan jag skickade in dem fick jag ingen hint om att det skulle va komplicerat, ej heller när han fick dem, dock under resans gång och efter så hade det laggts väldigt mycket tid på dessa men dock inte "hel-service" då alltså?

Det kan jag ju inte säga 100% men baserat på bilderna på krografverken så ser det inte ut så. Det kanske gjordes i ett eget steg osv.?

 

[Deleted member 1154]

Det kan jag ju inte säga 100% men baserat på bilderna på krografverken så ser det inte ut så. Det kanske gjordes i ett eget steg osv.?

Certinan har jag haft hos en annan urmakare som bekräftade att klockan inte var helt nedskruvad, Minervan vet jag inte, dock har ju @JohanSA bekräftat att den var dåligt servad..

 

[CptSlow]

Stilig presentation! Ser ut som samma urmakare som @CptSlow använder sig av?

Jo, det ser ju snarlikt ut. Jag har inte haft några bekymmer med resultatet dock.

 

[Fadershan]

Jo, det ser ju snarlikt ut. Jag har inte haft några bekymmer med resultatet dock.

Haha nu får du potentiellt ett gäng pm

 

[Banankontakt]

Börjar det inte var dags att urmakaren själv som tydligen hänger här på KS kliver fram och berättar sin sida av allt det här? Det är väl snyggare det än att det ska behöva dras fram.

 

[CptSlow]

Haha nu får du potentiellt ett gäng pm

Jag har aldrig betalt mer än en tusenlapp för en service och har alltid fått tillbaka klockor som enligt vad jag kan bedöma fungerar fint och under alla omständigheter betydligt bättre än innan servicen. I min bok är det ok men jag kanske har fel synsätt.

 

[Clark Kent]

Börjar det inte var dags att urmakaren själv som tydligen hänger här på KS kliver fram och berättar sin sida av allt det här? Det är väl snyggare det än att det ska behöva dras fram.

Han har ju enligt TS sagt ok till att han namnges på forumet. Han lär ju även läsa den här tråden, och hade han velat uttala sig så hade han nog redan gjort det.

Jag tycker att det är en märklig tråd där @Joshua3 gång på gång skriver att han inte orkar lägga ner mer tid på det här längre men det kommer ständigt nya inlägg. Jag har fått PM, utan att ha bett om det, med namn på urisen så det verkar inte vara nolltolerans med namngivningen i alla fall.

 

[Deleted member 1154]

Han har ju enligt TS sagt ok till att han namnges på forumet. Han lär ju även läsa den här tråden, och hade han velat uttala sig så hade han nog redan gjort det.

Jag tycker att det är en märklig tråd där @Joshua3 gång på gång skriver att han inte orkar lägga ner mer tid på det här längre men det kommer ständigt nya inlägg. Jag har fått PM, utan att ha bett om det, med namn på urisen så det verkar inte vara nolltolerans med namngivningen i alla fall.

Jag kom på att jag hade bilderna och att verket faktiskt inte var helservat, du får tycka det är hur märkligt som helst, och har du frågor får du ta det i PM iså fall.
Jag har fått OK på att lämna ut namnet, men väljer att inte göra det.

 

[Per]

Han har ju enligt TS sagt ok till att han namnges på forumet. Han lär ju även läsa den här tråden, och hade han velat uttala sig så hade han nog redan gjort det.

Jag tycker att det är en märklig tråd där @Joshua3 gång på gång skriver att han inte orkar lägga ner mer tid på det här längre men det kommer ständigt nya inlägg. Jag har fått PM, utan att ha bett om det, med namn på urisen så det verkar inte vara nolltolerans med namngivningen i alla fall.

Jag fick också ett pm från @Joshua3 med infon av oklar anledning. Då det ändå verkar vara hyfsat allmänt känt vem det handlar om så är det väl lika bra att @solex hostar ur sig sin version. Det blir bara löjligt som det är nu.

 

[CptSlow]

Jag fick också ett pm från @Joshua3 med infon av oklar anledning. Då det ändå verkar vara hyfsat allmänt känt vem det handlar om så är det väl lika bra att @solex hostar ur sig sin version. Det blir bara löjligt som det är nu.

Det är i alla fall samma som servat några klockor åt mig också. Jag har inte haft anledning att misstro honom tidigare som sagt.

EDIT: Har lagt till en kommentar i min säljesannons och kontaktat båda köparna av de två sålda klockorna med länk till denna tråd.

 

[Fadershan]

Det är i alla fall samma som servat några klockor åt mig också. Jag har inte haft anledning att misstro honom tidigare som sagt.

EDIT: Har lagt till en kommentar i min säljesannons och kontaktat båda köparna av de två sålda klockorna med länk till denna tråd.

Finns ju absolut inget som tyder på att något har "fuskats" med på några andra jobb imo. Jag har aldrig haft för avsikt att vara med och hänga ut en fixarkompis i denna eller annan tråd. Ifall det är namngiven person ovan som har gjort TS jobb så skulle jag inte uttala mig då denna är långt bättre än mig själv samt att namngivens version på saken måste oxå ges. Tråkigt i detta fall att två parter inte var överrens men låt oss nu inte starta någon häxjakt eller liknande baserat på det. Det är ett enskilt tråkigt fall där jag iaf inte kan kasta någon skugga på någon för jag/vi vet helt enkelt för lite om saken Trevlig kväll allihopa!

Edit: citerade cptslow men såg att det såg märkligt ut eller att jag antydde något vilket jag inte gjorde. Svararde på hela tråden i allmänhet. Piice

 

[DrKlocka]

Finns ju absolut inget som tyder på att något har "fuskats" med på några andra jobb imo. Jag har aldrig haft för avsikt att vara med och hänga ut en fixarkompis i denna eller annan tråd. Ifall det är namngiven person ovan som har gjort TS jobb så skulle jag inte uttala mig då denna är långt bättre än mig själv samt att namngivens version på saken måste oxå ges. Tråkigt i detta fall att två parter inte var överrens men låt oss nu inte starta någon häxjakt eller liknande baserat på det. Det är ett enskilt tråkigt fall där jag iaf inte kan kasta någon skugga på någon för jag/vi vet helt enkelt för lite om saken Trevlig kväll allihopa!

Edit: citerade cptslow men såg att det såg märkligt ut eller att jag antydde något vilket jag inte gjorde. Svararde på hela tråden i allmänhet. Piice

@CptSlow
Det beror väl på hur kräsen man är. Det är ju inte svårt att få en klocka att gå bättre än innan service, men om man servar en klocka borde man väl alltid sikta på att få den gå perfekt, eller hur?
När man betalar för en service vill man ha det bra gjort såklart. Förstår inte hur man kan göra ett jobb utan att göra det så perfekt som det går när man faktiskt tar betalt för det.

Jag köpte Minervan av Joshua3 och kan konstatera att det är ett uselt servicejobb. Klockan fungerar ruskigt dåligt, jättelåg amplitud och stannar ofta. Har inte demonterat klockan, men kan trots det se att det är ruskigt kass oljning och slarvig rengöring. Oljningen är väldigt amatörmässigt och på den nivån ska man absolut inte ge sig på ett verk som en Valjoux 72. Det borde personen vetat innan.
Personen har åtminstone använt bra skruvmejslar så det är åtminstone bra att skruvhuvudena inte är förstörda på något sätt.
Om man har gjort en så kass service borde man inte ta betalt för det.

 

[Clark Kent]

@CptSlow
Det beror väl på hur kräsen man är. Det är ju inte svårt att få en klocka att gå bättre än innan service, men om man servar en klocka borde man väl alltid sikta på att få den gå perfekt, eller hur?
När man betalar för en service vill man ha det bra gjort såklart. Förstår inte hur man kan göra ett jobb utan att göra det så perfekt som det går när man faktiskt tar betalt för det.

Jag köpte Minervan av Joshua3 och kan konstatera att det är ett uselt servicejobb. Klockan fungerar ruskigt dåligt, jättelåg amplitud och stannar ofta. Har inte demonterat klockan, men kan trots det se att det är ruskigt kass oljning och slarvig rengöring. Oljningen är väldigt amatörmässigt och på den nivån ska man absolut inte ge sig på ett verk som en Valjoux 72. Det borde personen vetat innan.
Personen har åtminstone använt bra skruvmejslar så det är åtminstone bra att skruvhuvudena inte är förstörda på något sätt.
Om man har gjort en så kass service borde man inte ta betalt för det.

Självklart skulle @solex kunna göra ett avdrag, helt eller delvis, men man kan vända på det också. @Joshua3 är ingen duvunge när det gäller klockor och varför lämna en V72 till en icke certifierad urmakare? Hade den varit hos AD eller certifierad urmakare hade det här inte varit en diskussion överhuvudtaget utan han hade kunnat reklamera klockorna i lugn och ro. Men då hade en service åtminstone kostat 5-6´ styck och det är nog där skon klämmer, att han ville komma undan så billigt som möjligt vilket också antyds i trådstarten.

Hade jag lämnat till en certifierad uris hade jag krigat mig blodig för att klockan skulle repareras enligt överenskommelse, men hade jag medvetet valt bort det alternativet på grund av att jag inte ville lägga pengarna hade jag lagt skulden hos mig själv, varit förbannad ett tag...återigen mest på mig själv, och sen sorterat in förlusten under läropengar.

 

[DrKlocka]

Självklart skulle @solex kunna göra ett avdrag, helt eller delvis, men man kan vända på det också. @Joshua3 är ingen duvunge när det gäller klockor och varför lämna en V72 till en icke certifierad urmakare? Hade den varit hos AD eller certifierad urmakare hade det här inte varit en diskussion överhuvudtaget utan han hade kunnat reklamera klockorna i lugn och ro. Men då hade en service åtminstone kostat 5-6´ styck och det är nog där skon klämmer, att han ville komma undan så billigt som möjligt vilket också antyds i trådstarten.

Hade jag lämnat till en certifierad uris hade jag krigat mig blodig för att klockan skulle repareras enligt överenskommelse, men hade jag medvetet valt bort det alternativet på grund av att jag inte ville lägga pengarna hade jag lagt skulden hos mig själv, varit förbannad ett tag...återigen mest på mig själv, och sen sorterat in förlusten under läropengar.

Förstår inte riktigt hur du kan lägga det här på Joshua3. Om någon tar sig an uppdraget att serva en klocka så skall den väl servas och fungera, annars har man väl inte gjort sitt uppdrag. Med andra ord, inte ta betalt typ 3500 för en klocka som inte funkar efter service.

 

[CptSlow]

@CptSlow
Det beror väl på hur kräsen man är. Det är ju inte svårt att få en klocka att gå bättre än innan service, men om man servar en klocka borde man väl alltid sikta på att få den gå perfekt, eller hur?
När man betalar för en service vill man ha det bra gjort såklart. Förstår inte hur man kan göra ett jobb utan att göra det så perfekt som det går när man faktiskt tar betalt för det.

Jag köpte Minervan av Joshua3 och kan konstatera att det är ett uselt servicejobb. Klockan fungerar ruskigt dåligt, jättelåg amplitud och stannar ofta. Har inte demonterat klockan, men kan trots det se att det är ruskigt kass oljning och slarvig rengöring. Oljningen är väldigt amatörmässigt och på den nivån ska man absolut inte ge sig på ett verk som en Valjoux 72. Det borde personen vetat innan.
Personen har åtminstone använt bra skruvmejslar så det är åtminstone bra att skruvhuvudena inte är förstörda på något sätt.
Om man har gjort en så kass service borde man inte ta betalt för det.

Förstår vad du menar men som någon skrev tidigare i tråden så får man kanske ställa förväntningarna efter priset? Utan att veta vad som hänt i just det fallet så kan jag säga att för min egen del är det ofta antingen en service av en hemmafixare (jag har använt mig av några olika under åren) eller ingen service alls/klockan blir liggande i lådan. Det är liksom svårt att motivera att lägga 4 tkr på att serva en klocka man ropat hem för en tusenlapp.

Sen har jag som sagt aldrig råkat ut för att en klocka gått kasst utan alltid betydligt bättre än innan, så givet förhållandevis lågt pris har jag varit nöjd. Man kan ju i såna fall fortsätta räkna klockan som oservad fast den går bättre åtminstone.

Med det sagt hade jag aldrig skickat en klocka med ett avancerat och ovanligt verk till någon utan dokumenterade kvalifikationer.

 

[Deleted member 1154]

Självklart skulle @solex kunna göra ett avdrag, helt eller delvis, men man kan vända på det också. @Joshua3 är ingen duvunge när det gäller klockor och varför lämna en V72 till en icke certifierad urmakare? Hade den varit hos AD eller certifierad urmakare hade det här inte varit en diskussion överhuvudtaget utan han hade kunnat reklamera klockorna i lugn och ro. Men då hade en service åtminstone kostat 5-6´ styck och det är nog där skon klämmer, att han ville komma undan så billigt som möjligt vilket också antyds i trådstarten.

Hade jag lämnat till en certifierad uris hade jag krigat mig blodig för att klockan skulle repareras enligt överenskommelse, men hade jag medvetet valt bort det alternativet på grund av att jag inte ville lägga pengarna hade jag lagt skulden hos mig själv, varit förbannad ett tag...återigen mest på mig själv, och sen sorterat in förlusten under läropengar.

Absolut borde jag inte lämnat den på det sättet, utan givetvis till nån annan, men han invaggade mig i förtroende om hans kunskap och urmakar-status och som tråden hintar om här också så tar man sig an det som stämmer med ens förmåga och det fanns inte tvivel eller tveksamhet på att han inte kunde eller ville ta sig an den, anledningen att den skulle servas var att den skulle säljas, har legat ett tag och nu var det dags... De andra klockorna har jag kvar och använder och servade därför dem igen. Till storyn med Minervan hör ju att jag skickade tillbaka den 2 gånger för åtgärd, men den funkade ändå inte när jag fick tillbaka den..
Sen visst "dumsnålhet" kan väl alla drabbas av och som sagt ville jag ju skoja om det i trådstarten, men så här som det blev var det ju inte riktigt tänkt...

Sen är man ju inte beredd på en 10av10 service kanske till ett lägre pris men att den funkar är ju en förutsättning, och rent ärligt hade jag stooora förväntningar på honom för det lät så och man vill ju tro att nån med titeln "urmakare" kan sin sak.. Han sa tydligt att han var urmakare, sen om han jobbar heltid eller inte eller har gesällbrev eller inte frågade jag inte om... Han kanske hade en dålig dag när han servade min också vad vet jag?

 

[Clark Kent]

Förstår inte riktigt hur du kan lägga det här på Joshua3. Om någon tar sig an uppdraget att serva en klocka så skall den väl servas och fungera, annars har man väl inte gjort sitt uppdrag. Med andra ord, inte ta betalt typ 3500 för en klocka som inte funkar efter service.

Det är inte vad jag skriver. Men den ekonomiska risken om man väljer icke certifierad reparatör oavsett vad man ska laga eller bygga ligger hos dig som beställare.
Sen att det är tråkigt att det gick åt pipan med servicen är en helt annan sak. Och återigen, hade @Joshua3 valt lämna in till certifierad urmakare hade han varit i en helt annan situation nu vilket kan vara värt att tänka på även för andra när det är dags för service. Man får helt enkelt göra en avvägning.

EDIT: Och jag skriver ju dessutom att @solex skulle kunna göra ett avdrag på grund av dåligt utfört arbete, helt eller åtminstone delvis.

 

[DrKlocka]

Förstår vad du menar men som någon skrev tidigare i tråden så får man kanske ställa förväntningarna efter priset? Utan att veta vad som hänt i just det fallet så kan jag säga att för min egen del är det ofta antingen en service av en hemmafixare (jag har använt mig av några olika under åren) eller ingen service alls/klockan blir liggande i lådan. Det är liksom svårt att motivera att lägga 4 tkr på att serva en klocka man ropat hem för en tusenlapp.

Sen har jag som sagt aldrig råkat ut för att en klocka gått kasst utan alltid betydligt bättre än innan, så givet förhållandevis lågt pris har jag varit nöjd. Man kan ju i såna fall fortsätta räkna klockan som oservad fast den går bättre åtminstone.

Med det sagt hade jag aldrig skickat en klocka med ett avancerat och ovanligt verk till någon utan dokumenterade kvalifikationer.

Jo jag kan förstå det. Hade nog aldrig heller servat en billigare klocka för flera gånger dess värde

Det är inte vad jag skriver. Men den ekonomiska risken om man väljer icke certifierad reparatör oavsett vad man ska laga eller bygga ligger hos dig som beställare.
Sen att det är tråkigt att det gick åt pipan med servicen är en helt annan sak. Och återigen, hade @Joshua3 valt lämna in till certifierad urmakare hade han varit i en helt annan situation nu vilket kan vara värt att tänka på även för andra när det är dags för service. Man får helt enkelt göra en avvägning.

EDIT: Och jag skriver ju dessutom att @solex skulle kunna göra ett avdrag på grund av dåligt utfört arbete, helt eller åtminstone delvis.

Självklart handlar det om att Joshua3 ville spara in pengar, men det skulle väl alla vilja göra egentligen. Det är självklart att det är lätt med facit i hand att säga att det hade varit mer klokt att lämna in till en certifierad verkstad, nu när klockan inte fungerar efter service. Men det intressanta är ju att Solex inger ett gott förtroende och skrivit att han "jobbar som urmakare" samt att klockan inte skulle vara något problem för honom att serva. I och med att han servat många forummedlemmars klockor tycker man ju att det inte skulle vara något krångel om servicen inte blir som förväntat. Hade klockan funkat efter service men kanske haft en svajig gång hade det troligtvis inte varit något större bekymmer. Men nu funkar klockan knappt överhuvudtaget.