Tack! Då ska jag googlaÄr väll också en 2852, 2853 eller 2852/2853? Har faktiskt inte riktigt koll på vad som skiljer dessa åt. Någon annan här med bättre kunskap?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tack! Då ska jag googlaÄr väll också en 2852, 2853 eller 2852/2853? Har faktiskt inte riktigt koll på vad som skiljer dessa åt. Någon annan här med bättre kunskap?
Tack! Då ska jag googla
Himla coolt band! Varifrån?
Tack! Ett vintage no-name som jag inte minns var jag köpt.Himla coolt band! Varifrån?
Superfin! Välkommen till KS! Tycker det där är en av de finaste Constellation-modellerna. Inte lika eftersökta som pie pan, men så fin och ren design. Helguld kan ju heller aldrig bli fel;-)Nybliven omegavän och ny på forumet. Har fastnat för Constellation och kunde inte låta denna gå förbi. Nog inte första! Har inte öppnat och tagit reda på nr än. Tror årtalet kan vara 63. Hälsn!
Måste vara den i särklass trevligaste dressaren som går att få tag i!
Jag skulle behöva en korrekt till min CK 14381/2 SC-12, år 1959allt som är tiokantigt är inte samma, auktualiserades när min 2652;a behöver få en dito.
-Till vänster modell som passar till dom tidiga modellerna (cal 351, 352, 354, 501, 503, 504, 505 ?!) har 2,5mm boettrör/tube och högre höjd på själva kronan, den skall förhoppningsvist passa min 2652, cal 354 1953.
-Till höger nyare modell som passar (cal 561 mfl?!)
Senare modeller har 2,0mm boettrör/tube lägre profil på kronan.
Axelgängor lika 0,9mm, boettröret tätar mot kronan mot fukt och damm.
Dessutom så finns det olika loggor beroende på tillverkningsår, om man vill nerda lite till.
på min st168.005 cal 561 1966 verkar det sitta samma? krona som min reservkrona med blå gegg, båda äldre logga.
på min 2852 cal 505 deluxe ca 1957 så sitter det en ny variant med stora runda loggan, jmf med den snea och skavda som satt på vid köp, men med äldre logga...
inte heltäckande men kan vara gött att veta/av intresse för oss som sportar Connies!
ingen extra tyvärr.Jag skulle behöva en korrekt till min CK 14381/2 SC-12, år 1959
Råkar du ha en som passar?
Jävligt bra tryck i Constellation-samlingen! Hatten avgruppfoto på finingarna!
Omega Constellation 153.014 cal 712 1966
Omega Constellation ST168.005 cal 561 1966
Omega Constellation De Luxe OT 2853 cal 505 1956
Omega Constellation 2652-7 SO cal 354 1953
Fenomenalt fin samling, både till innehåll och skick!gruppfoto på finingarna!
Omega Constellation 153.014 cal 712 1966
Omega Constellation ST168.005 cal 561 1966
Omega Constellation De Luxe OT 2853 cal 505 1956
Omega Constellation 2652-7 SO cal 354 1953
Har en förkärlek för klockor utan sekundvisare. Vad finns det för referenser av Constellation med den konfigurationen?
@Olaa har ju en automatisk variant i fotot några poster upp, och har sett en rätt läcker quartzare med skarpa linjer. Har dock dålig koll på referenser/urverk där...
Grymt, tack! Och via Omegas egna vintagearkiv lyckades jag luska fram cal 1330, i framför allt ref 391.0011, som var den quartzare jag tänkte på tidigare.finns referenser + trevlig läsning här http://omega-constellation-collecto...6/strangely-nothing-of-substance-appears.html
de ville och Constellation som har fina urverk, sekundvisarfritt ibland och ibland är riktigt läckra... bildsök på Omega cal 700, 710, 711 eller 712
Wow, vilket gäng!Connie ref 168.005
Står insidan av baklocket, men din är alldeles säkert en 168.005Blivit m connie
Hur ser man ref? Bestämmer årtal mm? Öppna den? Jag är omega noob
Behöver ett spänne alt länk också om nån har