• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Safirglas eller Hesalit?

  • Safirglas

    Röster: 406 53.8%
  • Hesalit

    Röster: 348 46.2%

  • Totala väljare
    754
8500 har väl rykte om sig att vara ett riktigt bra urverk. Min PO med nämnda verk har gått +0,1 s/d de senaste 2 månaderna....rena HAQ-siffrorna :)

Kunde inte vara nöjdare

8500 är ju föregångaren till nuvarande 8900, där den stora skillnaden är att 8900 är METAS-certifierat.

8800/8900/8500 brukas klassas som de mest robusta urverken på merknaden.
Tack för svar!

Så om jag förstår er rätt är inte 8500 som 2500, där de tidiga versionerna av 2500 (A och B) anses vara mindre pålitliga än de senare (C och D)?

8500 hade inga barnsjukdomar så att säga?
 
Jag har aldrig haft ett 8500, bara några olika 2500 och ett par 8800. Hur robust och stabilt är ett 8500? Finns det några kända fel eller quirks man bör känna till? Jag har börjat snegla mer och mer på en AT 38,5 i någon mysig färg, kanske vit pärlemor med diamantindex. Eftersom ett bra urverk som är pålitligt och exakt är väldigt viktigt för mig vill jag gärna veta lite mer innan jag bestämmer mig. Har ni några bra eller dåliga erfarenheter av 8500 att dela med er av?

En porrig bild för att liva upp:

1000027654.jpg
Jag har ägt men, tyvärr, sålt en AT 38,5 Skyfall.
Enda klockförsäljningen jag kan känna ånger över.
Jag hade inga som helst problem med urverket, gick superbra. Datumet byts lite segt kan jag tycka men har fått för mig att alla urverk från Omega är så. En praktiskt funktion med 8500 är att du kan flytta timvisaren individuellt, perfekt vid byte av vinter/sommartid.
 
Tack för svar!

Så om jag förstår er rätt är inte 8500 som 2500, där de tidiga versionerna av 2500 (A och B) anses vara mindre pålitliga än de senare (C och D)?

8500 hade inga barnsjukdomar så att säga?
Det tror jag inte. Det enda jag har läst är att vissa verkar ha problem med att timhjulet (heter det så?) fallerar efter ca 10 år och måste bytas i samband med service. Ingen stor sak
 
Tack för svar!

Så om jag förstår er rätt är inte 8500 som 2500, där de tidiga versionerna av 2500 (A och B) anses vara mindre pålitliga än de senare (C och D)?

8500 hade inga barnsjukdomar så att säga?
Direkta barnsjukdomar från början vet jag inga men en sak att känna till är att 8500 först fick kiselspiral i B-versionen. Är ju bra mot magnetism. Å andra sidan fick 2500 aldrig någonsin kiselspiral... Gjordes en sista version som AT fick 2015 men då tappade den datumramen och fick PCL, brukar benämnas "G" då den klarar 15K Gauss (men är inte METAS).

Den sega datumväxlingen är en del av konstruktionen så det får man ta. Ställa datum kan kännas som ett väldans snurrande med timvisaren jämfört med quickset datum men är ju som med vilken true GMT som helst. På plussidan förstås att man kan resa till andra tidszoner utan att behöva hacka den.

8500 är redan från början utvecklat för ett längre serviceintervall jämfört med 2500 och från rapporter verkar det ändå ha hållt.
 
Senast ändrad:
Jag har ägt men, tyvärr, sålt en AT 38,5 Skyfall.
Enda klockförsäljningen jag kan känna ånger över.
Jag hade inga som helst problem med urverket, gick superbra. Datumet byts lite segt kan jag tycka men har fått för mig att alla urverk från Omega är så. En praktiskt funktion med 8500 är att du kan flytta timvisaren individuellt, perfekt vid byte av vinter/sommartid.

Det tror jag inte. Det enda jag har läst är att vissa verkar ha problem med att timhjulet (heter det så?) fallerar efter ca 10 år och måste bytas i samband med service. Ingen stor sak

Direkta barnsjukdomar från början vet jag inga men en sak att känna till är att 8500 först fick kiselspiral i B-versionen. Är ju bra mot magnetism. Å andra sidan fick 2500 aldrig någonsin kiselspiral... Gjordes en sista version som AT fick 2015 men då tappade den datumramen och fick PCL, brukar benämnas "G" då den klarar 15K Gauss (men är inte METAS).

Den sega datumväxlingen är en del av konstruktionen så det får man ta. Ställa datum kan kännas som ett väldans snurrande med timvisaren jämfört med quickset datum men är ju som med vilken true GMT som helst. På plussidan förstås att man kan resa till andra tidszoner utan att behöva hacka den.

8500 är redan från början utvecklat för ett längre serviceintervall jämfört med 2500 och från rapporter verkar det ändå ha hållt.
Mycket bra info här. Man kan lita på omegatråden. 👍 Får jag ut 10 år mellan varje service är jag nöjd. Datumram vill jag gärna ha, men helst utan PCL, så då är det någon av de tidigare versionerna som är aktuell för mig. Har satt bevakningar på en del fina referenser, så vi får se vad som dyker upp under året. En fördel med AT är att man lätt kan dressa upp den med ett fint armband, så då kan den göra double duty som vardags- och festklocka.
 
Mycket bra info här. Man kan lita på omegatråden. 👍 Får jag ut 10 år mellan varje service är jag nöjd. Datumram vill jag gärna ha, men helst utan PCL, så då är det någon av de tidigare versionerna som är aktuell för mig. Har satt bevakningar på en del fina referenser, så vi får se vad som dyker upp under året. En fördel med AT är att man lätt kan dressa upp den med ett fint armband, så då kan den göra double duty som vardags- och festklocka.
För att förtydliga... har den datumram så kom den med borstade mittlänkar.
 
Mycket bra info här. Man kan lita på omegatråden. 👍 Får jag ut 10 år mellan varje service är jag nöjd. Datumram vill jag gärna ha, men helst utan PCL, så då är det någon av de tidigare versionerna som är aktuell för mig. Har satt bevakningar på en del fina referenser, så vi får se vad som dyker upp under året. En fördel med AT är att man lätt kan dressa upp den med ett fint armband, så då kan den göra double duty som vardags- och festklocka.
Kan inget annat än rekommendera 8500-verken. Äger en Skyfall och är nog den mest kompletta klockan i samlingen man (=läs: jag) kan ha.
Min var uttagen 2014 och grät efter en service i mitten/slutet av 2024 då datumskivan gav upp. Då skall tilläggas att den låg i en låga ett par hos den förra ägaren innan jag köpte den och började använda den/ha den i winder.

Skulle nog säga att om du köper en begagnad utan servicehistorik så är det bästa att lämna in den för en genomgång och eventuellt bita i det sura och göra en service. Då skulle jag våga räkna med att den kommer hålla sig markant längre än 2500-verken innan nästa servicebehov.
 
Tack för svar!

Så om jag förstår er rätt är inte 8500 som 2500, där de tidiga versionerna av 2500 (A och B) anses vara mindre pålitliga än de senare (C och D)?

8500 hade inga barnsjukdomar så att säga?
8500 är i regel stabila. Det är värre med 8800 i det fallet. Jag hade personligen inte velat ha en dock, enbart för att jag fullkomligen avskyr "barrel one"/"barrel two"-gravyren :p
 
Kan inget annat än rekommendera 8500-verken. Äger en Skyfall och är nog den mest kompletta klockan i samlingen man (=läs: jag) kan ha.
Min var uttagen 2014 och grät efter en service i mitten/slutet av 2024 då datumskivan gav upp. Då skall tilläggas att den låg i en låga ett par hos den förra ägaren innan jag köpte den och började använda den/ha den i winder.

Skulle nog säga att om du köper en begagnad utan servicehistorik så är det bästa att lämna in den för en genomgång och eventuellt bita i det sura och göra en service. Då skulle jag våga räkna med att den kommer hålla sig markant längre än 2500-verken innan nästa servicebehov.
Ja, det är nog lika bra att budgetera för en service redan vid inköp, så slipper man bli besviken. Din Skyfall är otroligt fin. Brukar beundra den när du lägger upp bilder. Jag tycker i och för sig att alla färger i serien har sin charm, men det är sant att den blåa har något särskilt. Det är sådant djup i den nyansen.

8500 är i regel stabila. Det är värre med 8800 i det fallet. Jag hade personligen inte velat ha en dock, enbart för att jag fullkomligen avskyr "barrel one"/"barrel two"-gravyren :p
Jaså, på vilket sätt är 8500 stabilare än 8800? Vore intressant att höra en urmakares perspektiv.
 
Jag har aldrig haft ett 8500, bara några olika 2500 och ett par 8800. Hur robust och stabilt är ett 8500? Finns det några kända fel eller quirks man bör känna till? Jag har börjat snegla mer och mer på en AT 38,5 i någon mysig färg, kanske vit pärlemor med diamantindex. Eftersom ett bra urverk som är pålitligt och exakt är väldigt viktigt för mig vill jag gärna veta lite mer innan jag bestämmer mig. Har ni några bra eller dåliga erfarenheter av 8500 att dela med er av?

En porrig bild för att liva upp:

1000027654.jpg
Hade massa 8500 omegor och alla var väldigt bra och stabila. Vissa tidiga modeller hade problem med Tim hjulet så alltid fördelen med att klockan var servad på omega
 
Jaså, på vilket sätt är 8500 stabilare än 8800? Vore intressant att höra en urmakares perspektiv.
Köper du en ny klocka med 8800 så är det nog inga bekymmer, men det har varit problem med att datummatningen slutar funka efter en tid, så två hjul på tavelsidan byts vid varje service till uppdaterad variant. Det har varit problem med de antimagnetiska legeringarna i balansaxel, koaxialhjul osv vilket gör att hela gångpartiet och motstenspaketet är helt nedslitet efter bara några år, klockan går prutt och massor med delar måste bytas och annan uppdaterad olja måste användas. Två skruvar i uppdragsdelen har varit för långa och byts ut vid varje service till en uppdaterad variant för att inte gå ner i fjäderhuset. Osv.

Har en känsla av att tiden mellan idé och produktion ibland är lite kort hos Omega.
 
Köper du en ny klocka med 8800 så är det nog inga bekymmer, men det har varit problem med att datummatningen slutar funka efter en tid, så två hjul på tavelsidan byts vid varje service till uppdaterad variant. Det har varit problem med de antimagnetiska legeringarna i balansaxel, koaxialhjul osv vilket gör att hela gångpartiet och motstenspaketet är helt nedslitet efter bara några år, klockan går prutt och massor med delar måste bytas och annan uppdaterad olja måste användas. Två skruvar i uppdragsdelen har varit för långa och byts ut vid varje service till en uppdaterad variant för att inte gå ner i fjäderhuset. Osv.

Har en känsla av att tiden mellan idé och produktion ibland är lite kort hos Omega.
Det där låter ju inte så bra. Du skriver om uppdaterade delar. Från vilket årtal är 8800 bättre?
 
Det där låter ju inte så bra. Du skriver om uppdaterade delar. Är nyare 8800 från något viss årtal bättre?
Jag har inte koll på när exakt de olika uppdateringarna implementerats, men om du köper en ny 8800 så är allt så klart redan av senaste versionen. Och lämnar du in en 8800 på service så byts alltid alla problemdelar ut oavsett om det behövs eller inte, så de flesta kommer aldrig att märka något.
 
Köper du en ny klocka med 8800 så är det nog inga bekymmer, men det har varit problem med att datummatningen slutar funka efter en tid, så två hjul på tavelsidan byts vid varje service till uppdaterad variant. Det har varit problem med de antimagnetiska legeringarna i balansaxel, koaxialhjul osv vilket gör att hela gångpartiet och motstenspaketet är helt nedslitet efter bara några år, klockan går prutt och massor med delar måste bytas och annan uppdaterad olja måste användas. Två skruvar i uppdragsdelen har varit för långa och byts ut vid varje service till en uppdaterad variant för att inte gå ner i fjäderhuset. Osv.

Har en känsla av att tiden mellan idé och produktion ibland är lite kort hos Omega.
Intressant! Tack för svar. 👍
 
Ja, det är nog lika bra att budgetera för en service redan vid inköp, så slipper man bli besviken. Din Skyfall är otroligt fin. Brukar beundra den när du lägger upp bilder. Jag tycker i och för sig att alla färger i serien har sin charm, men det är sant att den blåa har något särskilt. Det är sådant djup i den nyansen.


Jaså, på vilket sätt är 8500 stabilare än 8800? Vore intressant att höra en urmakares perspektiv.
Oavsett vilken av färgerna du än väljer tror jag du kommer bli extremt nöjd. Tycker teaken i den horisontella linjen gör att det funkar med alla urtavlor, något jag inte tycker det gör med den senaste versionen och 8800-verken vilket kanske är anledningen till att de gått mer mot rena sunburst tavlor.
 
ST3 bör komma nästa år 2027. Lite trist med en HK variant som ändå liknar ST1, de kan väl hitta på något eget…

Edit: hade fel om ST2. Tiden går för snabbt. ST1 släpptes 5år efter skapandet av ST. Det var därifrån de 5åren kom från
 
Senast ändrad:
Någon i tråden som går i säljtankar av blå omega Seamaster Diver 300 modell mellan 2018-2022, ref 210.30.42.20.03.00.
Jag är i så fall intresserad.
 
Tillbaka
Topp