• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Oristråden!

Jag sålde min Aquis date relief 43,5 pga att jag inte kom överens med storleken riktigt. Den kändes helt enkelt lite för stor. Jäkligt trist för annars så gillar jag den verkligen.
så nu går jag och funderar på en 41,5mm eller 39,5mm. Är det möjligen någon som testat olika storlekarna av Aquis och kan jämföra lite? :)
Alternativt, ni som har 41,5 eller 39,5 hur trivs ni med era Aquis?
 
Jompa99 skrev:
Jag sålde min Aquis date relief 43,5 pga att jag inte kom överens med storleken riktigt. Den kändes helt enkelt lite för stor. Jäkligt trist för annars så gillar jag den verkligen.
så nu går jag och funderar på en 41,5mm eller 39,5mm. Är det möjligen någon som testat olika storlekarna av Aquis och kan jämföra lite? :)
Alternativt, ni som har 41,5 eller 39,5 hur trivs ni med era Aquis?
Klicka för att se resterande...
Jag har en 41.5 som jag köpte i höstas. Provade 43.5 innan jag bestämde mig, men kände precis som du att den var för stor. Är supernöjd med köpet och kan starkt rekommendera den!
 
Balldrick skrev:
Jag har en 41.5 som jag köpte i höstas. Provade 43.5 innan jag bestämde mig, men kände precis som du att den var för stor. Är supernöjd med köpet och kan starkt rekommendera den!
Klicka för att se resterande...
Tack! Ja den känns som optimal och 39,5 känns som liten för en rätt så ”bulkig” klocka.
Klart det är bäst att ta sig iväg och testa en men har inte hittat någon i närheten som har båda inne.

sen är ju frågan vilken färg man ska ha. Reliefen finns väl enbart i 43,5mm tror jag så svart bezel ligger väl närmast till hands.
 
Jompa99 skrev:
Jag sålde min Aquis date relief 43,5 pga att jag inte kom överens med storleken riktigt. Den kändes helt enkelt lite för stor. Jäkligt trist för annars så gillar jag den verkligen.
så nu går jag och funderar på en 41,5mm eller 39,5mm. Är det möjligen någon som testat olika storlekarna av Aquis och kan jämföra lite? :)
Alternativt, ni som har 41,5 eller 39,5 hur trivs ni med era Aquis?
Klicka för att se resterande...
Jag stormtrivs med min 39,5 clean ocean, men då bör man uppskatta mindre ur som utgångspunkt, den är dock ganska hög, så det är väl den enda nackdelen utifrån mina grundpreferenser. 41,5:an sitter bra också och har en väldigt bra L2L tack vare de minimala bandhornen - dock görs den väl än så länge bara i ett utförande?
 
zebbo_apa skrev:
Kolla in denna - Réunion tillhör ju EU, så borde inte vara några tullavgifter eller liknande :)

Köp Oris Divers Sixty Five på Chrono24

Upptäck Oris Divers Sixty Five-klockor på fantastiska villkor på Chrono24 – den globala marknadsplatsen för lyxklockor. Säker köpprocess
www.chrono24.se www.chrono24.se
Klicka för att se resterande...

La ett bud på den där igår kväll. Sen googlade jag fram att Reunion är en del av EU:s tullområde men INTE en del av EU:s momsområde. Så om jag inte förstått saken helt fel så skulle den bli rätt dyr att få hit..🤷
 
Forsberg skrev:
La ett bud på den där igår kväll. Sen googlade jag fram att Reunion är en del av EU:s tullområde men INTE en del av EU:s momsområde. Så om jag inte förstått saken helt fel så skulle den bli rätt dyr att få hit..🤷
Klicka för att se resterande...
Aj fan ... ja det var ju inte helt optimalt. Fasiken då fasiken 🤬... tullavgiften är ju bara SEK 10, så där sparar man ju inte in så mycket ;)
 
Tyvärr har jag kommit på mig själv att min Propilot inte får nån handledstid längre så nu ligger den ute på sälj....

20210129_201639.jpg
 
Hej Vänner!

Jag har precis slagit till på min första Oris och det blen en Aquis Carysfort GMT till nästan 30% rabatt hos en AD.

Byggkvalitet i form av dykarring och stålarbete är lätt i om inte bättre än exempelvis Tudor. Enormt.

Problemet är att GMT-visaren är helt ur synk med ordinarie timvisare. GMT-visaren ligger 20-25 minuter före, vilket inte bara stör utan också gör det svårt att ens använda klockan som det är tänkt. AD:n är väldigt förstående och hjälpvillig och vi ska försöka lösa detta omgående.

Däremot får alltihop mig att fundera kring HUR DETTA ÄR MÖJLIGT? Precisionen i övrigt är ju helt ofelbar och håller mycket hög kvalitet, vilket bara kan uppnås om man har en utmärkt QC. Kanske var det kontrollen av urverksfunktion som hade en dålig måndag men övriga delar gjorde det de skulle.

Jag har sökt främst efter två saker online för att finna lite klarhet i det hela och urverket är en Selitta-version av ETA. Problemet är rapporterat och identifierat här och var. Lösningen verkar vara att en urmakare måste lyfta visarna och sätta dit dem korrekt igen. Det andra jag sökt efter är att finna bilder på just min klocka med samma fel och det var inte lätt. Att GMT-visaren SKALL vara i synk med ordinarie timvisaren råder det inga tvivel om. Jag hittade däremot EN bild från en review gjord av Hodinkee som visar tre versioner av klockan (olika band);


Vad säger ni om allt detta?

Mina funderingar;
1. Vad ska jag sträva efter att AD:n gör? Lämnar klockan till Oris som garanti-ärende? Pengarna tillbaka (Har inte betalat ännu, faktiskt, köpte på faktura)? Häva köp?
2. Vad ÄR egentligen Oris tolerans för denna typ av fel? Vad hade ni accepterat som gillar och använder GMT?

Bifogar bild på min klocka.

Tacksam för era reflektioner!

Mvh W
 

Bilagor

  • -3465975286562011657.jpg
    -3465975286562011657.jpg
    363.4 KB · Visningar: 74
  • -4699825313193687448.jpg
    -4699825313193687448.jpg
    346.5 KB · Visningar: 73
Spellrong skrev:
Hej allihopa! Införskaffade mig en Aquis tillslut, efter en hel del youtubande. Klockan är sjukt fin och jag gillar den skarpt. MEN! Lumen, den verkar inte alls fungera. Är det någon annan som upplevt detta?

20210130_140106.jpg
Klicka för att se resterande...
Är du van vid klockor med lume? Dum fråga kanske, men sätt klockan i dagsljus eller under en rejäl lampa och gå sedan in i ett RIKTIGT mörkt rum och låt ögonen vänja sig lite. Ser du inte visarna på klockan då, då är det något som är galet.

Mvh W
 
Spellrong skrev:
Den låg under en lampa igårkväll i ca en timme, detta efter att jag provat att ladda upp den ca 10 min för att prova lumen. Ingen skillnad tyvärr, den ger ifrån sig lite ljus men det är knappt märkbart.
Klicka för att se resterande...
Det jag har noterat med min Oris som jag bara haft några dagar är att den inte laddar lika bra av alla sorters ljus. Det låter kanske helt befängt, men jag inbillar mig det. Ta ut den i solen och gå sedan in i ett mörkt rum. Det måste vara mörkt på riktigt för att du ska kunna se lumen ordentligt.
 
Wermland skrev:
Det jag har noterat med min Oris som jag bara haft några dagar är att den inte laddar lika bra av alla sorters ljus. Det låter kanske helt befängt, men jag inbillar mig det. Ta ut den i solen och gå sedan in i ett mörkt rum. Det måste vara mörkt på riktigt för att du ska kunna se lumen ordentligt.
Klicka för att se resterande...
Igår lät jag klockan ligga under en spot i ca en timme, släckte och det blev kolsvart. Visarna går att tyda men det är knappt. Dom skulle jag inte se om jag vaknar på natten och försöker tyda vad klockan är.
 
Spellrong skrev:
Igår lät jag klockan ligga under en spot i ca en timme, släckte och det blev kolsvart. Visarna går att tyda men det är knappt. Dom skulle jag inte se om jag vaknar på natten och försöker tyda vad klockan är.
Klicka för att se resterande...
Har du sol ute där du är nu? I så fall ta ut den och vinkla urtavlan mot solen några minuter, gå sedan in och dra något över dig och klockan så det blir svart. Funkar inte lumen då så måste Oris haft nån som blandat vatten i lume-färgen...
 
Wermland skrev:
Hej Vänner!

Jag har precis slagit till på min första Oris och det blen en Aquis Carysfort GMT till nästan 30% rabatt hos en AD.

Byggkvalitet i form av dykarring och stålarbete är lätt i om inte bättre än exempelvis Tudor. Enormt.

Problemet är att GMT-visaren är helt ur synk med ordinarie timvisare. GMT-visaren ligger 20-25 minuter före, vilket inte bara stör utan också gör det svårt att ens använda klockan som det är tänkt. AD:n är väldigt förstående och hjälpvillig och vi ska försöka lösa detta omgående.

Däremot får alltihop mig att fundera kring HUR DETTA ÄR MÖJLIGT? Precisionen i övrigt är ju helt ofelbar och håller mycket hög kvalitet, vilket bara kan uppnås om man har en utmärkt QC. Kanske var det kontrollen av urverksfunktion som hade en dålig måndag men övriga delar gjorde det de skulle.

Jag har sökt främst efter två saker online för att finna lite klarhet i det hela och urverket är en Selitta-version av ETA. Problemet är rapporterat och identifierat här och var. Lösningen verkar vara att en urmakare måste lyfta visarna och sätta dit dem korrekt igen. Det andra jag sökt efter är att finna bilder på just min klocka med samma fel och det var inte lätt. Att GMT-visaren SKALL vara i synk med ordinarie timvisaren råder det inga tvivel om. Jag hittade däremot EN bild från en review gjord av Hodinkee som visar tre versioner av klockan (olika band);


Vad säger ni om allt detta?

Mina funderingar;
1. Vad ska jag sträva efter att AD:n gör? Lämnar klockan till Oris som garanti-ärende? Pengarna tillbaka (Har inte betalat ännu, faktiskt, köpte på faktura)? Häva köp?
2. Vad ÄR egentligen Oris tolerans för denna typ av fel? Vad hade ni accepterat som gillar och använder GMT?

Bifogar bild på min klocka.

Tacksam för era reflektioner!

Mvh W
Klicka för att se resterande...

Har haft både Carysfort och den vanliga GMT'n och inte tänkt på det alls.
Men hur är det på den, hoppar den en heltimme när du ställer gmt?
 
Spellrong skrev:
Hej allihopa! Införskaffade mig en Aquis tillslut, efter en hel del youtubande. Klockan är sjukt fin och jag gillar den skarpt. MEN! Lumen, den verkar inte alls fungera. Är det någon annan som upplevt detta?

20210130_140106.jpg
Klicka för att se resterande...
Låter märkligt. Jag tyckte lumen var riktigt bra på min Aquis när jag hade den. Den laddade fint i dagsljus och man såg lumen när man kommer in i hallen som är lite mörkare. Behövde inte ens gå in i ett mörkt rum.
Testa lys nära med en ficklampa ut lite olika vinklar i typ 30-60 sek så bör du ha riktigt bra lume på den.

Köpte du den beggad eller ny? Om beggad, vad säger förra ägaren?
 
Jonas Nilsson skrev:
Har haft både Carysfort och den vanliga GMT'n och inte tänkt på det alls.
Men hur är det på den, hoppar den en heltimme när du ställer gmt?
Klicka för att se resterande...
Att du inte tänkt på det, beror det på att du ser GMT:n som en kosmetisk funktion som du inte använder (själv använder jag den för att hålla koll på amerikansk östkusttid) eller beror det på att dina GMT helt enkelt synkat som de ska?

Visaren hoppar en hel timme vid inställning, precis som den ska. Jag har försökt att se om jag kan påverka alls hur den beter sig beroende på hur jag ställer ordinarie visare kontra GMT etc, men det har ingen effekt. Den är felsynkad från fabrik. Tragiskt uselt. En sak hade väl varit om det varit en dykarbezel med 120 klick som missar en halv millimeter, för det har ingen praktisk effekt vid dykning. Här handlar det ju om att jag inte kan utläsa vad klockan är i min andra tidszon, man får verkligen klia sig i huvet och fundera på om det är före eller efter och hur många timmar tillbaka från ordinarie visare klockan är sen avräkna för felet gmt:n har. Det är till och med svårt att ställa den andra tidzonen eftersom den nästan är helt mitt emellan timmarna. Total katastrof.
 
Jompa99 skrev:
Låter märkligt. Jag tyckte lumen var riktigt bra på min Aquis när jag hade den. Den laddade fint i dagsljus och man såg lumen när man kommer in i hallen som är lite mörkare. Behövde inte ens gå in i ett mörkt rum.
Testa lys nära med en ficklampa ut lite olika vinklar i typ 30-60 sek så bör du ha riktigt bra lume på den.

Köpte du den beggad eller ny? Om beggad, vad säger förra ägaren?
Klicka för att se resterande...
Köpte den ny. Provade faktiskt med en led-ficklampa nu och då fungerade det! Tack för det! Men att en den inte laddade upp något efter att ha legat en timme under en spot eller 10 min under en "vanlig" lampa tycker jag ändå är lite konstigt 🤔
 
Spellrong skrev:
Köpte den ny. Provade faktiskt med en led-ficklampa nu och då fungerade det! Tack för det! Men att en den inte laddade upp något efter att ha legat en timme under en spot eller 10 min under en "vanlig" lampa tycker jag ändå är lite konstigt 🤔
Klicka för att se resterande...
Vet inte vad det beror på men mina klockor brukar inte ladda upp jättebra under typ tak/skrivbordslampor utan mer koncentrerat ljus på nära håll eller solen funkar kanon! Finns säkert någon expert här som vet varför det är så :)
 
Wermland skrev:
Att du inte tänkt på det, beror det på att du ser GMT:n som en kosmetisk funktion som du inte använder (själv använder jag den för att hålla koll på amerikansk östkusttid) eller beror det på att dina GMT helt enkelt synkat som de ska?

Visaren hoppar en hel timme vid inställning, precis som den ska. Jag har försökt att se om jag kan påverka alls hur den beter sig beroende på hur jag ställer ordinarie visare kontra GMT etc, men det har ingen effekt. Den är felsynkad från fabrik. Tragiskt uselt. En sak hade väl varit om det varit en dykarbezel med 120 klick som missar en halv millimeter, för det har ingen praktisk effekt vid dykning. Här handlar det ju om att jag inte kan utläsa vad klockan är i min andra tidszon, man får verkligen klia sig i huvet och fundera på om det är före eller efter och hur många timmar tillbaka från ordinarie visare klockan är sen avräkna för felet gmt:n har. Det är till och med svårt att ställa den andra tidzonen eftersom den nästan är helt mitt emellan timmarna. Total katastrof.
Klicka för att se resterande...

Det beror nog mest på att det inte blivit något resande det senaste året.
Men när jag väl använt den så måste den ha varit i synk för annars hade jag säkert märkt det.
 
Jompa99 skrev:
Vet inte vad det beror på men mina klockor brukar inte ladda upp jättebra under typ tak/skrivbordslampor utan mer koncentrerat ljus på nära håll eller solen funkar kanon! Finns säkert någon expert här som vet varför det är så :)
Klicka för att se resterande...

Är väl alltid uv-ljus som är bäst. Det lyser ju alltid starkare och längre om man utsatt klockan för solljus (eller uv-lampa)..
 
Forsberg skrev:
Är väl alltid uv-ljus som är bäst. Det lyser ju alltid starkare och längre om man utsatt klockan för solljus (eller uv-lampa)..
Klicka för att se resterande...
Tänkte på det precis efter jag skrev att det är ju pga UV. Håller man den i solljus så tar det inte många sekunder innan den lyser riktigt starkt.

som exempel så höll jag upp denna i 10 sek i direkt solljus inomhus och man ser lume:t tydligt även i fullt dagsljus när jag bara tog den bort från solen.

14E3D314-C58F-4408-8B69-549D364CE7D5.jpeg
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp