• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Oristråden!

Jag har haft en som jag sålt o tycker det är helt fel. Jag har flera klockor runt 38, 39 o Aquis är absolut inte liten för sitt mått. Jag tror dock att folk får för sig att den skall vara som 43,5 an fast liiite mindre. DET är den såklart inte för 4mm är mycket o skillnaden så klart stor. Men den är tvärtom riktigt bra i formatet.

Hej! Är sugen på en ny 39,5mm Aquis. Har en drös frågor!
Den storleken är ny alltså?
Om man köper en sån antar jag att man är tvungen att vänja sig vid den nyare tunna länken? Och de runda (ej spetsiga) visarna?
Är den lika tjock, eller tunnare än den gamla 43mm Aquisen?
Och viktmässigt jämfört med den tidigare? Mycket lättare pga den tunnare länken (som jag antar att den har)?
Min smak är som sån att den gärna får vara tjock, rel. tung, ha tjock länk, men 39,5mm låter väldigt tilltalande jämfört med 43mm.
Tacksam för svar från er som vet!
Tack på förhand.
EDIT: Tillägg: Jag har en 43mm Aquis från 2014, så den äldre större känner jag väl till.

Vil anbefale deg å gå til en butikk og prøve den først. Jeg har hatt flere av den gamle 43 og den nye 43,5, men synes de er litt store så når den nye på 39,5 tenkte jeg også at den skulle være helt perfekt.

Jeg hadde en sub på meg når jeg prøvde den første gangen og den er jo bare 0,5mm større i teorien. Nå skal det også sies at jeg synes suben er liiite stor og skulle ønske den var bittelitt mindre, men 39,5mm Aquisen både ser og kännes mye mindre en suben. jeg fikk dubbelkolla flere ganger at dom ikke hadde blandet ihop 36 og 39,5mm modellene.

Så min slutsats var iaf at jeg ikke kunne hatt en 39,5mm Aquis även om jeg synes suben på 40mm er litt stor.
Jeg synes fortsatt den gamle modellen er i overkant også, men skulle jeg kjøpt en ny hadde jeg gått for den.
 
  • Like
Reactions: Man
Hej! Är sugen på en ny 39,5mm Aquis. Har en drös frågor!
Den storleken är ny alltså?
Om man köper en sån antar jag att man är tvungen att vänja sig vid den nyare tunna länken? Och de runda (ej spetsiga) visarna?
Är den lika tjock, eller tunnare än den gamla 43mm Aquisen?
Och viktmässigt jämfört med den tidigare? Mycket lättare pga den tunnare länken (som jag antar att den har)?
Min smak är som sån att den gärna får vara tjock, rel. tung, ha tjock länk, men 39,5mm låter väldigt tilltalande jämfört med 43mm.
Tacksam för svar från er som vet!
Tack på förhand.
EDIT: Tillägg: Jag har en 43mm Aquis från 2014, så den äldre större känner jag väl till.
Vikten är lägre då länken är klart tunnare på den nya Aquis o dessutom smalare på 39.5. Tjockleken på boetten är samma som 43,5 (nya) o är 12,4 om jag minns rätt. Glaset är ju lite dome så känns som 12. Klockan väger runt 130g vilket är ungefär samma som en Omega SMP Bond eller en Sinn 556. Dvs inte särskilt tung. Visarna o allt annat är identisk design som nya 43an så du får dom nya (mycket snyggare) visarna o index.
 
  • Like
Reactions: Man
Dök upp en Oris idag. :) Mycket trevlig klocka.
IMG_20181130_164559.jpg
 
Vil anbefale deg å gå til en butikk og prøve den først. Jeg har hatt flere av den gamle 43 og den nye 43,5, men synes de er litt store så når den nye på 39,5 tenkte jeg også at den skulle være helt perfekt.

Jeg hadde en sub på meg når jeg prøvde den første gangen og den er jo bare 0,5mm større i teorien. Nå skal det også sies at jeg synes suben er liiite stor og skulle ønske den var bittelitt mindre, men 39,5mm Aquisen både ser og kännes mye mindre en suben. jeg fikk dubbelkolla flere ganger at dom ikke hadde blandet ihop 36 og 39,5mm modellene.

Så min slutsats var iaf at jeg ikke kunne hatt en 39,5mm Aquis även om jeg synes suben på 40mm er litt stor.
Jeg synes fortsatt den gamle modellen er i overkant også, men skulle jeg kjøpt en ny hadde jeg gått for den.
Tack för svar! Jag får nog gå och prova helt enkelt... och vara beredd på att bli besviken.
:sorry:
 
Vikten är lägre då länken är klart tunnare på den nya Aquis o dessutom smalare på 39.5. Tjockleken på boetten är samma som 43,5 (nya) o är 12,4 om jag minns rätt. Glaset är ju lite dome så känns som 12. Klockan väger runt 130g vilket är ungefär samma som en Omega SMP Bond eller en Sinn 556. Dvs inte särskilt tung. Visarna o allt annat är identisk design som nya 43an så du får dom nya (mycket snyggare) visarna o index.
Tack för svar! Jag gör mig inga större förhoppningar, men jag ska nog prova den iaf. Är rädd för att länken kan bli en riktig besvikelse... Varför ska de tunna ur den så... :banghead:
 
Tack för svar! Jag får nog gå och prova helt enkelt... och vara beredd på att bli besviken.
:sorry:

Tack för svar! Jag gör mig inga större förhoppningar, men jag ska nog prova den iaf. Är rädd för att länken kan bli en riktig besvikelse... Varför ska de tunna ur den så... :banghead:

Folk tycker jo olika så kan jo väre så at du gillar den også.
Mistenker at det er länken som gör at den virker veldig liten. En ”vanlig” klokke har jo et case, med lugs som stikker ut från caset utenpå länken. Orisen har jo ingen lugs utenpå länken så det blir jo en ganske rund klocke, men veldig smale lugs/länk. Stroleken på länken annars tyckte jeg var helt okej. Ikke like ille som t.eks diver 65 som er ekstremt smal.
 
Folk tycker jo olika så kan jo väre så at du gillar den også.
Mistenker at det er länken som gör at den virker veldig liten. En ”vanlig” klokke har jo et case, med lugs som stikker ut från caset utenpå länken. Orisen har jo ingen lugs utenpå länken så det blir jo en ganske rund klocke, men veldig smale lugs/länk. Stroleken på länken annars tyckte jeg var helt okej. Ikke like ille som t.eks diver 65 som er ekstremt smal.
Ja jag befarar att kommer tycka att länken är för ynklig när jag är van vid den tjockaste av Oris-länkar... men jag har gärna fel! Börjar även fundera på alternativ.. men jag är rätt vilsen.
 
Folk tycker jo olika så kan jo väre så at du gillar den også.
Mistenker at det er länken som gör at den virker veldig liten. En ”vanlig” klokke har jo et case, med lugs som stikker ut från caset utenpå länken. Orisen har jo ingen lugs utenpå länken så det blir jo en ganske rund klocke, men veldig smale lugs/länk. Stroleken på länken annars tyckte jeg var helt okej. Ikke like ille som t.eks diver 65 som er ekstremt smal.
Jag såg en review på youtube igår kväll om just denna 39,5mm Oris och jag blev lite mer hoppfull igen! Känns inte omöjligt att det kan bli bra. Hur stor arm har du? Omkretsen på min är ca 16,5cm, ganska smal alltså.
 
Jag såg en review på youtube igår kväll om just denna 39,5mm Oris och jag blev lite mer hoppfull igen! Känns inte omöjligt att det kan bli bra. Hur stor arm har du? Omkretsen på min är ca 16,5cm, ganska smal alltså.
Har du länk til filmen? Hittade ingen filmer sist jag kollade :)
Ca 17 cm så också relativt smale, men formen på håndleddene har jo veldig mye så for hvordan den sitter også.

Flertalet jeg har pratet med eller hört har tyckt den var for liten og når jeg pratet med två olika Oris AD i Stockholm sa dom at dom inte ens tog inn den for nesten alle syntes den var for liten og det var ingen som kjöpte den.
Men har jo som sagt også hört flere som elsker den og synes storleken er perfekt så er jo en smaksak.

Jeg skulle selv önske den var like bra i virkeligheten som den er i teorien da jeg elsker Aquis og skulle gjerne hatt en som var litt mindre en 43 :)
 
  • Like
Reactions: Man
Har du länk til filmen? Hittade ingen filmer sist jag kollade :)
Ca 17 cm så också relativt smale, men formen på håndleddene har jo veldig mye så for hvordan den sitter også.

Flertalet jeg har pratet med eller hört har tyckt den var for liten og når jeg pratet med två olika Oris AD i Stockholm sa dom at dom inte ens tog inn den for nesten alle syntes den var for liten og det var ingen som kjöpte den.
Men har jo som sagt også hört flere som elsker den og synes storleken er perfekt så er jo en smaksak.

Jeg skulle selv önske den var like bra i virkeligheten som den er i teorien da jeg elsker Aquis og skulle gjerne hatt en som var litt mindre en 43 :)

Hoppas den här fungerar:
Om AD tänker så, då kanske man måste gå in och vara ganska bestämd, annars blir det väl inget...
 
Var inne på Engströms i fredags och klämde på en Aquis för andra gången i mitt liv..
Jag tycker den ser grymt fin ut och 39.5mm bärs väldigt bra.. Men precis som vid förra gången jag klämde på en så tyckte jag att dykarringen kändes som den saknade all form av gediget hantverk. Tyckte det glappade i alla leder.
Ska det vara så eller har jag haft en otrolig otur som hittat två måndagsexemplar?
Är själv mycket nyfiken på en 39.5mm och eftersom du tyckte den kändes bra blir jag nyfiken på vad du har för omkrets på armen. (Min är 16-16,5cm.)
 
Jag har provat 39,5:an och tycker den bärs alldeles lagom för sin storlek. Ganska lika min SKX031. Är också jag en av de som tror (och hoppas) att vi kommer komma tillbaka till lite mindre klockor framöver...
 
  • Like
Reactions: Man
Jag har provat 39,5:an och tycker den bärs alldeles lagom för sin storlek. Ganska lika min SKX031. Är också jag en av de som tror (och hoppas) att vi kommer komma tillbaka till lite mindre klockor framöver...
Strålande, jag blir alltmer hoppfull. Hoppas nu bara att AD inte har nåt emot att beställa hem en sån (om de inte redan har en hemma)... Nån som vet hur lång tid det kan ta för dem att få hem en sån? Några dagar? Jag håller med dig: Tillbaka med vägguren på väggen! :D
 
Nu ligger min alldeles nya, 1 månad gammal, oris aquis på k&s för alla intresserade. Information finns att tillgå där samt via pm.
God kväll alla orisare
 
Denna är också riktigt snygg men kan tänka mig att man tröttnar på denna design i längden. Klockan ska trots allt främst användas till att läsa tiden och kan tänka mig att man förlorar 5 tiondelar varje gång man ska kolla tiden i jämförelse med en klocka med tydligare markeringar.
Tyckte du den var svårläst? Jag tycker snarare den verkar ha utmärkt läsbarhet men har iofs inte provat den.
 
Tillbaka
Topp