• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Patek Philippe Tråden

Ingen av dem känns vidare lyckad. Ena är enorm och bägge har hemska tavlor. Hur tänkte man här? :(

IMG_0862.JPG
 
Palenkovich skrev:
Jag är inte den som normalt ryggar för större diametrar, men hajade faktiskt till jag med när jag läste 44 mm.. Blir helt klart för mycket av det goda i den där Nautilusens fall..
Klicka för att se resterande...
Påminner väldigt mycket om AP15400. Glasringen tappar helt i proportion till klockan. Värst är ändå tavlan.. Inte ens Omega hade gjort något så fult på en LE. Det är på den nivån..
 
Oscaro skrev:
Hodinkee har skrivit lite kort om den nu. Kul att se att de kan skriva något annat än positiva kommentarer om någon klocka.
En favorit är "And that doesn't even address the fact that the stamps are not the same on the two watches and that the "1976-40-2016" stamp doesn't even really make sense. That's just not how dates work. "
https://www.hodinkee.com/articles/patek-philippe-40th-anniversary-nautilus-57961g-57111p-introducing
Klicka för att se resterande...

Om man nu måste skriva något så kunde man gjort det på ett mer diskret sätt och hoppat över "40" så att det blev mindre plottrigt.
 
Antar att man inte ville kannibalisera på 5711p. Det vettiga av en klassisk tillberkare som Patek hade varit att man graverat baksidan med det som nu är på tavlan. Då hade jag till och med kunnat leva med oversize-storleken på 5976.

Utförandet på märkningen är för all del gjort på ett Patek-mässigt sätt rent tekniskt och jag antar att man i verkligheten inte stör sig så mycket på det. Det är dock fortfarande en riktig styggelse på en klocka för miljonen.
 
Torsten skrev:
Kan inte så mycket om Patek men är 1300 respektive 700 st normalt för deras Limited Editions?
Klicka för att se resterande...
Inte för de brukar släppa limited editions även om tillgången på många modeller ofta är låg. Det känns inte som att detta är en framtida rekordklocka på auktioner. Det känns mest som ett pr-stunt där marknadsavdelningen lyckats få ut något de tror är listigt. Denna kan rimligtvis nästan vem som helst få tag på om de bara vill.
 
Per skrev:
Jämför med när AP firade 40 för Royal Oak.. Då kom de med en ny Jumbo och lanserade den större styggelsen 15400. Fortfarande mil mer classy än Patek.

https://www.audemarspiguet.com/en/l...lebrate-the-40th-anniversary-of-the-royal-oak
Klicka för att se resterande...

Håller med. Är ganska besviken.
Allt de hade behövt göra för att få mig att böna och be om att få köpa hade varit att ta 5711 i stål, ta bort sekundvisaren, göra tavlan lite ljusare blå, sätta en ram runt datumet och gravera 40 på rotorn.
Eller sätta i en emalj tavla.
Done.

Det här känns bara WTF om jag ska vara ärlig även fast korkboxen var cool.
 
Det är bland de fulaste släpp jag sett från en av de större tillverkarna. Det är så jävla illa pga att den tar en så klassisk modell och helt bastardiserar den, undrar hur resonemanget gick när man bestämde att ett jävla minnesmärke på tavlan lyfte designen
 
Säg att någon med mindre än 10-posts laddat upp dessa bilder förra veckan med texten "Nya LE från PP", då hade många inklusive mig själv pekat - skrattat - skrockat och tänkt, galen människa? Tur att det inte hände. Då hade vi suttit ett gäng i skamvrån. Riktig högoddsare :D
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp