Tror att Temu skulle gjort det bättre. Bland det mest bedrövliga jag sett på länge och tänkte att det så uppenbart var fejk, men så var det visst inte.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Patek Philippe Tråden
- Trådstartare par
- Start datum
499$ på ebay.
Håller helt med. Bryr mig egentligen inte om PP men här måste jag skriva nåt iaf för det här släppet får 11.59 att framstå som väl genomtänkt. Sen fattar jag att de kommer sälja slut direkt, men det säger mer om folk än om klockan.
- 30m WR? VC Overseas krono hade 150m redan i första versionen från -99.
- 45h power reserve känns inte heller vettigt 2024 och till den här prisklassen.
- Synd med runt verk. Normalt sett ingen stor grej att anmärka på men här pratar vi galna pengar och PP:s status så då får de lägga manken till.
- 45mm i fyrkantigt utförande blir snabbt väldigt stort.
Kanske en triangitus i framtiden?
Och de har snott designen från VCs 2215...
Får Ur&Penn-homage vibbar av de två på länk…
Floffen
Silver
Jag håller fan med. 11.59 är på riktigt bättre - det är iaf en unik design. Det här är en rip-off av en klassiker, av företaget själva.
Sannerligen ingen crowdpleaser men skall ej heller säljas en masse. De flesta klockor som når iconstatus är ju rätt fula vid första anblick. Om 15år kommer många i communityt sukta efter Cubitus. Det är en lång resa som skall göras. Se på aquanaut, daytona, Cartier crash etc. etc. De är alla aquired taste.
jag tror inte det spelar någon roll. Förr i tiden var det ju verkligen så, att det var impopulära modeller som gick att få tag på av de som gillade klockan för det den var men i dagsläget så gnäller folk på nysläpp från rolex och AP men likförbannat vill alla ha dem och ingen får tag på dem. Det kommer bli lika med Cubitus. Det tråkiga är, jämför med förr, att de som Verkligen gillar Cubitus (om det finns några) kommer säkert inte kunna köpa en cubitus. FOMO
Trevlig!Jag kör lite antikt idag.
Fortsätter med icke-Cubitus content och slänger in min favorit i nuvarande katalog. Tyvärr inte i min ägo (än). Blir genuint lycklig av typsnittet
(Går dessutom att köpa i butik)
Kan rekommendera den här länken för minst sagt intressant intervju (Google translate) med Thierry Stern : https://www-handelszeitung-ch.trans...uto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
Riktigt bra intervju!
Citat:
At 45 millimeters, it is a really big watch. The trend is clearly moving towards smaller watches.
I am not the trend. All I can say is that there will be other sizes.
Kul att dom ifrågasätter honom en del. Annars brukar det vara idel idoldyrkan i liknande intervjuer känns det som.
Riktigt katastrofuttalande. Det är en väldigt dålig intervju för PP, fylld av märkliga uttalanden och citat. Jag är ganska säker på att TS inte följt talepunkter och budskap för media som alltid förbereds inför event som dessa. Tyder på att han tagit det personligt och/eller ”vet bäst”.”The haters are mostly people who have never had a Patek and never will.”
Han har ju rätt i sak.
Narcissism eller ej - det går inte att förneka att han är ganska duktig på att sätta ett narrativ och bygga varumärket.
Nej, jag håller inte med. Journalisten har själv, genom frågeställningarna, satt narrativet om att lanseringen är en kritiserad flopp. TS köper det genom att besvara frågorna (och följer därmed journalistens narrativ) samtidigt som han misslyckas med att få fram andra budskap än att han inte bryr sig, att han är förträfflig och att de aldrig har kundens input i designstadiet. Han framstår trumpistisk och otrevlig. Jag tror inte det är de värdena PP vill ha utåt. Det är inte positivt för varumärket och ingen normalt funtad comms-person skulle OK:a den där intervjun… vilket gör den så intressant och äkta!
Nu är det nog Stein själv och ingen annan som avgör vad som ska tryckas. Pompös rövhög eller ej - PP kommer gå vinnande ur detta oaktat vad den smala kundgrupp som vi representerar tycker.
Detta forum är inte ett tvärsnitt av
den tänkta målgruppen lika lite som subreddit-skribenter. Och tar ju mängden PP-klockor som finns bland oss utgör det en promille av alla andra klockor här.
Modellen kommer sälja oavsett och de som höjer sina kritiska röster kommer med tiden vattnas ur på samma sätt som mottagandet av Royal oak-modellen, Rainbow daytonas, Moonswatch eller Reverson.
Det är inte så det funkar. Det är inte vd eller ägare som själva sätter talepunkter. De har anställda som dagligen jobbar med mediebilden - sen sure, han kan skita i att följa manus. Men då går det såhär.
Det beror ju på vad man menar med ”vinnande”. Om du med vinnande menar att de kommer sälja så ja, de kommer gå vinnande ur detta. Men om alternativen är:
1) är att gå vinnande ur detta och framstå som sympatiska och professionella, eller
2) gå vinnande ur detta och framstå som att de har en idiotisk ledning
så är jag ganska säker på vad de flesta skulle välja. Imagen har tagit sig en törn och de har inte hanterat detta speciellt bra by the book.
PP har dock fördel i att de själv kan ändra produktion för att få det att framstå som att allt säljer slut. Utan någon insyn alls.
Jag har mer respekt för Patek efter än före utspelet ovan. Älskar när folk levererar sanningen till experttyckare. När folk vaknar upp kommer de inse att den nya inte är fulare än Nautilus.
#kundenharintealtidratt
Jag gillar också att de går sin egna väg och gör det dom vill. Men det finns olika sätt att framföra det på. Finns ingen poäng med att låta defensiv och fara med osanningar.
Jo, jag vet hur man jobbar med en kommunikationsavdelning ut mot media.
Patek är dock inte att jämföra med något publikt bolag utan extremt toppstyrt av sin ägare.
Han gör och säger precis som han vill.
Roliga kommentarer här:
"märket som ska vara sinnebilden av traditionell smakfullhet."
Om vi ska vara helt ärliga så har väl moderna Patek lämnat den nischen för rätt länge sedan? Om man gör en surf genom den aktuella kollektionen så är det ytterst få referenser som man objektivt skulle sortera in under devisen "traditionell smakfullhet", särskilt ställt i kontrast till de andra drakarna Vacheron, Lange och tom AP. Jag säger absolut inte att det är fel kommersiellt från Pateks sida, bara att det är en objektivt förlegad bild av deras utbud.
Den där etiketten kommer väl främst ifrån PPs position på vintage-marknaden skulle jag gissa.
Senast ändrad:
Nä, du har helt rätt. Det skedde väl något slags skifte runt 2010, kanske i samband med Thierrys övertagande. Som det är nu så är det svårt att se någon tydlig tanke med modellutbudet, som känns väldigt spretigt.
Jag hade gärna tittat igenom katalogerna år för år från 90-talet och framåt. Nån som vet om det är möjligt att göra det någonstans?
DrDre
Diamant
En intressant diskussion om Sterns kommentarer efter lanseringen av Cubitus och hur han ser på PPs design.
timeandtidewatches.com
What Thierry Stern has to say after the Cubitus launch | NEWS
Thierry Stern gave a rather candid interview after the Cubitus launch, and we wanted to pull some of the key quotes from the main Patek man.
timeandtidewatches.com
