• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Pedral - Ett nytt svenskt klockmärke

ska klockan ha datumfönster vid klockan 6 ?

  • Totala väljare
    217
I natt när jag vaknade och råkade klicka in på klocksnack tänkte jag men fy satan vilket as till klocka.
Men den börjar växa på mig, nu vet jag inte riktigt vad jag tycker längre.
It's a grower not a shower?
 
Tjena!

Först och främst önskar jag dig ett extremt stort lycka till!

Min personliga åsikt är att det är svårt att göra något för kliniskt och ändå få det att se välarbetat ut. Det behövs oftast några små element för att få till en bra balans.

Mina förslag är att testa en diskret subsekund kl 6, tänk ex.vis. S&S Royal Capital, samt en indexring som "skär" genom centrum av subsekunden och följer urtavlans ytterkanter. Tänk ex.vis. Glashutte Panomatic. Då blir det också lättare för ögat att orientera mot den okonventiella boettformen?
 
RobertD skrev:
Tjena!

Först och främst önskar jag dig ett extremt stort lycka till!

Min personliga åsikt är att det är svårt att göra något för kliniskt och ändå få det att se välarbetat ut. Det behövs oftast några små element för att få till en bra balans.

Mina förslag är att testa en diskret subsekund kl 6, tänk ex.vis. S&S Royal Capital, samt en indexring som "skär" genom centrum av subsekunden och följer urtavlans ytterkanter. Tänk ex.vis. Glashutte Panomatic. Då blir det också lättare för ögat att orientera mot den okonventiella boettformen?
Klicka för att se resterande...

@Brunleif @Oniel @RobertD bra initiativ, ska kolla med fabriken och designteamet men en diskret subsekund har alltid varit nåt jag alltid varit intresserad av men det stod mellan datumfönster och subsekund.

just därför uppskattar jag all feedback då jag vill vara lyhörd inför de förslag ni har att komma med (dock kommer jag inte ändra på boetten och safirglasets utformning)
 
Hubbelbubbel skrev:
Jag tycker inte heller att den ska ha datum, men inbillar mig att väldigt många kan tycka att en stor del av tjusningen med ett automatiskt urverk försvinner om den inte har sekundvisare. Många vill nog att det ska synas att den är mekanisk även för de som inte råkar veta det.

Bara något jag tror.
Klicka för att se resterande...
därför kommer det bli en subsekund som folket har föreslagit här @Hubbelbubbel @nissehult GoS är mycket riktigt ett speciellt och bra märke
 
Tycker annars att det finns potential i designen. Men att det finns risk att den blir lite för tråkigt, även om jag förstår vilken design du är ute efter. Man kanske kan hotta upp den lite?
 
Det är roligt när någon försöker, men trots att jag gillar formgivning som sticker ut, så kan inte jag förlika mig med den geometriska kombinationen. Kom ihåg att en "kill your darlings" attityd är viktig i projekt med konstnärliga ambitioner. Lycka till!

Edit: Förslag: Samla ihop en grupp kunniga samt någotsånär objektiva och gör en riskanalys av ditt projekt innan du lägger ned mer arbete.
 
Senast ändrad:
Jag tyckte klockan var rolig, ser helt klart Genta-influenserna även om det inte skulle skada om visarna får sällskap av något mer "kantiga" övergångar i boetten. Datum går helbort, subsekund ser jag som självskrivet.
Själv tror jag att 40x40 kommer upplevas som lite väl stort (beroende på bandhornen). Kanske är 38x38 att föredra? Slutligen tycker jag det utstavade namnet ser något malplacé ut på den i övrigt väldigt rena tavlan. Oklart hur det skulle påverkas av en subsekund. Kanske bara det stiliserade "A"'et som går igen på visarna med namnet utstavat på baksidan?

Passaround? Absolut, förutsatt att det blir i subsekund och stål.
 
Tycker den ser spännande ut. Som många andra sagt så tycker jag också att något fattas. En subsekund tror jag hade gjort ett bra jobb. Låter roligt med en passaround!
Lycka till! :)
 
Kul att du vågar, men samtidigt blir jag lite orolig. Svårt med renderade bilder iofs, men har du arbetat färdigt designen ordentligt? Jag förstår på något vis hur du tänker med det avskalade och den annorlunda formen på tavlan, men det känns inte riktigt "wow". Jag tror att det är helt avgörande att det "känns wow" för din målgrupp om de ska hosta upp mer än 2k för en klocka. Att du verkar positiv till många infall i den här tråden gör mig mer fundersam. Har du inte redan funderat på en subsekund och förkastat det? Självklart har du provat med en handfull olika index-varianter, och förkastat det? Varför ska du ändra dig för att ett par KS-nissar (helt utan att du vet deras kvalifikationer) har random åsikter. När de är färdiga med sina synpunkter kan det mycket väl vara en Sub-hommage du lanserar... ;)

Riktigt roligt att se att du har förkovrat dig, du kan helt klart mer om mekaniken i en klocka (och troligen desigen) än vad jag kan. Du tillhör ju då också en exklusiv minoritet bland de som presenterat projekt här på KS. Men har du verkligen lagt ned motsvarande arbetsinsats på desigen? Du säljer inte en enda klocka på dina horlogiska kunskaper i ditt prisspann, bara på design. Här på KS krävs helst på båda, dessutom.

Lycka till och kör hårt! Men det kommr kosta dig tid och pengar (trots Kickstarter) så se till att göra det rätt!
 
Aurum skrev:
Ser topptung ut och med sina 40 mm kommer den nog vara något stor.
Klicka för att se resterande...

Den ideala tjockleken bör ligga på 7,8 mm men beroende på material och urverk kommer den inte vara större än 12 mm

@MrSundstrom

IMG_0769.JPG
IMG_0770.JPG
IMG_0772.JPG
IMG_0771.JPG
 
Måste ligga bättre mot handleden. Tycker underdelen/baksidan bör justeras för att uppnå det. Designen i sig du visade i början är Nice. Men inget är värre än en klocka som ligger dåligt mot armen.
 
Hexagon skrev:
Måste ligga bättre mot handleden. Tycker underdelen/baksidan bör justeras för att uppnå det. Designen i sig du visade i början är Nice. Men inget är värre än en klocka som ligger dåligt mot armen.
Klicka för att se resterande...
@Hexagon blir lite svårt att få till det med en 3d printad modell som väger en bråkdel av den riktiga klockan.
men självklart kommer det tas i beaktning därav passaround klockan ska framställas :)
 
Freddie L skrev:
Kul att du vågar, men samtidigt blir jag lite orolig. Svårt med renderade bilder iofs, men har du arbetat färdigt designen ordentligt? Jag förstår på något vis hur du tänker med det avskalade och den annorlunda formen på tavlan, men det känns inte riktigt "wow". Jag tror att det är helt avgörande att det "känns wow" för din målgrupp om de ska hosta upp mer än 2k för en klocka. Att du verkar positiv till många infall i den här tråden gör mig mer fundersam. Har du inte redan funderat på en subsekund och förkastat det? Självklart har du provat med en handfull olika index-varianter, och förkastat det? Varför ska du ändra dig för att ett par KS-nissar (helt utan att du vet deras kvalifikationer) har random åsikter. När de är färdiga med sina synpunkter kan det mycket väl vara en Sub-hommage du lanserar... ;)

Riktigt roligt att se att du har förkovrat dig, du kan helt klart mer om mekaniken i en klocka (och troligen desigen) än vad jag kan. Du tillhör ju då också en exklusiv minoritet bland de som presenterat projekt här på KS. Men har du verkligen lagt ned motsvarande arbetsinsats på desigen? Du säljer inte en enda klocka på dina horlogiska kunskaper i ditt prisspann, bara på design. Här på KS krävs helst på båda, dessutom.

Lycka till och kör hårt! Men det kommr kosta dig tid och pengar (trots Kickstarter) så se till att göra det rätt!
Klicka för att se resterande...

@Freddie L självklart har jag tänkt att köra med en Subdial, jag har gjort färdigt designen och även funderat på all finish kring boetten och material val, det jag ville först och främst få feedback på var konstruktionen kring designen men valet och kvalet föll på antingen datumfönster eller subsekund.

jag har tänkt mig att visa en renderad bild på ett utkast av klockan för att därefter kolla vilka tweaks (väldigt små) som skulle läggas till eller tas bort.
Sanna mina ord när jag säger att slutprodukten kommer att överraska på ett positivt sätt :)
 
JoberMan skrev:
Förutom någon enstaka gnällpelle tycker jag inte att det har varit något fel på mottagandet... ;-)
Klicka för att se resterande...
@JoberMan responsen blev positiv och all feedback jag fått kommer jag ha i beaktning i samband med prototyptillverkning.
det jag ville göra är att ge folk på klocknack en möjlighet att "skapa och påverka" en klocka från grunden baserad på en design jag vet kommer att göra succée :cool:
 
månljus skrev:
Tycker annars att det finns potential i designen. Men att det finns risk att den blir lite för tråkigt, även om jag förstår vilken design du är ute efter. Man kanske kan hotta upp den lite?
Klicka för att se resterande...
@månljus det kommer finnas en sportigare version som kommer att vara mer "hottad" denna design kommer att vara en inkörsport till fler modeller..."Allt i sinom tid" som de brukar säga
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp