Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ja jag kollade på den auktionen, men den gick över min gräns, då jag tyckt mig se flera 3186r runt 130 på C24, men nu i efterhand så hittar jag inte en enda :/
Det är ju detaljerna som gör det. IMO.
Jo visst, men just denna detalj syns inte ens. I nästan alla fall jag kan komma på då en detalj gör en modell sällsynt och betingar premium är det saker som syns. Så just denna hypen har jag aldrig riktigt förstått.
Jo visst, men just denna detalj syns inte ens. I nästan alla fall jag kan komma på då en detalj gör en modell sällsynt och betingar premium är det saker som syns. Så just denna hypen har jag aldrig riktigt förstått.
Men each to his own
Stick finns väl både på 3186 och vissa sena 3185 vad jag vet.
Orkar du förklara för en GMT-nybörjare vad skillnaden mellan tavlorna är? Hittar inget schysst via google
120 kanske?Ny här på KS.
Kanske fel tråd?
Någon som kan säga vad en sv-såld fullset 2016, 116713LN är värd i dagsläget?
Grymt! Tack!Stick
Rectangular
"Vanlig"
Been there, done that! (Inte en nipple-dial...)Många känner till "Paul Newman" Daytona, men hur många känner till "Clint Eastwood" GMT?
Jag gillar 126711CHNR ur två aspekter vilket är att den går att köpa hos AD med rimligt väntetid utan att ha historik, mm och att det är en "neutral" guld modell som liknar stål. Jag är väldigt ny när det gäller att äga dyrare klockor och har bara billigare (100-4000kr) klockor i dagsläget. Får se om det blir ett köp i veckan då en AD lagt undan en 126711CHNR och jag har beslutat att den är nog värd pengarna. Jag hade velat ha en stål modell då den är mer "praktisk" och tåligare (då jag hade tänkt använda klockan) men tycker inte att 40-60kkr över listpris är värt det. Detta även om 126711CHNR blir samma pengar som stål modellerna känns den som ett överpris på stål även om de historiskt håller värdet bättre än "two tone" modellerna. Jag gillar modellen 126711CHNR och det är väll det som räknas i slutändan.Har hänt en del på 48 år ser jagKunde till slut inte motstå 126711CHNR...
Så stål är inte värt det trots att värdet är bättre, men tvåton är värt det trots att värdet är sämre?
Jag tycker att just denna two tone med Rosé guld är snygg och hade inte övervägt klockan om det hade varit gult guld. Detta är väll största anledningen till att jag hellre köper en 126711CHNR än en stål, men får se i veckan om det blir affär eller inte när jag får se den i verkligheten. Nu verkar det säljas betydligt färre 126711CHNR än stål modeller vilket kanske håller uppe värdet i framtiden. Jag har svårt att se att de nya stål modellerna kan klättra mycket mer i pris inom en snar framtid, utan en sättning är mer trolig och som redan påbörjats. De är nya modeller som jag har svårt att motivera list pris +40-60% då det är en modell som kommer tillverkas många år framöver och i relativt stor volym. Jag tycker hypen verkar lite väl stor och utnyttjas av vissa som kan köpa från AD. Att köpa en 126711CHNR till listpris känns bättre även om det är samma pengar som en stål modell som går långt över listpris. Nu ska man inte räkna med att det går att köpa klockor som alltid håller sitt värde, men ekonomi i olika former är ett ganska brett intresse så svårt att hålla det utanför och inte göra en analys av ett köp som detta. Visst är man lite avundsjuk på de som har möjlighet att köpa stål modeller till listpriser, men med detta ev "sämre" köpet kanske möjlighet ges i framtiden. Jag tycker 126711CHNR är snygg vilket är ett plus när den kostar 160kkr. Personligen hade jag som sagt velat ha en stål modell inte främst för att jag tycker de är snyggare då jag gillar det svart och kopparbruna med Rosé guldet. Stål tål daglig användning mer och tror därför de modellerna hade passat mig bättre hur jag vill använda klockan. Guldet i bandet gör mig lite nervös för att det skall bli glappt snabbt (några år?), någon som har erfarenhet av two tone band om de lätt blir glappt jämfört med stål? Detta är som sagt min första "riktiga"/dyra klocka, så är kanske inte lika lugn och erfaren som många av er är på att köpa klockor i denna prisklassen.Så stål är inte värt det trots att värdet är bättre, men tvåton är värt det trots att värdet är sämre?
För inte så många år sen var det svårt att sälja tvåton ens med 30% rabatt. Ta med det i dina konstiga spekulationer. I all välmeningJag tycker att just denna two tone med Rosé guld är snygg och hade inte övervägt klockan om det hade varit gult guld. Detta är väll största anledningen till att jag hellre köper en 126711CHNR än en stål, men får se i veckan om det blir affär eller inte när jag får se den i verkligheten. Nu verkar det säljas betydligt färre 126711CHNR än stål modeller vilket kanske håller uppe värdet i framtiden. Jag har svårt att se att de nya stål modellerna kan klättra mycket mer i pris inom en snar framtid, utan en sättning är mer trolig och som redan påbörjats. De är nya modeller som jag har svårt att motivera list pris +40-60% då det är en modell som kommer tillverkas många år framöver och i relativt stor volym. Jag tycker hypen verkar lite väl stor och utnyttjas av vissa som kan köpa från AD. Att köpa en 126711CHNR till listpris känns bättre även om det är samma pengar som en stål modell som går långt över listpris. Nu ska man inte räkna med att det går att köpa klockor som alltid håller sitt värde, men ekonomi i olika former är ett ganska brett intresse så svårt att hålla det utanför och inte göra en analys av ett köp som detta. Visst är man lite avundsjuk på de som har möjlighet att köpa stål modeller till listpriser, men med detta ev "sämre" köpet kanske möjlighet ges i framtiden. Jag tycker 126711CHNR är snygg vilket är ett plus när den kostar 160kkr. Personligen hade jag som sagt velat ha en stål modell inte främst för att jag tycker de är snyggare då jag gillar det svart och kopparbruna med Rosé guldet. Stål tål daglig användning mer och tror därför de modellerna hade passat mig bättre hur jag vill använda klockan. Guldet i bandet gör mig lite nervös för att det skall bli glappt snabbt (några år?), någon som har erfarenhet av two tone band om de lätt blir glappt jämfört med stål? Detta är som sagt min första "riktiga"/dyra klocka, så är kanske inte lika lugn och erfaren som många av er är på att köpa klockor i denna prisklassen.
Ursäkta att det blev mycket text på ett kanske enkelt svar.
Har hänt en del på 48 år ser jagKunde till slut inte motstå 126711CHNR...
Ha ha ingen expert precis, en pepsi rolex mest värdefulla modell.
www.hodinkee.com
Iofs så sa hon belåningsvärde, vilket ligger en bit under marknadsvärde.
Oavsett om du kör en nyare eller äldre blir du nöjd. Mina favoritklockor i Rolex-utbudet. Min nedan har inte SEL och det är väl det enda jag kan sakna med just 16710 från den tidseran (90-talet). Kul att kunna byta mellan olika insert också.
