• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Rolex - Tråden där ni diskuterar ”värdeökning”, listor, orättvisor och spåkulor

För att strukturera svaret enkelt:

1.Som jag skrev till Criss: Det är SUPERLÄTT att minska bunkring/gråhandel på inserts och andra reservdelar - använd samma eller ett liknande system som med klockorna. Registrera köpen, vilket jag utgår från att AD gör redan, och sälj sedan endast en ”rimlig” mängd till den personen/hushållet. Rimligt kan säkert en algoritm räkna ut och sedan kan man göra genomtänkta undantag. Med just inserts är det ännu enklare eftersom det bara finns ett fåtal färgsättningar till varje modell, grundprincipen skulle till exempel kunna vara att du endast får köpa inserts som passar till en klocka du har, alternativ äger. Någon som är väsentligt smartare än jag löser det där fort.

2. Ref huruvida detta är en Rolex- eller AD-policy.

Då gör tydligen åtminstone 2 AD i Sverige och flertalet utomlands fel eftersom många får köpa inserts rakt av utan byte, inlämning eller väntetid. Se även Lucky Luciano’s kommentar där förslaget är att gå in till AD utan insert på klockan - vad ska de säga då? Att du inte får köpa ett nytt insert för att du inte har ett på klockan? Logiken i det du säger är svårsmält för mig.

OBS, ovan betyder dock inte att det INTE är en Rolex-policy eftersom det finns policies även för antalet klockor per person/hushåll/år men ändå ser marknaden ut som den gör så uppenbarligen bryter AD’s mot dessa titt som tätt.

3. Jag utgår från att du inte bytt insert själv och inte heller sett att det här på KS finns ett utmärkt klipp från en medlem som visar hur lätt det är även för en motorisk klåpare som jag själv.

Din rörmokarjämförelse är helt off the mark i detta sammanhang. Hade jag bett om något invasive på klockan så hade jag köpt det du säger men inte när det kommer till insertbyte.

Att Nymans tar 1200 SEK för att byta insert har jag inget emot - de får ju ta hur mycket de vill för sin tjänst. Det jag har något emot är att jag tvingas använda den tjänsten och att det då gör att jag till exempel måste betala mer för att behålla mitt gamla insert och eventuellt får vänta länge på att få tillbaka min klocka. Jag hoppas du ser skillnaden i våra resonemang?

4. Jag går inte in på detaljer men är som sagt servicekund hos Nymans, 30K SEK+, och det beteende jag påtalar bygger på historiska upplevelser över en 5-6 års period. Ej bara just Rolex utan även JLC.

Allt gott,
Kingpin
Tack för svaret men tror vi har lite olika syn på detta. Vad jag menade var:
1. Instämmer med att det finns tekniska möjligheter att få styr på detta men det kräver även vissa ansträngningar och investeringar. Med tanke på volymen av antalet SKU's till antalet klockor så skulle det bli en oerhört "maskin" för att säkra en del av reservdelsflödet som inte är deras huvudsakliga syssla. Detta skulle ju inte endast omfatta nuvarande referenser utan snarare flertalet modeller åtskilliga år tillbaks. Men visst om man endast begränsar det till inserts så skulle volymen minska men det skulle inte fungera att spåra dem historiskt. Bara att göra det spårbart på de volymerna det handlar om kostar pengar och tid.

2. Säkerligen gör flertalet AD's fel. I detta fallet är det Nymans (alt. Krons). De är Rolex största partner i Norden. Chanserna att de skulle bryta mot Rolex policy är rätt liten. Säkerligen kan du göra som @Luckyluciano nämner. Men om reglerna är som de är kan du ju knappast sedan bli arg om de skulle neka. Misstänker att i det fallet skulle de be om inköpskvitto eller liknande (vilket givetvis är svårt om man köpt den använd, men detta kommer ju på lång sikt CPO att stävja till viss del). 🤷🏻‍♂️

3. Jag har inte bytt insert själv. Men det var inte min poäng. Poängen var att bara för att du kan göra det själv betyder inte att du alltid kan eller får göra det. Om det svider köp ett på e-bay. Varför då ens gå till Nymans?

4. Då har vi helt olika erfarenheter. Har varit kund på Krons/Nymans länge och har oftast inga problem. Och upplever även att det finns andra saker än en ev. orättvisa hos AD att oroa sig för i livet. Detta känns ganska trivialt imho. 🙂
 
För att strukturera svaret enkelt:

1.Som jag skrev till Criss: Det är SUPERLÄTT att minska bunkring/gråhandel på inserts och andra reservdelar - använd samma eller ett liknande system som med klockorna. Registrera köpen, vilket jag utgår från att AD gör redan, och sälj sedan endast en ”rimlig” mängd till den personen/hushållet. Rimligt kan säkert en algoritm räkna ut och sedan kan man göra genomtänkta undantag. Med just inserts är det ännu enklare eftersom det bara finns ett fåtal färgsättningar till varje modell, grundprincipen skulle till exempel kunna vara att du endast får köpa inserts som passar till en klocka du har, alternativ äger. Någon som är väsentligt smartare än jag löser det där fort.

2. Ref huruvida detta är en Rolex- eller AD-policy.

Då gör tydligen åtminstone 2 AD i Sverige och flertalet utomlands fel eftersom många får köpa inserts rakt av utan byte, inlämning eller väntetid. Se även Lucky Luciano’s kommentar där förslaget är att gå in till AD utan insert på klockan - vad ska de säga då? Att du inte får köpa ett nytt insert för att du inte har ett på klockan? Logiken i det du säger är svårsmält för mig.

OBS, ovan betyder dock inte att det INTE är en Rolex-policy eftersom det finns policies även för antalet klockor per person/hushåll/år men ändå ser marknaden ut som den gör så uppenbarligen bryter AD’s mot dessa titt som tätt.

3. Jag utgår från att du inte bytt insert själv och inte heller sett att det här på KS finns ett utmärkt klipp från en medlem som visar hur lätt det är även för en motorisk klåpare som jag själv.

Din rörmokarjämförelse är helt off the mark i detta sammanhang. Hade jag bett om något invasive på klockan så hade jag köpt det du säger men inte när det kommer till insertbyte.

Att Nymans tar 1200 SEK för att byta insert har jag inget emot - de får ju ta hur mycket de vill för sin tjänst. Det jag har något emot är att jag tvingas använda den tjänsten och att det då gör att jag till exempel måste betala mer för att behålla mitt gamla insert och eventuellt får vänta länge på att få tillbaka min klocka. Jag hoppas du ser skillnaden i våra resonemang?

4. Jag går inte in på detaljer men är som sagt servicekund hos Nymans, 30K SEK+, och det beteende jag påtalar bygger på historiska upplevelser över en 5-6 års period. Ej bara just Rolex utan även JLC.

Allt gott,
Kingpin
Kul med bra diskussioner 👍🏻🙂

1) Jag funderar på om du försöker lösa ett problem, som knappt existerar. Antar att det är en mikroskopisk andel Rolex-kunder som vill/kan byta insert själv. Därtill tjänar AD en liten extra peng, så vad är Rolex intresse att investera enligt ditt förslag?

2) Har lite svårt att se varför du blir arg på Nymans för att dom följer regler som Rolex satt upp? Att andra bryter mot regler är nog inget Nymans ska lastas för 🙂
 
Kul med bra diskussioner 👍🏻🙂

1) Jag funderar på om du försöker lösa ett problem, som knappt existerar. Antar att det är en mikroskopisk andel Rolex-kunder som vill/kan byta insert själv. Därtill tjänar AD en liten extra peng, så vad är Rolex intresse att investera enligt ditt förslag?

2) Har lite svårt att se varför du blir arg på Nymans för att dom följer regler som Rolex satt upp? Att andra bryter mot regler är nog inget Nymans ska lastas för 🙂
Jag försökte inte lösa något problem bortsett från att ersätta mitt eget skadade insert - detta är en trådstart som kom från GMT-tråden där jag efterlyste ett insert och sedermera blev frustrerad över hur Nymans hanterade det. Kontexten och bakgrunden är inte med i denna tråd.

Det är mycket möjligt att det är en Rolex-policy även om det inte är helt klart då det finns så många olika inlägg på så många olika forum som hävdar att det kan variera från AD till AD.
 
Tack för svaret men tror vi har lite olika syn på detta. Vad jag menade var:
1. Instämmer med att det finns tekniska möjligheter att få styr på detta men det kräver även vissa ansträngningar och investeringar. Med tanke på volymen av antalet SKU's till antalet klockor så skulle det bli en oerhört "maskin" för att säkra en del av reservdelsflödet som inte är deras huvudsakliga syssla. Detta skulle ju inte endast omfatta nuvarande referenser utan snarare flertalet modeller åtskilliga år tillbaks. Men visst om man endast begränsar det till inserts så skulle volymen minska men det skulle inte fungera att spåra dem historiskt. Bara att göra det spårbart på de volymerna det handlar om kostar pengar och tid.

2. Säkerligen gör flertalet AD's fel. I detta fallet är det Nymans (alt. Krons). De är Rolex största partner i Norden. Chanserna att de skulle bryta mot Rolex policy är rätt liten. Säkerligen kan du göra som @Luckyluciano nämner. Men om reglerna är som de är kan du ju knappast sedan bli arg om de skulle neka. Misstänker att i det fallet skulle de be om inköpskvitto eller liknande (vilket givetvis är svårt om man köpt den använd, men detta kommer ju på lång sikt CPO att stävja till viss del). 🤷🏻‍♂️

3. Jag har inte bytt insert själv. Men det var inte min poäng. Poängen var att bara för att du kan göra det själv betyder inte att du alltid kan eller får göra det. Om det svider köp ett på e-bay. Varför då ens gå till Nymans?

4. Då har vi helt olika erfarenheter. Har varit kund på Krons/Nymans länge och har oftast inga problem. Och upplever även att det finns andra saker än en ev. orättvisa hos AD att oroa sig för i livet. Detta känns ganska trivialt imho. 🙂
1. Agreed - reservdelsmarknaden är inte en 100del så viktigt problem som att få kontroll över klockorna och flipp-situationen.

2. Det är mycket möjligt att det är en Rolex-policy att endast AD får byta insert men jag har svårt att se att Rolex skulle inrätta en policy där kund får betala mer för att få behålla sitt gamla insert (vilket inte var aktuellt i mitt fall) och heller inte att Rolex har krav på att klockan ska tas in och att insertbytet inte får göras på stående fot. Det är inte det Rob E hävdade - de erbjöd sig att byta insertet där och då.

3. Därför att jag vill ha ett insert inom några dagar då jag skulle åka bort och inserts är ofta en lagervara hos större AD. Det är inte särskilt mycket dyrare att köpa ett nytt insert på Ebay dock så är det hutlöst dyrt att köpa fadade.

4. Det är trivialt även för mig men jag blev frustrerad över situationen.


Ha en fin dag,
Kingpin
 
Skälet till att Rolex är mer restriktiv är väl att de vet ett delarna hamnar på andrahandsmarknaden. De har ju sett hur det ser ut när det gäller deras äldre klockor som folk sätter ihop av diverse begagnade delar som kommer från flera olika klockor där de skapar ett fint exemplar och några sämre som hamnar på marknaden.

Jag har sett folk sätta på keramiskt pepsi ring på en svart GMT. Som de fått tag i via kontakter hos någon återförsäljare som de är kompis med. Kommer klockan ut på marknaden man säkert lura köparen att det är en äkta Pepsi GMT.

När jag frågade en återförsäljare på 90- talet om det var möjligt att köpa en svart eller vit urtavla till sin Daytona var det inga problem. Idag är det nog inte möjligt att få bytt färg på urtavlan ens på en Datejust.

Lämnar man in en vintage Rolex får man inte behålla den solblekta ringen om man ber att få den utbytt (varför man nu skulle vilja det).

Det Rolex borde fokusera på är hur de mer rättvist kan fördela kvoterna de tillverkar varje år. Det borde gå att lösa. Som många skrivit i tråden finns det nästan inga incitament att besöka en Rolex återförsäljare under senaste åren. Dels inga klockor i butiken att se och så svaret att listorna är stängda för intresseanmälan.
 
Skälet till att Rolex är mer restriktiv är väl att de vet ett delarna hamnar på andrahandsmarknaden. De har ju sett hur det ser ut när det gäller deras äldre klockor som folk sätter ihop av diverse begagnade delar som kommer från flera olika klockor där de skapar ett fint exemplar och några sämre som hamnar på marknaden.

Jag har sett folk sätta på keramiskt pepsi ring på en svart GMT. Som de fått tag i via kontakter hos någon återförsäljare som de är kompis med. Kommer klockan ut på marknaden man säkert lura köparen att det är en äkta Pepsi GMT.

När jag frågade en återförsäljare på 90- talet om det var möjligt att köpa en svart eller vit urtavla till sin Daytona var det inga problem. Idag är det nog inte möjligt att få bytt färg på urtavlan ens på en Datejust.

Lämnar man in en vintage Rolex får man inte behålla den solblekta ringen om man ber att få den utbytt (varför man nu skulle vilja det).

Det Rolex borde fokusera på är hur de mer rättvist kan fördela kvoterna de tillverkar varje år. Det borde gå att lösa. Som många skrivit i tråden finns det nästan inga incitament att besöka en Rolex återförsäljare under senaste åren. Dels inga klockor i butiken att se och så svaret att listorna är stängda för intresseanmälan.
Att byta färg på tavlan är som regel inga problem sålänge klockan / modellen är 5år eller äldre
 
Skälet till att Rolex är mer restriktiv är väl att de vet ett delarna hamnar på andrahandsmarknaden. De har ju sett hur det ser ut när det gäller deras äldre klockor som folk sätter ihop av diverse begagnade delar som kommer från flera olika klockor där de skapar ett fint exemplar och några sämre som hamnar på marknaden.

Jag har sett folk sätta på keramiskt pepsi ring på en svart GMT. Som de fått tag i via kontakter hos någon återförsäljare som de är kompis med. Kommer klockan ut på marknaden man säkert lura köparen att det är en äkta Pepsi GMT.

När jag frågade en återförsäljare på 90- talet om det var möjligt att köpa en svart eller vit urtavla till sin Daytona var det inga problem. Idag är det nog inte möjligt att få bytt färg på urtavlan ens på en Datejust.

Lämnar man in en vintage Rolex får man inte behålla den solblekta ringen om man ber att få den utbytt (varför man nu skulle vilja det).

Det Rolex borde fokusera på är hur de mer rättvist kan fördela kvoterna de tillverkar varje år. Det borde gå att lösa. Som många skrivit i tråden finns det nästan inga incitament att besöka en Rolex återförsäljare under senaste åren. Dels inga klockor i butiken att se och så svaret att listorna är stängda för intresseanmälan.

Fair points men givetvis måste man få behålla sitt insert om man vill det - tänk om du vill testa en annan färg/färgsättning än det du har på din 16710...Man måste ju köpa de original inserts som förgyller klockan.

Att prånga ett keramiskt insert på en old school GMT är en synd och det håller jag med om.
 
Skälet till att Rolex är mer restriktiv är väl att de vet ett delarna hamnar på andrahandsmarknaden. De har ju sett hur det ser ut när det gäller deras äldre klockor som folk sätter ihop av diverse begagnade delar som kommer från flera olika klockor där de skapar ett fint exemplar och några sämre som hamnar på marknaden.

Jag har sett folk sätta på keramiskt pepsi ring på en svart GMT. Som de fått tag i via kontakter hos någon återförsäljare som de är kompis med. Kommer klockan ut på marknaden man säkert lura köparen att det är en äkta Pepsi GMT.

När jag frågade en återförsäljare på 90- talet om det var möjligt att köpa en svart eller vit urtavla till sin Daytona var det inga problem. Idag är det nog inte möjligt att få bytt färg på urtavlan ens på en Datejust.

Lämnar man in en vintage Rolex får man inte behålla den solblekta ringen om man ber att få den utbytt (varför man nu skulle vilja det).

Det Rolex borde fokusera på är hur de mer rättvist kan fördela kvoterna de tillverkar varje år. Det borde gå att lösa. Som många skrivit i tråden finns det nästan inga incitament att besöka en Rolex återförsäljare under senaste åren. Dels inga klockor i butiken att se och så svaret att listorna är stängda för intresseanmälan.
Med tanke på vilken riktig frankenklocka Speedmastern var som auktionerades ut för några veckor sedan så är chanserna att Rolex eller någon annat märke skulle bli mer liberala rätt liten. Omega har väl dessutom (tillfälligt?) stängt sin Extract from the Archives tjänst. Har gillat att Omega skickat med de gamla delarna. Men tyvärr verkar ju allt detta missbrukas.

2. Det är mycket möjligt att det är en Rolex-policy att endast AD får byta insert men jag har svårt att se att Rolex skulle inrätta en policy där kund får betala mer för att få behålla sitt gamla insert (vilket inte var aktuellt i mitt fall) och heller inte att Rolex har krav på att klockan ska tas in och att insertbytet inte får göras på stående fot. Det är inte det Rob E hävdade - de erbjöd sig att byta insertet där och då.
Jag måste missat något. Men om Rob erbjöd sig att lösa det smidigare varför forstätta orera omkring Nymans? Och som sagt, Nymans är deras största AD i Norden. De kommer knappast ge vika för de överenskommelser de har med Rolex. Rob's syn på riktlinjer och lagar är ju bekannt sedan tidigare.

Och precis som @Golle_std nämner så är tavelbyte och att få behålla den gamla tavlan helt OK. Är precis i färd med att beställa en svart med nya visare till min 16570.
 
Att byta färg på tavlan är som regel inga problem sålänge klockan / modellen är 5år eller äldre

Så du kan få en vit urtavla på din svarta Daytona uttagen 2016 idag? Får du även behålla den svarta urtavlan. Det fick man nämligen på 90- talet på en Zenith Daytona. Man kunde således byta efter tycke och smak därefter.

En Datejust kan man ju ändra intryck på många olika sätt med hjälp av att byta färg på urtavlan. En färgglad rosa urtavla är ju inte samma om man sätter dit en svart.

Sedan är det ju inget någon gör hemma utan man får ju ändå gå till urmakaren när man vill byta.

Det kostade väl ca 5000 kr för en urtavla till en Datejust för en del år sedan. Ingen stor kostnad direkt jämfört med vad det kostar att köpa ytterligare en Datejust i en annan färg.

Fair points men givetvis måste man få behålla sitt insert om man vill det - tänk om du vill testa en annan färg/färgsättning än det du har på din 16710...Man måste ju köpa de original inserts som förgyller klockan.

Att prånga ett keramiskt insert på en old school GMT är en synd och det håller jag med om.

Jag kan ju tycka att man ska få behålla ett slitet insert om man sätter dit ett bytt. Samma sak kan jag tycka om man nu har en svart GMT och vill ha en med Pepsi på en keramisk. Det hade tagit bort den där udden av hypen också. Likaså med Daytonan om man nu har en svart och vill byta till vit eller tvärt om.

Sedan kan jag förstå att Rolex har gjort sitt ställningstagande med tanke på hur det har sett ut där ute. Att man har missbrukat det förtroende som fanns. Att det finns klockor som helt eller delvis är fejk där många luras och att det slår tillbaka på Rolex varumärke om man inte försöker stävja upp det.
 
Med tanke på vilken riktig frankenklocka Speedmastern var som auktionerades ut för några veckor sedan så är chanserna att Rolex eller någon annat märke skulle bli mer liberala rätt liten. Omega har väl dessutom (tillfälligt?) stängt sin Extract from the Archives tjänst. Har gillat att Omega skickat med de gamla delarna. Men tyvärr verkar ju allt detta missbrukas.

Håller med dig. Omega har också råkat illa ut nu. Sist jag lämnade in en gammal 60- tals Omega fick jag alla delarna i en påse som de bytt ut. Det var en fint gjort. Ett bevis för utfört jobb. När jag lämnande in min Ducati på service förr gjorde mekanikern samma sak. Sedan kunde jag be honom slänga det. Omega delarna har jag inte sparat på från den servicen heller.
 
Så du kan få en vit urtavla på din svarta Daytona uttagen 2016 idag? Får du även behålla den svarta urtavlan. Det fick man nämligen på 90- talet på en Zenith Daytona. Man kunde således byta efter tycke och smak därefter.

En Datejust kan man ju ändra intryck på många olika sätt med hjälp av att byta färg på urtavlan. En färgglad rosa urtavla är ju inte samma om man sätter dit en svart.

Sedan är det ju inget någon gör hemma utan man får ju ändå gå till urmakaren när man vill byta.

Det kostade väl ca 5000 kr för en urtavla till en Datejust för en del år sedan. Ingen stor kostnad direkt jämfört med vad det kostar att köpa ytterligare en Datejust i en annan färg.



Jag kan ju tycka att man ska få behålla ett slitet insert om man sätter dit ett bytt. Samma sak kan jag tycka om man nu har en svart GMT och vill ha en med Pepsi på en keramisk. Det hade tagit bort den där udden av hypen också. Likaså med Daytonan om man nu har en svart och vill byta till vit eller tvärt om.

Sedan kan jag förstå att Rolex har gjort sitt ställningstagande med tanke på hur det har sett ut där ute. Att man har missbrukat det förtroende som fanns. Att det finns klockor som helt eller delvis är fejk där många luras och att det slår tillbaka på Rolex varumärke om man inte försöker stävja upp det.
Det är så jag har förstått att det ska fungera iaf. Angående att behålla gamla tavlan så tror jag det är lite olika från ad till ad. Ibland inte alls, ibland mot 40% påslag på priset och ibland ”gratis”
 
Håller med dig. Omega har också råkat illa ut nu. Sist jag lämnade in en gammal 60- tals Omega fick jag alla delarna i en påse som de bytt ut. Det var en fint gjort. Ett bevis för utfört jobb. När jag lämnande in min Ducati på service förr gjorde mekanikern samma sak. Sedan kunde jag be honom slänga det. Omega delarna har jag inte sparat på från den servicen heller.

Jag vet ju knappt vilka delar som borde varit utbytta vid service och än mindre om de suttit i den klocka som jag lämnat in, om det nu inte står ex Omega på själva delarna.
"Roffe, plocka ihop en påse blandat klockskrot som vi kan skicka med grabben, så lägger vi på 150:- för det."
Tänk då om jag dessutom låter urmakaren behålla påsen med skrotet. 😂

Sorry för off topic.
 
Det är så jag har förstått att det ska fungera iaf. Angående att behålla gamla tavlan så tror jag det är lite olika från ad till ad. Ibland inte alls, ibland mot 40% påslag på priset och ibland ”gratis”

Det är ju inte heller rätt om man ska betala 40% på priset. Betala för något man redan äger låter väldigt girigt om man praktiserar den policyn.

Jag vet ju knappt vilka delar som borde varit utbytta vid service och än mindre om de suttit i den klocka som jag lämnat in, om det nu inte står på ex Omega på själva delarna.
"Roffe, plocka ihop en påse blandat klockskrot som vi kan skicka med grabben, så lägger vi på 150:- för det."
Tänk då om jag dessutom låter utmarken behålla påsen med skrotet. 😂

Sorry för off topic.


Sant, men man känner ju igen vissa delarna som kronan och plexiglaset. Det är bara skrot kvar som inte har något värde alls tills nu när folk börjat nagelfara vad som görs. T ex byttes kronan på min 5513 på en service mot en uppgraderad variant för vattentätheten skull. När det gjordes var det ingen som brydde sig. Nu sitter folk och kommenterar sånt när någon ställer frågor om en klocka de är intresserad av. Plötligt har det där skrotet ett värde. Gamla inserts som slängdes i soptunnan hos återförsäljaren letar sig nu ut på marknaden via urmakarna själva som säkert har bra koll och kontakter.
 
Va in till Bergströms i Uppsala i mitten på förra veckan och kikade lite. Prova nån Omega SMP, en Rado och en Submariner no date.
Fråga angående möjlighet att köpa en Sub! Fick till svar att man får skicka in intresseanmälan på mail. Sagt och gjort, mail skickades in! Inte fått en enda respons 😒
Känns otroligt seriöst 🤣 Inte ens ett mail tillbaka med ett svar typ" tack för visat intresse, vi sätter upp dig på intresselista".
 
Det borde premieras om man går in i en butik fysiskt och ger ett bra intryck framför att man mailar in en intresseanmälan där man i praktiken kan göra ett massutskick till varenda återförsäljare i landet eller utomlands om man väljer ett skriva den på engelska.
 
Det borde premieras om man går in i en butik fysiskt och ger ett bra intryck framför att man mailar in en intresseanmälan där man i praktiken kan göra ett massutskick till varenda återförsäljare i landet eller utomlands om man väljer ett skriva den på engelska.
Det var min tanke också!! Men fick till svar att man får maila in intresse. Men man var väl inte rätt kund kanske 🤔
Men vill de inte ha 100k så slipper de 😆
 
Va in till Bergströms i Uppsala i mitten på förra veckan och kikade lite. Prova nån Omega SMP, en Rado och en Submariner no date.
Fråga angående möjlighet att köpa en Sub! Fick till svar att man får skicka in intresseanmälan på mail. Sagt och gjort, mail skickades in! Inte fått en enda respons 😒
Känns otroligt seriöst 🤣 Inte ens ett mail tillbaka med ett svar typ" tack för visat intresse, vi sätter upp dig på intresselista".
Hur många förfrågningar tror du de får på en sub varje dag? Hur många kunder tror du uttrycker sin ilska över att de inte får tilldelning varje dag? Tror det kan vara bra att ha rimliga förväntningar. Som nämndes i annan tråd så går AD's som tåget sedan pandemin. :greedy:
 
Va in till Bergströms i Uppsala i mitten på förra veckan och kikade lite. Prova nån Omega SMP, en Rado och en Submariner no date.
Fråga angående möjlighet att köpa en Sub! Fick till svar att man får skicka in intresseanmälan på mail. Sagt och gjort, mail skickades in! Inte fått en enda respons 😒
Känns otroligt seriöst 🤣 Inte ens ett mail tillbaka med ett svar typ" tack för visat intresse, vi sätter upp dig på intresselista".

Fick exakt det motsatta svaret där😄
 
Hej ligan!
Hörde 2 intressanta rykten idag, och undrar om någon har någon onside info alternativt någon spekulation:
Rolex funderar på att Avsluta Sub starbucks.
Rolex avslutar 36mm turkos OP.

Finn det några belägg/ spaningar på de ryktena 🤔.. Sub starbucks känns ju som ganska ”Ny”. Varför avsluta den?
Och Ang OP så förstår man det kanske lite med tanke på ”Ballong OP” med alla färgerna.

Vad tänker ni?

Må väl 😎
 
Hej ligan!
Hörde 2 intressanta rykten idag, och undrar om någon har någon onside info alternativt någon spekulation:
Rolex funderar på att Avsluta Sub starbucks.
Rolex avslutar 36mm turkos OP.

Finn det några belägg/ spaningar på de ryktena 🤔.. Sub starbucks känns ju som ganska ”Ny”. Varför avsluta den?
Och Ang OP så förstår man det kanske lite med tanke på ”Ballong OP” med alla färgerna.

Vad tänker ni?

Må väl 😎
Starbucksrykter hörde jag redan vid årsskiftet - eller snarare såg på Youtube. Tror inte den fått den kärlek den förtjänar, hade en själv (köpt på forumet, dagen efter den gått från svensk AD) men sålde till Prestige. Det var dumt, saknar den nu!
 
Hur många förfrågningar tror du de får på en sub varje dag? Hur många kunder tror du uttrycker sin ilska över att de inte får tilldelning varje dag? Tror det kan vara bra att ha rimliga förväntningar. Som nämndes i annan tråd så går AD's som tåget sedan pandemin. :greedy:
En rimlig förväntan borde vara att få ett svar på ett mail iaf. Särskilt om de säger att man ska lämna intresse den vägen.
 
Va in till Bergströms i Uppsala i mitten på förra veckan och kikade lite. Prova nån Omega SMP, en Rado och en Submariner no date.
Fråga angående möjlighet att köpa en Sub! Fick till svar att man får skicka in intresseanmälan på mail. Sagt och gjort, mail skickades in! Inte fått en enda respons 😒
Känns otroligt seriöst 🤣 Inte ens ett mail tillbaka med ett svar typ" tack för visat intresse, vi sätter upp dig på intresselista".

Jag som bor lite taskigt till för tillfället och inte har en AD i närheten (100 mil till närmsta vilket jag nämnde i mailet) fick svar på mail att jag måste besöka en butik fysiskt... :) Visserligen från en annan AD.
 
  • Sad
Reactions: 308
Jag som bor lite taskigt till för tillfället och inte har en AD i närheten (100 mil till närmsta vilket jag nämnde i mailet) fick svar på mail att jag måste besöka en butik fysiskt... :) Visserligen från en annan AD.
Råder alltså en viss oenighet, kan man genom detta dra slutsatsen att dessa listor osv i slutänden är ett enda stort spel för galleriet och helt saknar relevans..?
 
Hej ligan!
Hörde 2 intressanta rykten idag, och undrar om någon har någon onside info alternativt någon spekulation:
Rolex funderar på att Avsluta Sub starbucks.
Rolex avslutar 36mm turkos OP.

Finn det några belägg/ spaningar på de ryktena 🤔.. Sub starbucks känns ju som ganska ”Ny”. Varför avsluta den?
Och Ang OP så förstår man det kanske lite med tanke på ”Ballong OP” med alla färgerna.

Vad tänker ni?

Må väl 😎
Jag tänker att det inte finns någon på forumet som kan svara på det där.
Insynen är helt obefintlig så det skulle vara rena spekulationer.

Men om vi vill spekulera så är det väl inte omöjligt. Att köra begränsade serier med tavelkonfigurationer eller liknande har ju varit genomgående för många tillverkare de sista åren.
 
Jag som bor lite taskigt till för tillfället och inte har en AD i närheten (100 mil till närmsta vilket jag nämnde i mailet) fick svar på mail att jag måste besöka en butik fysiskt... :) Visserligen från en annan AD.

Blev lite nyfiken och funderade på var man kan bo i Sverige för att ha 100 mil närmaste AD. Och det går, om man bor i Norrland och menar svensk AD.
Men oavsett var man bor i Sverige så är avståndet alltid kortare än 100 mil, om man inkluderar AD:s i Norge och Finland.

Värdelöst vetande på hög nivå, ungefär som vetskapen att 80% av blåögda katter med vit päls är döva.
 
Blev lite nyfiken och funderade på var man kan bo i Sverige för att ha 100 mil närmaste AD. Och det går, om man bor i Norrland och menar svensk AD.
Men oavsett var man bor i Sverige så är avståndet alltid kortare än 100 mil, om man inkluderar AD:s i Norge och Finland.

Värdelöst vetande på hög nivå, ungefär som vetskapen att 80% av blåögda katter med vit päls är döva.
Älskar detta! 😁
 
Blev lite nyfiken och funderade på var man kan bo i Sverige för att ha 100 mil närmaste AD. Och det går, om man bor i Norrland och menar svensk AD.
Men oavsett var man bor i Sverige så är avståndet alltid kortare än 100 mil, om man inkluderar AD:s i Norge och Finland.

Värdelöst vetande på hög nivå, ungefär som vetskapen att 80% av blåögda katter med vit päls är döva.
Säg att du bor i Luleå, inte fan skulle jag bila ned till Stockholm som är närmsta Rolex AD. 10timmar i bil för att en försäljare garvar o säger " ja vi ställer dig på en intresselista. Det ska räcka med ett samtal eller ett email.
Kiruna-Sthml är väl 120mil typ.
 
Tillbaka
Topp