Aj, aj.
Posta i tråden 'Rolex - Tråden där ni diskuterar ”värdeökning”, listor, orättvisor och spåkulor'
https://klocksnack.se/threads/rolex...r-orättvisor-och-spåkulor.159567/post-4646524
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Aj, aj.
Pin.
Posta i tråden 'Rolex - Tråden där ni diskuterar ”värdeökning”, listor, orättvisor och spåkulor'
https://klocksnack.se/threads/rolex...r-orättvisor-och-spåkulor.159567/post-4646524
Skulle vara oerhört trist om det var med ironi…..Nej tyvärr
Oouf va snygg blueberry meteorite var då..Monochrome har kommit med sin årliga Rolex prediction. GMT-Master fyller 70 år i år så flera varianter av den.
![]()
Rolex Predictions 2025 - The New Models We Expect Rolex To Launch This Year
Here they are, the Rolex Predictions 2025... MONOCHROME Looks at all the watches that Rolex could introduce at Watches and Wonders 2025.monochrome-watches.com
37mm sub, drömmen
Kul idéer, den vita Explorer såg verkligen nice ut! Jag funderar på att åka ner. Någon som har varit där och kan dela erfarenhet?Monochrome har kommit med sin årliga Rolex prediction. GMT-Master fyller 70 år i år så flera varianter av den.
![]()
Rolex Predictions 2025 - The New Models We Expect Rolex To Launch This Year
Here they are, the Rolex Predictions 2025... MONOCHROME Looks at all the watches that Rolex could introduce at Watches and Wonders 2025.monochrome-watches.com
Jag var på W&W förra året, helt klart en kul upplevelse, rekommenderar starkt.Kul idéer, den vita Explorer såg verkligen nice ut! Jag funderar på att åka ner. Någon som har varit där och kan dela erfarenhet?
Låter bra, framförallt vill man känna på grejorna, kan vara extra kul i år om det kommer lite kul nyheter. Synd att Rolex inte har ett museum som Omega hade varit en grym kombo! Var på omega museet förra året, kan rekommenderas! Riktigt trevligt och fabriks butiken jämte hade i princip allt in stock(utan snoopy såklartJag var på W&W förra året, helt klart en kul upplevelse, rekommenderar starkt.
I princip alla Rolex varianter/tavlor fanns förutom off catalogue. Tyckte ändå att Rolex hade en av de tråkigare utställningarna, såg mest ut som en välfylld butik.
Andra tillverkare hade mer kreativa utställningar och det var lättare att få prata med personalen och klämma på nya modeller.
Ja en sån hade jag tagit utan att blinka!37mm sub, drömmen
Har Mentalt redan beställt en Sub I 37-38 mm utan polerade mittlänkar![]()
Mentalt?Hur lång väntetid?![]()
OM det kommer en Sub i 37mm är vi helt klart en minoritet som önskar den över 40-41mm. Snarare ett ”nördigt” fenomen att föredra de mindre uren.Mentalt?
Samma dag som släppet.
Verkligheten: 2047?![]()
Exakt så, bara att kolla vilka som är intresserade av Expy 36mm och det faktum att väntetiden faktiskt är rimlig.OM det kommer en Sub i 37mm är vi helt klart en minoritet som önskar den över 40-41mm. Snarare ett ”nördigt” fenomen att föredra de mindre uren.
Likt Tudors BB54 så tycker majoriteten att det är jobbigt att ens pröva mindre ur som utmanar den maskulina trenden av större dykare.
Därav tror jag tyvärr det inte blir en mindre Sub då Rolex räcker detta segment med DJ/OP/Expy1 i 36mm.
Med det sagt hade jag varit först på knappen ifall den släpps![]()
Men visst är det härligt att vara nördig iblandOM det kommer en Sub i 37mm är vi helt klart en minoritet som önskar den över 40-41mm. Snarare ett ”nördigt” fenomen att föredra de mindre uren.
Likt Tudors BB54 så tycker majoriteten att det är jobbigt att ens pröva mindre ur som utmanar den maskulina trenden av större dykare.
Därav tror jag tyvärr det inte blir en mindre Sub då Rolex räcker detta segment med DJ/OP/Expy1 i 36mm.
Med det sagt hade jag varit först på knappen ifall den släpps![]()
Lurigt med fejkade bilder men det var något med proportionerna som kändes lite off, ser ut som den är mkt mindre a la lady size(typ omegas gamla lady sea masters). Hellre en vid expl 36, den kan bli en hit!OM det kommer en Sub i 37mm är vi helt klart en minoritet som önskar den över 40-41mm. Snarare ett ”nördigt” fenomen att föredra de mindre uren.
Likt Tudors BB54 så tycker majoriteten att det är jobbigt att ens pröva mindre ur som utmanar den maskulina trenden av större dykare.
Därav tror jag tyvärr det inte blir en mindre Sub då Rolex täcker detta segment med DJ/OP/Expy1 i 36mm.
Med det sagt hade jag varit först på knappen ifall den släpps![]()
OM det kommer en Sub i 37mm är vi helt klart en minoritet som önskar den över 40-41mm. Snarare ett ”nördigt” fenomen att föredra de mindre uren.
Likt Tudors BB54 så tycker majoriteten att det är jobbigt att ens pröva mindre ur som utmanar den maskulina trenden av större dykare.
Därav tror jag tyvärr det inte blir en mindre Sub då Rolex täcker detta segment med DJ/OP/Expy1 i 36mm.
Med det sagt hade jag varit först på knappen ifall den släpps![]()
Trevligare med sub.Varför inte en YM37?
Hej, ser exakt samma sak, trodde det var något man fick accepteraAppropå sub och polerade länkar, försökte posta detta i submarinertråden men den är verkar stendöd och innehåller främst diskussioner i stil med ”grönt är skönt” så testar här även om det såklart är lite ot.
Någon som upplevt att glidelockspännet på 126610 gnager på de polerade sidorna i länken när den är inställd på minsta ändläget? Känns lite b, toleranserna på en sprak ny Rolexlänk borde fan vara bätte. Skulle inte hända på en Seiko. Fabrikationsfel?
Hej, ser exakt samma sak, trodde det var något man fick accepterajag har den oftast näst längst in, har tyckt att det är bra med mkt länk då grabben även kan låna den och den skall ställas ut. Men skall kanske tänka om ! Låt oss höra om fler har samma problem!
Trevligare med sub.
Kan du ta en bild? Om jag tänker rätt förstår jag inte hur detta skulle kunnas undvikas.Appropå sub och polerade länkar, försökte posta detta i submarinertråden men den är verkar stendöd och innehåller främst diskussioner i stil med ”grönt är skönt” så testar här även om det såklart är lite ot.
Någon som upplevt att glidelockspännet på 126610 gnager på de polerade sidorna i länken när den är inställd på minsta ändläget? Känns lite b, toleranserna på en sprak ny Rolexlänk borde fan vara bätte. Skulle inte hända på en Seiko. Fabrikationsfel?
Länken är ju avsmalnande vilket innebär att ju tightare du ställer glidelocken ju bredare länk skall in i claspen och ju mindre mellanrum blir det mellan länken och innerväggarna på claspen (inuti claspen). Det blir inga skador på de polerade sidorna av länken om man inte ställer glidelocken på det tightaste. Mao detta skulle alltså kunnat lösas genom att göra spännet någon mm bredare. Ni som kör med glidelocken i minsta ändläget, kika på de polerade sidorna på länken. Claspen tar i på båda sidor och nöter på länken, syns tydligt på båda gavlarna och är rejält dassigt för att vara en klocka i det segmentet.Kan du ta en bild? Om jag tänker rätt förstår jag inte hur detta skulle kunnas undvikas.
Blir ju så på alla klockor med bygelspänne? Om det är en bredare länkbit som går in i spännet, hur hade du löst det med en länkbit mindre? En länk har ju spel i sidled så bättre den går emot insidan av spännet än att det blir mycket spel i sidled där spännet slutar. Har inte glidelock själv men ser inte riktigt hur det skulle kunna bli bättre om du har så kort länk?Länken är ju avsmalnande vilket innebär att ju tightare du ställer glidelocken ju bredare länk skall in i claspen och ju mindre mellanrum blir det mellan länken och innerväggarna på claspen (inuti claspen). Det blir inga skador på de polerade sidorna av länken om man inte ställer glidelocken på det tightaste. Mao detta skulle alltså kunnat lösas genom att göra spännet någon mm bredare. Ni som kör med glidelocken i minsta ändläget, kika på de polerade sidorna på länken. Claspen tar i på båda sidor och nöter på länken, syns tydligt på båda gavlarna och är rejält dassigt för att vara en klocka i det segmentet.
Blir ju så på alla klockor med bygelspänne? Om det är en bredare länkbit som går in i spännet, hur hade du löst det med en länkbit mindre? En länk har ju spel i sidled så bättre den går emot insidan av spännet än att det blir mycket spel i sidled där spännet slutar. Har inte glidelock själv men ser inte riktigt hur det skulle kunna bli bättre om du har så kort länk?
Men Rolex är väl en tool-watch utan premium-ambition? (Förutom priset)Visst har länken spel i sidled men uppenbarligen går det att lösa eftersom problemet ej uppstår om du tex har glidelocken på mitten. Länken har ju även då spel i sidled utan att skador uppstår. Hade man haft mer tolerans mellan insidan på claspen och länken hade skadorna ej uppstått även om du ställer låset i ändläget. Kan förstå att detta sker på gammla rassliga länkar med mkt flex men inte på sprak ny.