Rolexkopia såld av Fogden

[LéKrâk]

Samtidigt som värderingsmannen, klantig eller ej, faktiskt försökt lösa situationen och hålla köparen skadelös, han (om det nu stämmer) har ju försökt förmedla klockan till intresserade köpare som vill betala vad klockan såldes för från första början. Hade köparen velat utkräva skadestånd / ersättning hade det troligen bara varit möjligt om klockan visade sig vara värd väsentligt mindre än vad som betalades, och det är ju inte fallet.

Resten av svaret är mer ett allmänt resonemang;

Det blir intressant och se men jag tror personligen att en process i domstol är helt dödsdömd, det finns ingen tydlig skada som kan påvisas. Köparen har betalat 160.000kr för en klocka som enligt alla inblandade är värd den summan, antagligen mer. Det enda som är intressant är den faktiska, mätbara skadan.

Jag var själv med på ett hörn i ett fall där företaget S sålde en fastighet till köparen K. För att ha sitt på det torra tog man in en konsult som genomförde en miljöinventering, så att man var säker på att det inte fanns miljögifter på marken. Inga gifter hittades och affären gick igenom, jag minns inte summan men säg att det var 10 miljoner.

Det tar inte lång tid förrän köparen de facto hittar miljögifter, köparen kontaktar säljaren och säger att "hallå, ge mig ersättning för sanering, två miljoner ska jag ha".

Visst, det var ju bara att betala. Säljaren av fastigheten kontaktade därefter konsulten med krav på ersättning. Domstolen konstaterade att konsulten misslyckats med sin inventering och att företaget som sålde fastigheten därmed fått ersätta köparen med två miljoner.

Men, och nu till det kluriga. Fastigheten som värderades till och såldes för 10 miljoner i tron att den var giftfri var ju trots allt inte värd så mycket. Gifterna låg där i backen hela tiden, så egentligen var den bara värd 8 miljoner redan från början. Säljaren hade alltså fått 10 miljoner för en fastighet som bara var värd 8 miljoner. Att han då fick betala 2 miljoner till köparen medförde ju bara att han gick plus minus noll, och ingen skada hade skett.

Slutligen; alla resonemang om att någon skulle förpliktigas till att köpa och montera en urtavla av rätt typ i klockan är helt irrelevanta, så fungerar inte juridiken, inte i Sverige i alla fall. Det kommer aldrig hända, om en pyroman eldar upp ett hus döms han ju inte till att bygga ett nytt, han döms till att ersätta värdet.

Funkar det så även mellan privatperson och företag? Att det funkar så B2B känns dock rimligt.

 

[Tapiren]

Fick konsulten stå för kostnaden?

Nä, han bedömdes inte ha orsakat någon skada. Säljaren av fastigheten fick på sista raden så mycket pengar för fastigheten som den var värd.

 

[Tapiren]

Funkar det så även mellan privatperson och företag? Att det funkar så B2B känns dock rimligt.

Försäljning / köpa hos KFM är ju lite speciellt, de vanliga konsumentlagarna gäller inte, det är nog bara Skadeståndslagen som gäller här och där fallet det på frånvaron av skada. Skadan skulle i så fall vara att köparen i detta fall mår så dåligt av hela situationen och att det föreligger ett adekvat samband mellan försäljningen och den plötsliga ohälsan så att... men nej, det kommer inte heller gå. Tror jag.

 

[Joakim C]

Samtidigt som värderingsmannen, klantig eller ej, faktiskt försökt lösa situationen och hålla köparen skadelös, han (om det nu stämmer) har ju försökt förmedla klockan till intresserade köpare som vill betala vad klockan såldes för från första början. Hade köparen velat utkräva skadestånd / ersättning hade det troligen bara varit möjligt om klockan visade sig vara värd väsentligt mindre än vad som betalades, och det är ju inte fallet.

Resten av svaret är mer ett allmänt resonemang;

Det blir intressant och se men jag tror personligen att en process i domstol är helt dödsdömd, det finns ingen tydlig skada som kan påvisas. Köparen har betalat 160.000kr för en klocka som enligt alla inblandade är värd den summan, antagligen mer. Det enda som är intressant är den faktiska, mätbara skadan.

Jag var själv med på ett hörn i ett fall där företaget S sålde en fastighet till köparen K. För att ha sitt på det torra tog man in en konsult som genomförde en miljöinventering, så att man var säker på att det inte fanns miljögifter på marken. Inga gifter hittades och affären gick igenom, jag minns inte summan men säg att det var 10 miljoner.

Det tar inte lång tid förrän köparen de facto hittar miljögifter, köparen kontaktar säljaren och säger att "hallå, ge mig ersättning för sanering, två miljoner ska jag ha".

Visst, det var ju bara att betala. Säljaren av fastigheten kontaktade därefter konsulten med krav på ersättning. Domstolen konstaterade att konsulten misslyckats med sin inventering och att företaget som sålde fastigheten därmed fått ersätta köparen med två miljoner.

Men, och nu till det kluriga. Fastigheten som värderades till och såldes för 10 miljoner i tron att den var giftfri var ju trots allt inte värd så mycket. Gifterna låg där i backen hela tiden, så egentligen var den bara värd 8 miljoner redan från början. Säljaren hade alltså fått 10 miljoner för en fastighet som bara var värd 8 miljoner. Att han då fick betala 2 miljoner till köparen medförde ju bara att han gick plus minus noll, och ingen skada hade skett.

Slutligen; alla resonemang om att någon skulle förpliktigas till att köpa och montera en urtavla av rätt typ i klockan är helt irrelevanta, så fungerar inte juridiken, inte i Sverige i alla fall. Det kommer aldrig hända, om en pyroman eldar upp ett hus döms han ju inte till att bygga ett nytt, han döms till att ersätta värdet.

Intressant! Jag ser det också som att köparen köpt ett mekaniskt ur som måste ha service ibland och nu är det svårt med den biten på grund av att uret inte är genuint. Den mätbara skadan blir ju, kanske en domare resonerar, att uret inte går att få service på och eventuellt skadestånd bedöms med utgångspunkt från det. Ett intyg från exempelvis Nymans Ur som underlag vid ett tvistemål vore säkert bra. Som du säger gäller det att kunna påvisa skada i rätten. Ett bra inlägg du skrivit och lärorikt

 

[Oz2]

Finns det inga liknande exempel med auktionshus i samma roll som KFM och där man har tagit det till domstol?

Inte riktigt så, men närbesläktat: https://www.alltomjuridik.se/docent...is-tavla-varderad-till-25-miljoner-var-falsk/

 

[gaia]

Följer, då jag gärna vill se hur det går.

 

[5366]

Jag lovade berätta hur det gått med Is-Daytonan. Efter att flera personer kontaktat mig och bett att få köpa Is-Daytonan, väl medvetna om att tavlan är eftermarknad så valde jag till slut att sälja den till en ytterst klockkunnig person som skulle ha den på sin egen arm. Hur gick det då med priset? Förlorade jag pengar på klockan? Nej inte pengar men vad jag förlorade var tid, jag fick heller inte den urtavla som intyget från Westlings utlovade men rent ekonomiskt blev det bra. Köparen visste exakt vad han köpte och var villig att betala för det. Slutet gott, allting gott.

 

[Juristen]

... och nu verkar den vara ute igen: https://www.blocket.se/stockholm/Rolex_Daytona_81653928.htm?ca=11&w=3

(Sökt och inte hittat att länken postats tidigare)

 

[hejsam]

... och nu verkar den vara ute igen: https://www.blocket.se/stockholm/Rolex_Daytona_81653928.htm?ca=11&w=3

(Sökt och inte hittat att länken postats tidigare)

(Printscreenade bara annonsen ifall den försvinner)

 

[Hexagon]

... och nu verkar den vara ute igen: https://www.blocket.se/stockholm/Rolex_Daytona_81653928.htm?ca=11&w=3

(Sökt och inte hittat att länken postats tidigare)

(Printscreenade bara annonsen ifall den försvinner)

Det är Lw som säljer den, legat ute rätt länge.

 

[hejsam]

Det är Lw som säljer den, legat ute rätt länge.

Och ingenstans nämner de att klockan har aftermarket delar..

 

[Hexagon]

Och ingenstans nämner de att klockan har aftermarket delar..

På hemsidan stod det förut iallafall.

Edit: står fortfarande ju.

 

[hm201]

På hemsidan stod det förut iallafall.

Edit: står fortfarande ju.

Custom pave diamond betyder väl ändå inte att rolex vägrar serva klockan och tycker den är fejk? Jag hade trott att det betydde att den var anpassad.

 

[hejsam]

På hemsidan stod det förut iallafall.

Edit: står fortfarande ju.

Custom pave diamond betyder väl ändå inte att rolex vägrar serva klockan och tycker den är fejk? Jag hade trott att det betydde att den var anpassad.

Vet inte hur det brukar uttryckas i vanliga fall men beskrivningen ”custom” känns inte tillräckligt tydligt, inte för mig iallafall.
Jag hade lika gärna kunna tro att tex urtavlan var custom made av Rolex eftersom annat inte nämns. Men kanske är helt upp till köparen att göra alla research innan man köper av seriös handlare?

 

[Hexagon]

Vet inte hur det brukar uttryckas i vanliga fall men beskrivningen ”custom” känns inte tillräckligt tydligt, inte för mig iallafall.
Jag hade lika gärna kunna tro att tex urtavlan var custom made av Rolex eftersom annat inte nämns. Men kanske är helt upp till köparen att göra alla research innan man köper av seriös handlare?

Tydligt nog för att jag skulle förstå iallafall. Priset hade ju varit tredubbelt+ om det hade varit en customtavla av rolex tex.

 

[Hexagon]

Custom pave diamond betyder väl ändå inte att rolex vägrar serva klockan och tycker den är fejk? Jag hade trott att det betydde att den var anpassad.

Alla tänker olika. Jag hade förstått att det var AM. Priset är ju därefter.

 

[Aurum]

Vet inte hur det brukar uttryckas i vanliga fall men beskrivningen ”custom” känns inte tillräckligt tydligt, inte för mig iallafall.
Jag hade lika gärna kunna tro att tex urtavlan var custom made av Rolex eftersom annat inte nämns. Men kanske är helt upp till köparen att göra alla research innan man köper av seriös handlare?

Då kanske referensnummer kan ge dig en hint?

 

[hejsam]

Alla tänker olika. Jag hade förstått att det var AM. Priset är ju därefter.

Då kanske referensnummer kan ge dig en hint?

Krävs ju ändå att man är rätt påläst ifall man ska kunna Rolex referensnummer, och det är troligtvis inte gemeneman som svänger in på LW!

 

[Hexagon]

Krävs ju ändå att man är rätt påläst ifall man ska kunna Rolex referensnummer, och det är troligtvis inte gemeneman som svänger in på LW!

Gemensamma kanske inte. Men det är ju väldigt lätt att googla fram på någon minut om man är osäker. Eller bara fråga vad custom betyder.

 

[Ukjent]

Det kan jo väre så at dom informerer om det när man eventuellt skal köpa den också, annars hadde det ja varit nomalt å fråga om man er osäker.

 

[Aurum]

Krävs ju ändå att man är rätt påläst ifall man ska kunna Rolex referensnummer, och det är troligtvis inte gemeneman som svänger in på LW!

Fast är man spekulant på en specialisad daytona för över 500' har man förhoppningsvis lite koll. Tycker inte man kan klandra LW speciellt här. Man kan alltid vara tydligare men reagerar man starkt på detta har man levt rätt skyddat.

Senaste jag sett, dock på annat märke, är att kalla en isad boett custom. I detta fall menar man att hela boetten och tavlan är falsk men äkta verk. Det är inte ok.

 

[gonza]

Alla tänker olika. Jag hade förstått att det var AM. Priset är ju därefter.

Håller med @Hexagon Inget konstigt här!

 

[hm201]

Alla tänker olika. Jag hade förstått att det var AM. Priset är ju därefter.

Nu är det dock en återförsäljare som säljer till en konsument, så det räcker helt enkelt inte oavsett vad du tycker om det.

 

[kmg]

Nu är det dock en återförsäljare som säljer till en konsument, så det räcker helt enkelt inte oavsett vad du tycker om det.

Det är en handlare som säljer begagnade klockor, ingen återförsäljare om man ska vara petig. Visst ska de uppfylla info.krav ändå, men detta är ju en gränspuck, inget solklart fall av för lite info.

 

[Hexagon]

Nu är det dock en återförsäljare som säljer till en konsument, så det räcker helt enkelt inte oavsett vad du tycker om det.

De är som @kmg skrev, inte en återförsäljare, utan en handlare. Men oavsett så duger infon gott och väl men kan precis som all annan information i världen, alltid vara tydligare. Även som @Aurum skrev ovan.. är man spekulant på en såndär, då gör man nog troligt sin läxa eller frågar vad custom betyder. Både referensnummer och pris skriker ju att någonting är off. Det räcker för mig och väldigt många andra gissningsvis.

 

[hm201]

De är som @kmg skrev, inte en återförsäljare, utan en handlare. Men oavsett så duger infon gott och väl men kan precis som all annan information i världen, alltid vara tydligare. Även som @Aurum skrev ovan.. är man spekulant på en såndär, då gör man nog troligt sin läxa eller frågar vad custom betyder. Både referensnummer och pris skriker ju att någonting är off. Det räcker för mig och väldigt många andra gissningsvis.

Svensk lagstiftning på området skyddar konsumener, inte näringsidkare. Att du inte kan få service på din klocka för 300,000kr är troligen inte uppenbart eftersom det står "custom" på den i anonsen, och den sålde för ett liknande belopp tidigare till en annan kund som uppenbarligen inte förstod att det var en dyr pappersvikt om den slutade fungera så jag förstår inte varför det skulle vara uppenbart för varje kund nu.

Att det räcker för någon som har läst en 14 sidig lång forumtråd om klockan i fråa och är intressad av klockor är inte vad som kommer bedömas om det är oenighet på en senare tidspunkt.

Custom pave diamond betyder inte att Rolex vägrar ta i den, och att livslängden är till nästa service. Om LW tycker det räcker kommer de få en trevlig överraskning.

 

[Hexagon]

Svensk lagstiftning på området skyddar konsumener, inte näringsidkare. Att du inte kan få service på din klocka för 300,000kr är troligen inte uppenbart eftersom det står "custom" på den i anonsen, och den sålde för ett liknande belopp tidigare till en annan kund som uppenbarligen inte förstod att det var en dyr pappersvikt om den slutade fungera så jag förstår inte varför det skulle vara uppenbart för varje kund nu.

Att det räcker för någon som har läst en 14 sidig lång forumtråd om klockan i fråa och är intressad av klockor är inte vad som kommer bedömas om det är oenighet på en senare tidspunkt.

Custom pave diamond betyder inte att Rolex vägrar ta i den, och att livslängden är till nästa service. Om LW tycker det räcker kommer de få en trevlig överraskning.

När jag klämde på den fick jag snabbt veta muntligt att den var aftermarket/custom. Även om jag redan visste. Och är det så att man inte vet vad de begreppen innebär - så frågar man ju garanterat ”vad innebär aftermarket/custom?”

Jag tror ingen av oss behöver vara oroliga oavsett. Som sagt fick jag informationen i butiken själv. LW är knappast sugna på en skandal och informerar nog kunder som är intresserade om vad köpet innebär.

 

[Öbo]

När jag klämde på den fick jag snabbt veta muntligt att den var aftermarket/custom. Även om jag redan visste. Och är det så att man inte vet vad de begreppen innebär - så frågar man ju garanterat ”vad innebär aftermarket/custom?”

Jag tror ingen av oss behöver vara oroliga oavsett. Som sagt fick jag informationen i butiken själv. LW är knappast sugna på en skandal och informerar nog kunder som är intresserade om vad köpet innebär.

Det var ju bra!
Berättade de också att det innebär att det kan blir problem att få den servad av Rolex i framtiden?

 

[Aurum]

Det var ju bra!
Berättade de också att det innebär att det kan blir problem att få den servad av Rolex i framtiden?

Finns många Rolex som det är problem att serva. I detta fallet kommer den väl tillbaka som den lämade fabriken? Udda häxjakt detta.

 

[Tjabo]

Finns många Rolex som det är problem att serva. I detta fallet kommer den väl tillbaka som den lämade fabriken? Udda häxjakt detta.

Verkar vara:

A) några som har något personligt emot LW
B) allmänt sura och gnälliga människor