• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

OP 34 är väl att anse som instegsmodell, listar drygt 56k vilket väl får anses vara lite mer än vad de flesta tycker än en ok månadslön

Tja.. typ 90:e percentilen, beror väl på perspektivet, antar jag.

Fördelning19.jpg


https://www.mi.se/lon-loneutveckling/lonespridning/
 
Drar vi bort skatten blir det inte så mycket kvar för genomsnittet att leva på varje månad innan de ska betala för den livsstil de valt.

För en höginkomsttagare som i huvudsak lyfter lön försvinner mycket i skatt. Med högre levnadskostnader i den gruppen kanske det inte blir så mycket över där heller.

Löneutvecklingen för de allra flesta har nog inte varit i paritet med prisutvecklingen på lyxvaror. Det är väl det översta skiktet som har sett sina löner öka rejält. Sannolikt har de som kan i dessa grupper valt andra ersättningsalternativ som ger större skattefördelar.
 
Jag vet inte om det finns någon bild på spännet på nya Submariner tidigare i tråden, men här kommer en. Det framgår i samma video att diametern på bezeln skiljer 0,2mm och att lug to lug är samma. Det är ju jättebra för den nya boetten har helt klart snyggare form än maxicaset.

Länken och spännet har dock blivit bredare och ser förfärligt ut. Jag har sedan många år tillbaka bland annat en 114060 och tycker att den är stor på mina normala 17cm handleder och använder den därför sällan. Länken smalnar dock av snyggt men spännet är stort. Jag har provat både Omega Speedmaster och omega seamaster men de har alldeles för breda länkar och det ser klumpigt ut. Jag har även haft en Tudor gmt och bland annat en cartier Santos med det dolda låset. Även de klockorna har för breda länkar över låset då de är mer än 16mm. Det är verkligen synd att Rolex förstört den smäckra designen på länken på Submariner när alla Rolex (undantaget dammodeller) vad jag vet smalnat av från 20 till 16mm.

Här kommer en bild på Rolex nya brottarlänk som de tyvärr satt på en snygg boett. Det ser ut som de hämtar inspiration från en dörrvakt :facepalm:
1587D324-A9FD-4B66-8826-C8B21D5ADC9F.png
71838F24-A74A-4BA2-B44D-8DF33F0AE296.png
 
Senast ändrad:
Ursäkta!? Vilken värld lever du i? ”En Rolle idag kostar typ en ok månadslön och uppåt”

Är det bara jag som reagerade på det inlägget?

Listpriset är ju inte så farligt högt.
Jag kanske skulle ha skrivit en ganska bra månadslön (brutto) och uppåt.

Lägg speciellt märke till ordet uppåt.

Sedan kanske vi har olika syn på när en ok lön börjar och när en ganska bra lön börjar och när en bra lön börjar.
Rolex klockor börjar väl runt 60k skulle jag tro
 
OP 34 är väl att anse som instegsmodell, listar drygt 56k vilket väl får anses vara lite mer än vad de flesta tycker än en ok månadslön

Nu vet jag inte var ok månadslön börjar för folk och jag tror vi skulle få en massa olika svar på det här forumet och även i samhället om vi frågade.
Men säg 56.000kr/ månad. Det är
Väl ingen herrejösses lön, men inte heller en dålig lön. Det är typ en ok månadslön.
Sedan kan man väl nämna skatter och att man har ett för stort hus, tycker om takbarer och bubbel, Aston Martin....och då är det ju inte så mycket kvar.
Visst kan vi nämna den ohemula skatten...och se på hur skatten var tidigare typ 1980.
Jag tror att en Rolex inte är så dyr idag som man ”låtsas”. Den stora skillnaden är att man faktiskt kunde köpa en Rolex förut. Idag är det svårt oavsett hur mycket pengar man lastar upp på försäljningsdisken.
 
Ledsen, antog att det var Sub som var måttstocken och inte någon fattigmans-OP :) Det var inte så allvarligt från min sida. Finns ju väldigt många fler variabler än lönebeskedet som anger hur mycket marginal man har att spendera.

Jodå, listpriset verkar ju vara så pass lågt så att man inte hinner tillverka klockor i den mängd folk konsumerar.
En Sub börjar kosta runt 2 bra månadslöner, vilket fortfarande inte är så blodigt. En vanlig TV kostade ju typ 2 månadslöner i början av millennieskiftet.
Man kan jämföra priser hur man vill och kan nog få fram vilka siffror och procentsatser som helst.
Oavsett så verkar det som att fler har råd att köpa dyra klockor idag än tidigare.
 
Jodå, listpriset verkar ju vara så pass lågt så att man inte hinner tillverka klockor i den mängd folk konsumerar.
En Sub börjar kosta runt 2 bra månadslöner, vilket fortfarande inte är så blodigt. En vanlig TV kostade ju typ 2 månadslöner i början av millennieskiftet.
Man kan jämföra priser hur man vill och kan nog få fram vilka siffror och procentsatser som helst.
Oavsett så verkar det som att fler har råd att köpa dyra klockor idag än tidigare.
Min känsla är att lika många kunde köpa en Sub när de kostade 30k beg men att många då inte valde att göra det för att det inte var ständig värdeökning och gratis pengar på den tiden.
 
Jag vet inte om det finns någon bild på spännet på nya Submariner tidigare i tråden, men här kommer en. Det framgår i samma video att diametern på bezeln skiljer 0,2mm och att lug to lug är samma. Det är ju jättebra för den nya boetten har helt klart snyggare form än maxicaset.

Länken och spännet har dock blivit bredare och ser förfärligt ut. Jag har sedan många år tillbaka bland annat en 114060 och tycker att den är stor på mina normala 17cm handleder och använder den därför sällan. Länken smalnar dock av snyggt men spännet är stort. Jag har provat både Omega Speedmaster och omega seamaster men de har alldeles för breda länkar och det ser klumpigt ut. Jag har även haft en Tudor gmt och bland annat en cartier Santos med det dolda låset. Även de klockorna har för breda länkar över låset då de är mer än 16mm. Det är verkligen synd att Rolex förstört den smäckra designen på länken på Submariner när alla Rolex (undantaget dammodeller) vad jag vet smalnat av från 20 till 16mm.

Här kommer en bild på Rolex nya brottarlänk som de tyvärr satt på en snygg boett. Det ser ut som de hämtar inspiration från en dörrvakt :facepalm:
1587D324-A9FD-4B66-8826-C8B21D5ADC9F.png
71838F24-A74A-4BA2-B44D-8DF33F0AE296.png

Kvalitetskänslan är hög på många moderna klockor och deras tillhörande länkar men det har ett pris. Tycker också många länkar på moderna klockor har blivit både breda och tjocka. De förstör ofta klockornas balans och upplevs bara som tunga och klumpiga även om de har bra komfort när man vant sig.

Många uppskattar nog den solida känslan de moderna länkarna har jämförelsevis om man nu har erfarenhet av slitna vintage länkar på äldre versioner av dagens klockor.
 
Kvalitetskänslan är hög på många moderna klockor och deras tillhörande länkar men det har ett pris. Tycker också många länkar på moderna klockor har blivit både breda och tjocka. De förstör ofta klockornas balans och upplevs bara som tunga och klumpiga även om de har bra komfort när man vant sig.

Många uppskattar nog den solida känslan de moderna länkarna har jämförelsevis om man nu har erfarenhet av slitna vintage länkar på äldre versioner av dagens klockor.
Jag håller med. Jag uppskattar också kvalitetskänslan i de nya länkarna men jag föredrar vikten på 5-siffriga Rolex. Jag tycker dock att länken på Submariner var bättre innan och om jag hade fått önska något så skulle det vara ett kortare lås mer i storlek med låset på GMT.
Här är en bild på en 114060 och en Tudor gmt. Det kändes som att ha på sig en boja med Tudorn, länken är helt enkelt för grov. Länken på nya submariner lär vara något där emellan i storlek tyvärr.

Man har ju faktiskt inte gjort bandhornen smalare i bredd, man har gjort länken bredare istället.
446D6E75-E1AC-4921-8207-494128BBA141.jpeg
6FCC5774-F13D-481F-AC31-A07C9559CE24.jpeg
 
Jag håller med. Jag uppskattar också kvalitetskänslan i de nya länkarna men jag föredrar vikten på 5-siffriga Rolex. Jag tycker dock att länken på Submariner var bättre innan och om jag hade fått önska något så skulle det vara ett kortare lås mer i storlek med låset på GMT.
Här är en bild på en 114060 och en Tudor gmt. Det kändes som att ha på sig en boja med Tudorn, länken är helt enkelt för grov. Länken på nya submariner lär vara något där emellan i storlek tyvärr.

Man har ju faktiskt inte gjort bandhornen smalare i bredd, man har gjort länken bredare istället.
446D6E75-E1AC-4921-8207-494128BBA141.jpeg
6FCC5774-F13D-481F-AC31-A07C9559CE24.jpeg

Länkarna som satt på de 5 siffriga modellerna hade både en solid känsla och gav fortfarande klockorna en rätt bra balans estetiskt. Idag hade jag nog köpt en 5 siffrig Submariner i gott skick framför de moderna med keramisk ring.

Minns när Tudor släppte Black Bay. Såg fantastiskt fin ut på bilder och den var fin även i verkligheten rent estetiskt. Men så var det där med måtten när man väl satte klockan på armen. Jag tyckte både boett och länken var både för bred och tjock. Föredrog klart den klassiska Submarinern som fortfarande såldes vid tidpunkten. Nu hade jag en 5513 så jag hade ingen lust att köpa ännu en Submariner, men tänkte att man kunde ha en modern klocka vid sidan om. Om Tudor hade släppt BB58 hade jag nog köpt den vid den tidpunkten.

Tudors GMT testade jag dock för ca 1 år sedan. Vid tidpunkten hade jag en 1665 SeaDweller på armen. Till min förvåning var Tudors GMT lika hög i boetten och den hade bredare länk etc. Den går bort helt vad mig beträffar. Misstänker att Rolex sexsiffriga GMT är bättre vad gäller hur högt boetten bygger.

Här om dagen testade jag en Speedmaster och tyckte inte att länken balanserade väl med klockan. Kan nog se mig att köpa en ny Omega framför en Rolex idag. Tycker det här marknadsspelet har nått sin kulmen nu. Det är bara tröttsamt.

Ja och många andra gillar nog följsamt flexibelt rassel...

Tillhör den skaran själv. Föredrar original jubilee och nitade oyster länkar från 60/70 tal. De är mycket intressantare att titta på. Ser ut att vara mer av ett hantverk med vikta eller nitade stålbitar. Trots det har jag aldrig en tanke att länkarna inte ska hålla klockan på plats. Den svagaste länken är nog stiften och det gäller i lika hög grad de moderna klockornas solida länkar.

Kan ändå förstå att många gillar en mer solid känsla som ger känslan av att klockan aldrig kommer att lämna armen på grund av att länken delar på sig.
 
Länkarna som satt på de 5 siffriga modellerna hade både en solid känsla och gav fortfarande klockorna en rätt bra balans estetiskt. Idag hade jag nog köpt en 5 siffrig Submariner i gott skick framför de moderna med keramisk ring.

Minns när Tudor släppte Black Bay. Såg fantastiskt fin ut på bilder och den var fin även i verkligheten rent estetiskt. Men så var det där med måtten när man väl satte klockan på armen. Jag tyckte både boett och länken var både för bred och tjock. Föredrog klart den klassiska Submarinern som fortfarande såldes vid tidpunkten. Nu hade jag en 5513 så jag hade ingen lust att köpa ännu en Submariner, men tänkte att man kunde ha en modern klocka vid sidan om. Om Tudor hade släppt BB58 hade jag nog köpt den vid den tidpunkten.

Tudors GMT testade jag dock för ca 1 år sedan. Vid tidpunkten hade jag en 1665 SeaDweller på armen. Till min förvåning var Tudors GMT lika hög i boetten och den hade bredare länk etc. Den går bort helt vad mig beträffar. Misstänker att Rolex sexsiffriga GMT är bättre vad gäller hur högt boetten bygger.

Här om dagen testade jag en Speedmaster och tyckte inte att länken balanserade väl med klockan. Kan nog se mig att köpa en ny Omega framför en Rolex idag. Tycker det här marknadsspelet har nått sin kulmen nu. Det är bara tröttsamt.



Tillhör den skaran själv. Föredrar original jubilee och nitade oyster länkar från 60/70 tal. De är mycket intressantare att titta på. Ser ut att vara mer av ett hantverk med vikta eller nitade stålbitar. Trots det har jag aldrig en tanke att länkarna inte ska hålla klockan på plats. Den svagaste länken är nog stiften och det gäller i lika hög grad de moderna klockornas solida länkar.

Kan ändå förstå att många gillar en mer solid känsla som ger känslan av att klockan aldrig kommer att lämna armen på grund av att länken delar på sig.
Jag föredrar också femsiffriga länkar men saknar bara justering som t ex glidelock eller easylink.
 
Nu vet jag inte var ok månadslön börjar för folk och jag tror vi skulle få en massa olika svar på det här forumet och även i samhället om vi frågade.
Men säg 56.000kr/ månad. Det är
Väl ingen herrejösses lön, men inte heller en dålig lön. Det är typ en ok månadslön.
Sedan kan man väl nämna skatter och att man har ett för stort hus, tycker om takbarer och bubbel, Aston Martin....och då är det ju inte så mycket kvar.
Visst kan vi nämna den ohemula skatten...och se på hur skatten var tidigare typ 1980.
Jag tror att en Rolex inte är så dyr idag som man ”låtsas”. Den stora skillnaden är att man faktiskt kunde köpa en Rolex förut. Idag är det svårt oavsett hur mycket pengar man lastar upp på försäljningsdisken.
Jag vill minnas att gränsen för att kallas höginkomsttagare går vid drygt 53.000 kr/mån brutto. Från mitt perspektiv som vanlig knegare i en mindre stad så perspektivet lite annorlunda. Visst är det långt till de högsta lönerna i Clarkans lista. Men allt beror nog på ens utgångspunkt och situation.
 
Här är en liten faktaruta om den nya Subben.
Man kan alltså konstatera lugsen är smalare men både boett och länk är större och bredare.
Min personliga slutsats blir att den nya Subben är en större klocka än tidigare.


Screenshot 2020-09-11 at 15.15.07.png
 
Senast ändrad:
Lug till lug är inte samma.

20 mm vs 21 mm.
Du anger bandbredd. Lug to lug är samma 47,6 mm enligt Jenni Elle.

Rolex Submariner Date 126610LV "Cermit":
Diameter: 40,5mm
Lug to lug: 47,6mm
Clasp: 18,83mm
Lug width: 26,7mm
Width/Thickness: 12mm

Rolex Submariner Date 116610LV "Hulk"
Diameter: 40,2mm
Lug to lug: 47,6mm
Clasp: 17,63mm
Lug width: 27,5mm
Width/Thickness: 12mm

 
Du anger bandbredd. Lug to lug är samma 47,6 mm enligt Jenni Elle.

Rolex Submariner Date 126610LV "Cermit":
Diameter: 40,5mm
Lug to lug: 47,6mm
Clasp: 18,83mm
Lug width: 26,7mm
Width/Thickness: 12mm

Rolex Submariner Date 116610LV "Hulk"
Diameter: 40,2mm
Lug to lug: 47,6mm
Clasp: 17,63mm
Lug width: 27,5mm
Width/Thickness: 12mm

Börjar gilla nya mer o mer efter bilder o videos faktiskt. Ska nog inte uttala mig mer innan jag klämt irl
 
Har haft lite mailkorrspondans med Gassan på Schiphol i syfte att köpa en eller 2 klockor. Men de svarar att de får inte uppge om de har de tänkta klockorna i lager och de får inte heller reservera några klockor enligt instruktioner från Rolex? Hade tänkt flyga ner över dagen annars för att köpa klockorna men är inte så intresserad av att mötas av ett "tyvärr vi har inte den modellen".
Har även kollat med flera AD´s i sverige som inte heller kan lämna någon information om de får de tänkta modellerna...
Hur hade ni gjort?
 
Har haft lite mailkorrspondans med Gassan på Schiphol i syfte att köpa en eller 2 klockor. Men de svarar att de får inte uppge om de har de tänkta klockorna i lager och de får inte heller reservera några klockor enligt instruktioner från Rolex? Hade tänkt flyga ner över dagen annars för att köpa klockorna men är inte så intresserad av att mötas av ett "tyvärr vi har inte den modellen".
Har även kollat med flera AD´s i sverige som inte heller kan lämna någon information om de får de tänkta modellerna...
Hur hade ni gjort?
Köp på Chrono24
 
Har haft lite mailkorrspondans med Gassan på Schiphol i syfte att köpa en eller 2 klockor. Men de svarar att de får inte uppge om de har de tänkta klockorna i lager och de får inte heller reservera några klockor enligt instruktioner från Rolex? Hade tänkt flyga ner över dagen annars för att köpa klockorna men är inte så intresserad av att mötas av ett "tyvärr vi har inte den modellen".
Har även kollat med flera AD´s i sverige som inte heller kan lämna någon information om de får de tänkta modellerna...
Hur hade ni gjort?
Jag hade nog chansat och åkt nästa vecka. De nya kommer nog in då.
 
På chrono24 verkar de ha rökt på, de begär 200ksek för 126610LN och det är det inte värt.
Att chansa kan ju va ett sätt, men resan kostar 5000kr och då vill jag vara försäkrad om att den bär frukt också.
 
På chrono24 verkar de ha rökt på, de begär 200ksek för 126610LN och det är det inte värt.
Att chansa kan ju va ett sätt, men resan kostar 5000kr och då vill jag vara försäkrad om att den bär frukt också.

Inte for att vara trakig....men varfor tror du Ghassan skulle salja dig en klocka om inte din lokala AD gor det?
Du far ta ta det som en trevlig dagsutflykt. Dricka en Heiniken pa Schiphol och kaka stroopwafels...
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp