• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Kvällens (och dagens) 😎
0E75CF8F-EA51-4A0F-82AA-AE7D80CB1F15.jpeg
 
E954BC05-83D3-4125-8D54-C473F1B70500.jpeg

En väldigt tidig 16800. Såld september 1980 men förmodligen tillverkad -79 enl serienr.
Enligt mig bästa submarinern för dagligt bruk, samma täta case som 16610 med 300m waterresist men med en målad tavla likt de äldre 1680. Lite vardags vintage i modern tappning 🤗
 
E954BC05-83D3-4125-8D54-C473F1B70500.jpeg

En väldigt tidig 16800. Såld september 1980 men förmodligen tillverkad -79 enl serienr.
Enligt mig bästa submarinern för dagligt bruk, samma täta case som 16610 med 300m waterresist men med en målad tavla likt de äldre 1680. Lite vardags vintage i modern tappning 🤗
Jämn och fin patina på den också!
 
  • Like
Reactions: ted
Tung! Eller lätt eftersom det är titan..

250g, så ändå inte lätt som en fjäder! Men visst sjutton är det lite kul att Omega gjorde en stor grej av det hela med ”Ultra deep” medans Rolex glider in några månader senare, smiskar Omega och allt utan att göra någon särskild anmärkning på tavlan. Bara en ”Sea-Dweller” liksom.
 
250g, så ändå inte lätt som en fjäder! Men visst sjutton är det lite kul att Omega gjorde en stor grej av det hela med ”Ultra deep” medans Rolex glider in några månader senare, smiskar Omega och allt utan att göra någon särskild anmärkning på tavlan. Bara en ”Sea-Dweller” liksom.
Kan instämma samtidigt så ligger väl Omegan på runt 140k och denna på 300k? Viktmässigt ungefär samma (Omega på 245g). Jag är den första att förorda Rolex men samtidigt är ju Omegan ett bra value proposition ijmf. :)
 
Tillbaka
Topp