Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
200 bjudet! Fan bra med en bärs som fäster i bakgrunden också. Allt under 6% är ju ovärt att drickaFår jag 200’ för min nu?![]()
När jag åkte på diabetes så var jag tvungen att dra ner på bärsen, då höjde jag procenten200 bjudet! Fan bra med en bärs som fäster i bakgrunden också. Allt under 6% är ju ovärt att dricka![]()
När jag åkte på diabetes så var jag tvungen att dra ner på bärsen, då höjde jag procenten![]()
Personligen tycker jag att den nya är mycket bättre. Bättre länk, bättre case och bättre verk. Vad är det du tycker är bättre med den gamla?Gubbfan hade rätt. En ny på jubilee. Personligen tycker jag den gamla är bättre. Vad tycker ni?
Personligen tycker jag att den nya är mycket bättre. Bättre länk, bättre case och bättre verk. Vad är det du tycker är bättre med den gamla?![]()
Yes! Den har samma ”nättare” case som förra årets BLRO.Är det verkligen ett nytt case? Jag tycker den gör sig bättre på Oyster.![]()
Yes! Den har samma ”nättare” case som förra årets BLRO.
Ja Jubbe vs. Oster är så klart en vattendelare![]()
Har för mig det skiljde typ 1mm. Kan ha fel dockJag är inte så säker på att 126710BLRO har ett nytt case.
Har för mig det skiljde typ 1mm. Kan ha fel dock
Bättre urverk ja, men det är nog den enda uppgraderingen. Oysterclasp på den länken är inte snyggt och avsaknaden av end links är inte särskilt lyckat utseendemässigt IMOPersonligen tycker jag att den nya är mycket bättre. Bättre länk, bättre case och bättre verk. Vad är det du tycker är bättre med den gamla?![]()
Håller med om claspen. Hade förträngt denna faktiskt trots att jag ägt en 126710 BLRO.Bättre urverk ja, men det är nog den enda uppgraderingen. Oysterclasp på den länken är inte snyggt och avsaknaden av end links är inte särskilt lyckat utseendemässigt IMO
Man kan alltid försöka
![]()
Yes! Den har samma ”nättare” case som förra årets BLRO.
Ja Jubbe vs. Oster är så klart en vattendelare![]()
Man kan alltid försöka
![]()
Det schysta är ju att den gamla funkar med båda länkarna
Gör den nya det??
Det ska den göra.
Bättre urverk ja, men det är nog den enda uppgraderingen
Den gör det inte.
Att det nya verket är bättre finns det inget empirisk bevis för, än så länge![]()
Är du säker på det? Jag tyckte jag läste något på instagram om att det ska fungera. BLRO går ju sätta på oyster så nya BLNR borde fungera likadant.
Nej, jag är inte säker, med det florerade informationen när 126710blro släpptes, bl.a. på Hodinkee, att man inte kan montera en oysterlänk på den. Har du sett en 126710blro på oyster?
![]()
Jag har sett ett par stycken på rolexforums som har sagt att oyster passar utmärkt på nya BLRO och har bytt och laddat upp bilder.
Haha, men längre gångreserv har den, alltså lite bättreDen gör det inte.
Att det nya verket är bättre finns det inget empirisk bevis för, än så länge![]()
Den gör det inte.
Att det nya verket är bättre finns det inget empirisk bevis för, än så länge![]()
Ja, och det är ju inte som att verket släpptes igår heller. Har ju varit ute på marknaden ett tag.Den borde väl i alla fall vara bättre. Det är ju en utveckling på den tidigare med längre gångreserv med mera. Det verkar ju helt ologiskt att tillverka något som i slutändan är sämre än den tidigare. Men det är klart, den kan ju drabbas av diverse barnsjukdomar som man ännu inte sett. Men den lär ju ha gått igenom en grundlig test period före den togs i bruk.
Citerar mig själv och höjer prisetBara att höra av sig 165 k
Skicka pm![]()
![]()
Ps. Detta är ett skämt. Så ingen blir allt för arg nu. Eller vill köpa den för den delen![]()
Längre gångreserv är ju bara en fördel om man behöver det. Kan lika gärna vara en nackdel avseende gångavvikelse som riskerar att bli högre då klockan troligtvis spenderar mer tid i "ouppdraget" läge. Tveksamt värde i den "utvecklingen"...Den borde väl i alla fall vara bättre. Det är ju en utveckling på den tidigare med längre gångreserv med mera. Det verkar ju helt ologiskt att tillverka något som i slutändan är sämre än den tidigare. Men det är klart, den kan ju drabbas av diverse barnsjukdomar som man ännu inte sett. Men den lär ju ha gått igenom en grundlig test period före den togs i bruk.