• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ryska klockor på KS?

På tal om ingenting så sprang jag på detta, dvs en OCEAN baserad på kinesiska ST1901. Urverket har iof en både intressant och anrik historia eftersom det är baserat på Venus 175. Men i en OCEAN, utan datum? Jag är skeptisk! 🤔

 
Japp, mer och mer lutar åt att den är kosher. Det skruvade bakstycket är intressant bara det. Konstruktionen nämns på Polmax-sajten och ska ha funnits på tidiga Buran-kronografer.

Även om jag inte vet, så tror jag också den är ok?

Hittar mest svarta, men vita verkar ju finnas till salu med.
Screenshot_20240717_113752_Google.jpg
Screenshot_20240717_113742_Google.jpg
Screenshot_20240717_113720_Google.jpg
 
Senast ändrad:
På tal om ingenting så sprang jag på detta, dvs en OCEAN baserad på kinesiska ST1901. Urverket har iof en både intressant och anrik historia eftersom det är baserat på Venus 175. Men i en OCEAN, utan datum? Jag är skeptisk! 🤔

Jag gillar't. Datum är överskattat på klockor, tycker jag. Jag hade köpt, om jag inte redan hade två stycken.
Det är en jättesnygg, klassisk, klocka och urverket är superbra. En "kolumnhjulskronogaf". ST1901 är ett bättre urverk än ( kamkronografen ) Valjoux 7734 och den varianten som ryssarna modifierade till 3133, tycker jag. Om man kan leva utan datum på klockan d.v.s. Undrar om inte ST1901-urverket är tjockare/högre än 3133:an?
Det ser lite konstigt ut med räta pushers på kronografen dock. Det stör lite men det kanske är en vanesak?
 
Senast ändrad:
Jag gillar't. Datum är överskattat på klockor, tycker jag. Jag hade köpt, om jag inte redan hade två stycken.
Det är en jättesnygg, klassisk, klocka och urverket är superbra. En "kolumnhjulskronogaf". ST1901 är ett bättre urverk än ( kamkronografen ) Valjoux 7734 och den varianten som ryssarna modifierade till 3133, tycker jag. Om man kan leva utan datum på klockan d.v.s. Undrar om inte ST1901-urverket är tjockare/högre än 3133:an?
Det ser lite konstigt ut med räta pushers på kronografen dock. Det stör lite men det kanske är en vanesak?
Jag håller verkligen med om att ST1901 är ett fantastiskt urverk, dessutom till ett pris som är oslagbart när vi pratar om "kolumn-"/"Pelar-urverk". Det finns över huvud taget få exempel på denna typ av urverk idag. Omega har gjort reissue av sin Speedmaster med cal. 321. Riktigt fin, men priset, tjena!
Jag äger tre kronografer med detta ST1901-urverk och alla är riktigt trevliga. Den mjukare känslan i knapparna är fantastiskt "smooth" och precisionen i gången är kusligt bra. Alla mina går inom +/- 5 s / dygn och en av dem går inom +/- 2 s!

Jag är kanske lite tjurig när det gäller kombinationen OCEAN och ST19, men det är bara mina egna principer och det skall man inte hänga upp alltför mycket på. Samtidigt har jag av någon anledning ingenting emot nytolknigar av "Strela" baserat på samma urverk. Där hänvisar jag av någon anledning till släktskapet mellan Venus 150 och 175 som ursäkt för att det är OK :D

Återigen, allt detta är mina högst egna principer och egensinniga tankar och en "ny" OCEAN med ett Maktime 3133-verk kostar samtidigt oseriöst mycket. Där är jag verkligen tveksam till kvalitén under huven.

Du äger två st OCEAN som är the real shit. Respekt! hexagon
 
Även om jag inte vet, så tror jag också den är ok?

Hittar mest svarta, men vita verkar ju finnas till salu med.
Screenshot_20240717_113752_Google.jpg
Screenshot_20240717_113742_Google.jpg
Screenshot_20240717_113720_Google.jpg
Tack, ja, det finns ju en del ute, men det är lite rörigt iom att det uppenbarligen finns flera olika varianter med vit tavla. Dock, som du påvisar, finns mycket riktigt några exempel på den klockan som jag frågar om.
Vi får se. Min kompis får hem sitt exemplar om några dagar. Det ska bli intressant att se vad som döljer sig under bakstycket...
 
Mitt bidrag till denna tunnaonsdag: Amphibian #1190728.
En av de allra första tunnorna, med som synes den civila ”nästan-NVCh30-tavlan”.
Ca 1979.
Originalbezel, paddlar och kupolkrona.
På ett sovjetiskt no-name-band från den tidseran.
Hemskt.
Hemskt coolt!
IMG_4052.jpeg


IMG_4053.jpeg
 
Senast ändrad:
Jag håller verkligen med om att ST1901 är ett fantastiskt urverk, dessutom till ett pris som är oslagbart när vi pratar om "kolumn-"/"Pelar-urverk". Det finns över huvud taget få exempel på denna typ av urverk idag. Omega har gjort reissue av sin Speedmaster med cal. 321. Riktigt fin, men priset, tjena!
Jag äger tre kronografer med detta ST1901-urverk och alla är riktigt trevliga. Den mjukare känslan i knapparna är fantastiskt "smooth" och precisionen i gången är kusligt bra. Alla mina går inom +/- 5 s / dygn och en av dem går inom +/- 2 s!

Jag är kanske lite tjurig när det gäller kombinationen OCEAN och ST19, men det är bara mina egna principer och det skall man inte hänga upp alltför mycket på. Samtidigt har jag av någon anledning ingenting emot nytolknigar av "Strela" baserat på samma urverk. Där hänvisar jag av någon anledning till släktskapet mellan Venus 150 och 175 som ursäkt för att det är OK :D

Återigen, allt detta är mina högst egna principer och egensinniga tankar och en "ny" OCEAN med ett Maktime 3133-verk kostar samtidigt oseriöst mycket. Där är jag verkligen tveksam till kvalitén under huven.

Du äger två st OCEAN som är the real shit. Respekt! hexagon
ST19 är ett jättefint urverk. Jag har några kinesiska Sea-Gull med de urverken. Vackra att se på och pålitliga.
Det är skönt att det finns plats för olika åsikter i tråden. Även om vi alla ofta ligger nära varandra. Vi klarar det! ;) Vi är inte gjorda av porslin.
Okeah är nog den sovjetiska klocka som överraskat mig mest. Det är en av de senaste klockorna i min samling. Det var ett tag sen jag köpte något nytt till min samling av orsaker som vi inte råder över.
Jag tyckte tidigare att Okeah:n såg klumpig och konstig ut på bild. I verkligheten är de supersköna att bära. Ligger lågt på handleden. Asläcker urtavla. Undrar om inte urtavlan egentligen är en italiensk design? Om jag tittar i "backspegeln" så borde jag ha köpt en Okeah mycket tidigare.
En militär Okeah i orginal kostar mycket pengar men jämför med de schweiziska Valjoux 7733.
Okeah och Strela är nog de sovjetiska klockorna som ligger närmast de schweiziska klockorna. De är ju - i princip - schweiziska konstruktioner. Okeah:s militära upplaga är ju väldigt begränsad dessutom.
Det börjar bli svårt att hitta en Okeah helt i orginal. Den militära upplagan med boetten i stål i synnerhet. Förmodligen beror det på sanktionerna mot Ryssland. Det är mycket bytta delar numera. Det är mycket att läsa på om man ska lyckas köpa en militär Okeah i orginalskick. Jag misstänker att man bara kan hitta dem på ryska sajter numera, p.g.a. sanktionerna. Jag hade tur när jag köpte mina två Okeah. Jag fick köpa dem av två olika samlare. De hade gjort "hemläxan".
Jag tror att erbjudandet från Poljot24.de - som @Johanaxe66 tipsade om - kan vara ett riktigt bra köp. Det är väl ca. 4 500 kr (?) inklusive tull men exklusive fraktkostnader. Mycket pengar men också en väldigt snygg och välbyggd klocka med 2-års garanti. Boetten är i rostfritt stål så den kommer att hålla sig fräsch längre än de civila Okeah:s i orginal. De boetterna är kromade.
Om man inte är en så nördig samlare som jag är så är det här ett bra köp.
Nej, jag är inte sponsrad av Poljot24.de... :D
 
Senast ändrad:
God morgon, det är fredag!
Dessutom är det sista dagen på jobbet innan det är dags lite mer dos av semester. Dagen tas an med en annan gammal tunna, nu i grönt exportutförande.
Det här var fö min klocka pånhandleden under årets OWG March. En trevlig kompis som hittar tillbaka till handleden med jämna mellanrum. För mig var det premiär för OWG och jag måste erkänna att det var en lite udda känsla att ha samma klocka under en hel månad. Jag ska inte påstå att det var svårt, men det var lite tråkigt att inte kunna byta klocka efter dagsform, tycker och smak. Att jag skulle riskera att tröttna på denna klocka var det dock aldrig tal om. Men lite variation tar ju ingen skada av.
20240719_080152.jpg
 
ST19 är ett jättefint urverk. Jag har några kinesiska Sea-Gull med de urverken. Vackra att se på och pålitliga.
Det är skönt att det finns plats för olika åsikter i tråden. Även om vi alla ofta ligger nära varandra. Vi klarar det! ;) Vi är inte gjorda av porslin.
Okeah är nog den sovjetiska klocka som överraskat mig mest. Det är en av de senaste klockorna i min samling. Det var ett tag sen jag köpte något nytt till min samling av orsaker som vi inte råder över.
Jag tyckte tidigare att Okeah:n såg klumpig och konstig ut på bild. I verkligheten är de supersköna att bära. Ligger lågt på handleden. Asläcker urtavla. Undrar om inte urtavlan egentligen är en italiensk design? Om jag tittar i "backspegeln" så borde jag ha köpt en Okeah mycket tidigare.
En militär Okeah i orginal kostar mycket pengar men jämför med de schweiziska Valjoux 7733.
Okeah och Strela är nog de sovjetiska klockorna som ligger närmast de schweiziska klockorna. De är ju - i princip - schweiziska konstruktioner. Okeah:s militära upplaga är ju väldigt begränsad dessutom.
Det börjar bli svårt att hitta en Okeah helt i orginal. Den militära upplagan med boetten i stål i synnerhet. Förmodligen beror det på sanktionerna mot Ryssland. Det är mycket bytta delar numera. Det är mycket att läsa på om man ska lyckas köpa en militär Okeah i orginalskick. Jag misstänker att man bara kan hitta dem på ryska sajter numera, p.g.a. sanktionerna. Jag hade tur när jag köpte mina två Okeah. Jag fick köpa dem av två olika samlare. De hade gjort "hemläxan".
Jag tror att erbjudandet från Poljot24.de - som @Johanaxe66 tipsade om - kan vara ett riktigt bra köp. Det är väl ca. 4 500 kr (?) inklusive tull men exklusive fraktkostnader. Mycket pengar men också en väldigt snygg och välbyggd klocka med 2-års garanti. Boetten är i rostfritt stål så den kommer att hålla sig fräsch längre än de civila Okeah:s i orginal. De boetterna är kromade.
Om man inte är en så nördig samlare som jag är så är det här ett bra köp.
Nej, jag är inte sponsrad av Poljot24.de... :D
Utseendet på OCEAN-tavlan är väldigt tilltalande och hör definitivt till det snyggaste jag har stött på, men som du är inne på är det faktiskt en lånad design. Min danske klockkompis påminde mig om att Polmax pekar ut den specifika klocka som gav ursprung till designen på både tavla och boett:
1721372027114.png
 
Utseendet på OCEAN-tavlan är väldigt tilltalande och hör definitivt till det snyggaste jag har stött på, men som du är inne på är det faktiskt en lånad design. Min danske klockkompis påminde mig om att Polmax pekar ut den specifika klocka som gav ursprung till designen på både tavla och boett:
1721372027114.png
Ja, det är precis den där som jag tror har inspirerat till Okeah.
 
Idag uppmärksammar vi rymdtrupperna!
En go’ amphibian/komandirskie med boetten 020. Tavlan (BKC MO) står för Military Space Forces (Voenno Kosmicheskie Voyska - Военно Космические Силы) verksamma 1992-1997.
MO är (Russian) Ministry Of Defence ([Rossiya] Ministerstvo Oboroni - Минстерство Обороны [России]).
Ha en go’ helg klockomaner!
IMG_4081.jpeg
 
Senast ändrad:
Som Beo påpekar ser det ut att vara en "unidirectional" bezel monterad på en Kommandirskie-boett utan denna funktion. Tavlan har även en layout jag själv inte känner igen.
Klick bezel utan klick?!😳

Ja! Det var det jag tänkte på!

Kul även med annat som andra uppfattade 😁

Dessutom är det inget av de små markeringarna på bezeln som saknas, det verkar nästan vara vanligast att en saknas 😆
 
Tillbaka
Topp