Samlarn
Silver
Jeremy är supertrevlig.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ryska klockor på KS?
- Trådstartare Mr Chance
- Start datum
Utvisaren
Diamant
Och att ha klocka med datum på sig till högtidsdräkt. Gudars skymning. Om man hade haft någon skam i kroppen kvar så hade man ju skämts.Intressant grepp det där att ni firar första maj den 26:e
Klämmer in Gagarin då jag inte har nån klocka på mig just nu.
Sista nya i senaste paketet (endast 4 klockor denna gång), alla klockorna fungerar. Fel sekundvisare, men tycker den va cool så den får vara kvar. Kom utan krona och med avbruten bom.
M
Tror den nog ska ha den dära specialtypen av krona som är lite tjockare med en packning istället för en kronhals (om det nu är Raketa som kör dom). Jag har inga sådana så fick epoxylimma dit en kronhals och ta en begagnad krona ifrån lådan (satt på ett Raketaurverk).
M
Tror den nog ska ha den dära specialtypen av krona som är lite tjockare med en packning istället för en kronhals (om det nu är Raketa som kör dom). Jag har inga sådana så fick epoxylimma dit en kronhals och ta en begagnad krona ifrån lådan (satt på ett Raketaurverk).
branting
Silver
Jag har hållit utkik här dagligen och väntat på de första fotona på denTrevligt att vara på minisemester, men samtidigt lite frustrerande när ett paket för en gångs skull har levererats lite snabbare än man hade trott...
Udda kanske, men en ny Zlatoust i gruppen hör till ovanligheterna 
Jag har hållit utkik här dagligen och väntat på de första fotona på den
Äh, inte mer udda än vi andra är?!
Iallafall jag...Om några veckor kanske det dyker upp något mer kul... Men, nu säger jag inget mer.
Utvisaren
Diamant
Tycker det är kul hur pass ur fas ryska ur är designmässigt mot andra Europeiska. Tavlan hade man ju kanske gissat sent 50-tal, boetten kanske 60-tal, men index och visare skriker 70-tal. När är den ifrån på riktigt? 1975? Snyggt armband btw.Sista nya i senaste paketet (endast 4 klockor denna gång), alla klockorna fungerar. Fel sekundvisare, men tycker den va cool så den får vara kvar. Kom utan krona och med avbruten bom.
M
Tror den nog ska ha den dära specialtypen av krona som är lite tjockare med en packning istället för en kronhals (om det nu är Raketa som kör dom). Jag har inga sådana så fick epoxylimma dit en kronhals och ta en begagnad krona ifrån lådan (satt på ett Raketaurverk).
Mmmm, det tycker jag med är kul!
Ingen aning om när klockan är tillverkad, kanske 70, kanske 80?
Får nog ta o djupdyka i böckerna och se om det finns något , eller i katalogerna.
Ja, jag gillar armbandet jag med.
Alltså, det här är en imponerande... pjäs, vet inte vilket ord som passar. Jag måste lägga den på vågen hemma, för den här väger och äger! Känslan är helt annan jämfört med att bara se den på bild. Det här är en dykare som inger respekt!
Känslan på handleden liknar ingenting annat, inte minst som som vikten gör sig påmind hela tiden.
Jag återkommer med fler bilder och tankar.
Känslan på handleden liknar ingenting annat, inte minst som som vikten gör sig påmind hela tiden.
Jag återkommer med fler bilder och tankar.
Senast ändrad:
Grattis!den är för jädra fin!Alltså, det här är en imponerande... pjäs, vet inte vilket ord som passar. Jag måste lägga den på vågen hemma, för den här väger och äger! Känslan är helt annan jämfört med att bara se den på bild. Det här en dykare som inger respekt!
Känslan på handleden liknar ingenting annat, inte minst som som vikten gör sig påmind hela tiden.
Jag återkommer med fler bilder och tankar.
Alltså, det här är en imponerande... pjäs, vet inte vilket ord som passar. Jag måste lägga den på vågen hemma, för den här väger och äger! Känslan är helt annan jämfört med att bara se den på bild. Det här en dykare som inger respekt!
Känslan på handleden liknar ingenting annat, inte minst som som vikten gör sig påmind hela tiden.
Jag återkommer med fler bilder och tankar.
Javisst är den kul!
OK, nu blir det lite mer utläggningar om det senaste tillskottet inkl en hel del bildspam.
Jag är definitivt inte den som kan mest om Zlatoust i vårt gäng, men en kortare bakgrund är att Zlatoust 191 introducerades i början av 1950-talet. Klockan var endast avsedd för militär användning i kombination med tung utrustning med typ luftslangar upp till ytan och kopparhjälm. Det var viktigt att det var enkelt att läsa av klockan, så både klockans diameter och storleken på siffror och visare behövde vara ordentligt tilltagen. Sekundvisare var helt ointressant och ströks från designen. Lysmassan var från början radiumbaserad.
Konstruktionen är lite udda på så sätt att boetten saknar löstagbart bakstycke. För att komma in i klockan skruvas ringen runt glaset bort. Boett och baksida är därmed en solid del gjort i rostfritt stål.
En följd av detta är även att det är möjligt att tidsbestämma exemplaren utifrån serienumret, som finns instansade på bakstyckets utsida. Mitt exemplar är därmed ett ganska tidigt exemplar med serienummer 992, som enligt säljaren ska kunna dateras till 1954. Därmed hade min klocka även radiumbaserad lysmassa. Dock har mitt exemplar tagits om hand av en urmakare i Ukraina, som helt har ersatt både visare och urtavla med nyare delar med icke radioaktiv lysmassa.
Äntligen: Två syskon och en kusin på samma bild. Skillnaden i storlek är tydlig.
Tidigt serienummer och den gamla, platta, baksidan.
Endast motsvarande bakgrundsstrålning tyder på att urtavla och visare faktskt har blivit ersatta av nyare delar.
Detaljstudie, men borde det inte sitta en packning här? Ingen fara i mitt fall, eftersom jag inte planerar att dyka med mitt exemplar.
Ingen lättviktare...
... jämfört med NVCh-30 inkl band:
Jag är definitivt inte den som kan mest om Zlatoust i vårt gäng, men en kortare bakgrund är att Zlatoust 191 introducerades i början av 1950-talet. Klockan var endast avsedd för militär användning i kombination med tung utrustning med typ luftslangar upp till ytan och kopparhjälm. Det var viktigt att det var enkelt att läsa av klockan, så både klockans diameter och storleken på siffror och visare behövde vara ordentligt tilltagen. Sekundvisare var helt ointressant och ströks från designen. Lysmassan var från början radiumbaserad.
Konstruktionen är lite udda på så sätt att boetten saknar löstagbart bakstycke. För att komma in i klockan skruvas ringen runt glaset bort. Boett och baksida är därmed en solid del gjort i rostfritt stål.
En följd av detta är även att det är möjligt att tidsbestämma exemplaren utifrån serienumret, som finns instansade på bakstyckets utsida. Mitt exemplar är därmed ett ganska tidigt exemplar med serienummer 992, som enligt säljaren ska kunna dateras till 1954. Därmed hade min klocka även radiumbaserad lysmassa. Dock har mitt exemplar tagits om hand av en urmakare i Ukraina, som helt har ersatt både visare och urtavla med nyare delar med icke radioaktiv lysmassa.
Äntligen: Två syskon och en kusin på samma bild. Skillnaden i storlek är tydlig.
Tidigt serienummer och den gamla, platta, baksidan.
Endast motsvarande bakgrundsstrålning tyder på att urtavla och visare faktskt har blivit ersatta av nyare delar.
Detaljstudie, men borde det inte sitta en packning här? Ingen fara i mitt fall, eftersom jag inte planerar att dyka med mitt exemplar.
Ingen lättviktare...
... jämfört med NVCh-30 inkl band:
Senast ändrad:
branting
Silver
Grattis! Riktigt läcker!Alltså, det här är en imponerande... pjäs, vet inte vilket ord som passar. Jag måste lägga den på vågen hemma, för den här väger och äger! Känslan är helt annan jämfört med att bara se den på bild. Det här är en dykare som inger respekt!
Känslan på handleden liknar ingenting annat, inte minst som som vikten gör sig påmind hela tiden.
Jag återkommer med fler bilder och tankar.
Man vänjer sig snabbt vid vikten. Ha den några dagar och alla andra klockor känns som leksaksklockor. Iaf om du frågar mig. Har nog en Zlatoust i princip alla månadens dagar utom några enstaka vid vilka jag får dåligt samvete mot mina andra klockor och tvingar mig att bära något annat en stund 
branting
Silver
Packningen sitter på klockan vid kronan. Den inre delen av ”kåpa” (som skyddar kronan) trycks mot packningen runt kronan när man skruvar på ”kåpan”. Iaf är de nya konstruerade så. Ledsen om jag inte använder korrekta termer. Men jag hoppas att det går att förstå ändå.OK, nu blir det lite mer utläggningar om det senaste tillskottet inkl en hel del bildspam.
Jag är definitivt inte den som kan mest om Zlatoust i vårt gäng, men en kortare bakgrund är att Zlatoust 191 introducerades i början av 1950-talet. Klockan var endast avsedd för militär användning i kombination med tung utrustning med typ luftslangar upp till ytan och kopparhjälm. Det var viktigt att det var enkelt att läsa av klockan, så både klockans diameter och storleken på siffror och visare behövde vara ordentligt tilltagen. Sekundvisare var helt ointressant och ströks från designen. Lysmassan var från början radiumbaserad.
Konstruktionen är lite udda på så sätt att boetten saknar löstagbart bakstycke. För att komma in i klockan skruvas ringen runt glaset bort. Boett och baksida är därmed en solid del gjort i rostfritt stål.
En följd av detta är även att det är möjligt att tidsbestämma exemplaren utifrån serienumret, som finns instansade på bakstyckets utsida. Mitt exemplar är därmed ett ganska tidigt exemplar med serienummer 992, som enligt säljaren ska kunna dateras till 1954. Därmed hade min klocka även radiumbaserad lysmassa. Dock har mitt exemplar tagits om hand av en urmakare i Ukraina, som helt har ersatt både visare och urtavla med nyare delar med icke radioaktiv lysmassa.
Äntligen: Två syskon och en kusin på samma bild. Skillnaden i storlek är tydlig.
Tidigt serienummer och den gamla, platta, baksidan.
Endast motsvarande bakgrundsstrålning tyder på att urtavla och visare faktskt har blivit ersatta av nyare delar.
Detaljstudie, men borde det inte sitta en packning här? Ingen fara i mitt fall, eftersom jag inte planerar att dyka med mitt exemplar.
Ingen lättviktare...
... jämfört med NVCh-30 inkl band:
Senast ändrad:
Jamen, där sitter den ju, tack!Så här ser den som jag har på mig nu ut. Tror konstruktionen är snarlik på de äldre fast med en tunnare ringformad svart packning istället för en vit.
Lite annorlunda känsla på handleden i TV-soffan ikväll. (och självklart inget bund...
)
