Jag tycker det är ruttet att anskaffa något bara för att genast kunna göra sig en hacka. Inget intresse alls för produkten. Får känslan att vederbörande skulle kunna sälja sin mor eller sina barn om 'rätt' summa erbjöds.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
In terms of design the latest Certina diver’s watch remains true to its roots. Particularly striking: the rotating bezel. It cannot be rotated without exerting light pressure, and then only in one direction. This safety feature is designed to prevent any accidental change to the running dive time.Det är för att inte glaset ska poppa ur vid snabb uppstigning/decompression. Den är ju byggd för att klara 1000m som du säger. Squales var ju först i världen med sina 2002a att klara det djupet utan heliumventil.
Stämmer, de är fjäderladdade underifrån och finns tänder på yttre glasringens undersida och vridringens inre ovansida. Rolex tidigare vridringar funderade på samma sätt men utan tänder.In terms of design the latest Certina diver’s watch remains true to its roots. Particularly striking: the rotating bezel. It cannot be rotated without exerting light pressure, and then only in one direction. This safety feature is designed to prevent any accidental change to the running dive time.
Var 2002a före Omega sm1000? Vilket år lanserades den?Det är för att inte glaset ska poppa ur vid snabb uppstigning/decompression. Den är ju byggd för att klara 1000m som du säger. Squales var ju först i världen med sina 2002a att klara det djupet utan heliumventil.
Roligt att de tänkt till lite. Är inte bara en designgimmick..Stämmer, de är fjäderladdade underifrån och finns tänder på yttreglasringens undersida och vridringens inre ovansida. Rolex tidigare vridringar funderade p samma sätt men utan tänder.
Rätt kul, funnits en del olika lösningar för att förhindra att vridringarna snurrar. Weems och Glycine Airmans vridringar var låsta med skruv. Omegas Ploprof med knappen man måste trycka in för att vrida. Rätt snabbt försvann sedan verktygsnyttan och man nöjde sig med att den bara gick åt ett håll.Roligt att de tänkt till lite. Är inte bara en designgimmick..
Inte att förglömma den smått underskattade lösningen att faktiskt placera vridringen på insidan av glaset (super compressor)Rätt kul, funnits en del olika lösningar för att förhindra att vridringarna snurrar. Weems och Glycine Airmans vridringar var låsta med skruv. Omegas Ploprof med knappen man måste trycka in för att vrida. Rätt snabbt försvann sedan verktygsnyttan och man nöjde sig med att den bara gick åt ett håll.
Fungerade aldrig så bra. Dels var de inte så täta och du kunde även av misstag snurra den kronan. Få seriösa dykarur som hade den lösningen. Enicar Ops?Inte att förglömma den smått underskattade lösningen att faktiskt placera vridringen på insidan av glaset (super compressor)
Undrar om den blir trogen originalet?Mycket färsk. Tillgänglig först i juni.
Intressant men 43mm är i största laget kanske.
Hade själv önskat 40mm.
Tror det gick att skruva in kronan och låsa själva ringen även på tidiga modeller från tex Enicar men jag kan ha fel (Ops är galet frän f.ö). Jo tätheten var ett problem då själva konstruktion inte höll förr nåt större tryck men finns modernare varianter som klarar sig betydligt bättre. Jag menar, vridringen ruckas inte så länge glaset är intakt tänker jag.Fungerade aldrig så bra. Dels var de inte så täta och du kunde även av misstag snurra den kronan. Få seriösa dykarur som hade den lösningen. Enicar Ops?
Om kronan är intakt ja. Har en tidig som inte har skruvad krona, men känns inte så verktygsaktig rent generellt. Är den kronan skruvad kan du inte hantera den med handskar tex. Kul lösning men var nog inte gjord för att vara tåligare utan snarare annorlunda. Men jag vet ju knappast hur EPSA resonerade då.Tror det gick att skruva in kronan och låsa själva ringen även på tidiga modeller från tex Enicar men jag kan ha fel (Ops är galet frän f.ö). Jo tätheten var ett problem då själva konstruktion inte höll förr nåt större tryck men finns modernare varianter som klarar sig betydligt bättre. Jag menar, vridringen ruckas inte så länge glaset är intakt tänker jag.
Sant. Fanns det ens någon SC som nosade på kilometer WR om vi snackar 60-70 tal?Om kronan är intakt ja. Har en tidig som inte har skruvad krona, men känns inte så verktygsaktig rent generellt. Är den kronan skruvad kan du inte hantera den med handskar tex. Kul lösning men var nog inte gjord för att vara tåligare utan snarare annorlunda. Men jag vet ju knappast hur EPSA resonerade då.
Certina har den på sin hemsida tillsammans med info om klockan. Vet bara att 43mm stämmer.Undrar om den blir trogen originalet?
Nedan är org.måtten
"The case measures 43 mm across by 47.8 mm long and 15.6 mm thick. Lugs are 18.7 mm wide. The crystal is 5 mm thick"
Glaset blir ju också större, men har nog aldrig sett något som är imponerande tätt. Räcker ju dock för typ allt när de var nya, men tillhörde ju inte de råaste dykaruren.Sant. Fanns det ens någon SC som nosade på kilometer WR om vi snackar 60-70 tal?
Högst oklart. Squale är Squale och deras historia är italiensk, oklar och kantad av konstigheter. Har dock läst från flera oberoende källor att det är så men kommer inte ihåg något årtal. Ska kolla lite vad som hävdats. Vilket år kom SM1000?Var 2002a före Omega sm1000? Vilket år lanserades den?
Vet inte det heller. Reagerade bara spontant då sm1000 kändes lite äldre, men är nog rätt jämnåriga.Högst oklart. Squale är Squale och deras historia är italiensk, oklar och kantad av konstigheter. Har dock läst från flera oberoende källor att det är så men kommer inte ihåg något årtal. Ska kolla lite vad som hävdats. Vilket år kom SM1000?
Så fungerar Squales 2002a också och även här påstås det att Squale var först med det. Vet dock inte om det är sant...Stämmer, de är fjäderladdade underifrån och finns tänder på yttre glasringens undersida och vridringens inre ovansida. Rolex tidigare vridringar funderade på samma sätt men utan tänder.
Det känns ju som att det är samma tillverkare bakom båda boetterna.Så fungerar Squales 2002a också och även här påstås det att Squale var först med det. Vet dock inte om det är sant...
Tror att de är ungefär från samma tidsperiod. Är ju alltid en massa klockmärken som påstår att de var först med grejer så man vet knappt vad som är sant.Vet inte det heller. Reagerade bara spontant då sm1000 kändes lite äldre, men är nog rätt jämnåriga.
Menar du samma som Certina? Vet i alla fall att det finns Zodiak som delar boett (eller är väldigt lika) med Squale, bland annat 2002.Det känns ju som att det är samma tillverkare bakom båda boetterna.
Precis, men kan varit så att de kopierat varandra också. Finns fler boetter som har liknande låsning av glaset, började väl med Borgel-boetterna:Menar du samma som Certina? Vet i alla fall att det finns Zodiak som delar boett (eller är väldigt lika) med Squale, bland annat 2002.
Ja, det är säker fler än Squale som haft såna lösningar. Vet inte om vi pratar runt varandra här gör jag menade att squale var först med 1000m utan heliumventil, inte att de var först med en sån glasring.Precis, men kan varit så att de kopierat varandra också. Finns fler boetter som har liknande låsning av glaset, började väl med Borgel-boetterna:
![]()
Ok, körde två olika spår parallellt. En med 1000m och en med låsningen av glaset och vridringen i förlängningen. Tänkte att super ph-500 och 2002a var tillverkade av samma tillverkare. Men det är som sagt bara vilda spekulationer då Borgel hade en liknande lösning långt tidigare. Tror faktiskt Hugenin Freres gjorde en del Certinaboetter?Menar du samma som Certina? Vet i alla fall att det finns Zodiak som delar boett (eller är väldigt lika) med Squale, bland annat 2002.
Har dålig koll på Squale under den perioden i alla fall, det cirkulerar så otroligt mycket rykten om dem och jag skulle bli imponerad om hälften var sant även om jag önskar att allt var det. Många märken på den tiden delade tillverkare av boetter och många tillverkare delade patent på samma boetter så det är otroligt svårt att avgöra vem som har gjort vad.Ok, körde två olika spår parallellt. En med 1000m och en med låsningen av glaset och vridringen i förlängningen. Tänkte att super ph-500 och 2002a var tillverkade av samma tillverkare. Men det är som sagt bara vilda spekulationer då Borgel hade en liknande lösning långt tidigare. Tror faktiskt Hugenin Freres gjorde en del Certinaboetter?
Ping @trådfarsan alias @BirchgroveGokväll kamrater!
Sambon har till min enormt stora glädje snöat in lite mer på klockor. Har ni tips på några mikromärken som har damklockor i sin arsenal?
Tack på förhand!![]()
Det känns lite förlegat med herr- och dammodeller. Många tillverkare placerar allting under 38mm i damfacket oavsett design bara för att man anser att storleken inte lämpar sig för män.Gokväll kamrater!
Sambon har till min enormt stora glädje snöat in lite mer på klockor. Har ni tips på några mikromärken som har damklockor i sin arsenal?
Tack på förhand!![]()