Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ja du har inte haft en klocka med mineral eller hardlex i 15 år utan att där finns repor på glaset.Ahh måste haft väldigt tur efter att jag burit Seikos med hardlex och Citizen mm, efter ca 15år...
Aha så ALLA klockor jag visat här, har jag sålt efter 1 vecka ele 2? Hmm intressant
Var bara nyfiken..
Hahahaha du är rolig du
Det kan jag inte uttala mig om. Men känns som risk för det eskaleras med sådana kommentarer och då låses ju den trevligaste tråden igen. Så ta det i pm, som det så ofta heter.
Jag skrev nästan alla. Jag är själv en flippare och inget fel med det, värre är det när man inte vill eller vågar erkänna att man är det tycker jag.Aha så ALLA klockor jag visat här, har jag sålt efter 1 vecka ele 2? Hmm intressant
Absolut sålt rätt mycket men inte efter 1-2 veckor. Har även kvar klockor som jag haft längre. Så skulle uppskatta till nästa gång och inte hitta på saker...
Ja mycket längre brukar det inte gå och det är nog allmänt känt. Som sagt inget fel med det heller. Flippa är intressant så kör du på som vanligt. Själv har jag lugnat mig med detAbsolut sålt rätt mycket men inte efter 1-2 veckor. Har även kvar klockor som jag haft längre. Så skulle uppskatta till nästa gång och inte hitta på saker...
.
Så jäkla gött med plexi!Har en ny Vostok som är ca 2 veckor gammal som jag nu lyckats repa under boettbyte..
Så nu får putsduken tas fram!
Absolut, plexi är kanonbra. Föredrar det framför mineral alla dagar i veckanSå jäkla gött med plexi!
.
Samma här, antingen safir eller plexi. Mineralglas är det sämsta av två världar. Det går att repa relativt lätt men är galet svårt att polera.Absolut, plexi är kanonbra. Föredrar det framför mineral alla dagar i veckan
Gav mig på att polera ett mineralglas en gång men det slutade med att jag bytte det, det är inte värt jobbet.
Word!Samma här, antingen safir eller plexi. Mineralglas är det sämsta av två världar. Det går att repa relativt lätt men är galet svårt att polera.
Jag har med gått på pumpen där. Lovade mig själv aldrig merSamma här, antingen safir eller plexi. Mineralglas är det sämsta av två världar. Det går att repa relativt lätt men är galet svårt att polera.
.
Man lär väl förhoppningsvis av sina misstag.Jag har med gått på pumpen där. Lovade mig själv aldrig mer
Jag har för övrigt orimligt få klockor med plexi, är typ min Monchard och en vintage-Squale. 
Kanske så.. möjligen, vet inte, gillar dem ju... Skulle denna (tror inte jag lovat bort till nån) locka?Kanske kan överta någon....måste ha en CW igen!
). Skillnaden är att , visst safir håller bättre än mineral för repor. Men safir krossas lättare vid slag. Mineral håller "stötar/slag" bättre än safir, men repas lättare. Mineralglas användes förut på klockor som var dykarklockor pga att när man dyker och är på väg upp från vattnet blir det inte samma "tryck" i glaset som safir, då det är mjukare. Större risk att safir exploderar vid uppvägen från dyk...ok nu vet ni det, tack o hej...
Emoji är skojiOkey då måste jag förklara skillnaden på safir och mineral (eftersom ingen av ks experter kan det
Okey då måste jag förklara skillnaden på safir och mineral (eftersom ingen av ks experter kan det
Samtidigt körde Rolex på sitt plexi och Seiko på sitt hardlex... och ingen nådde ner till 1000m. Strax efter kom Seiko med sin kilometer Tuna med hardlex... men i mitten på 80-talet fick den svarta "Darth Tuna" också ett safirglas.
