• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Stora tråden om mikromärken och andra "affordables"

Jahopp, eftersom @kjesul var så vänlig att låna ut sin Steinhart Ocean 39 Premium 500 GMT (världens längsta klocknamn?) till mig så har jag nu provat den någon timma.
Jag ville låna den för att helt enkelt prova en mindre storlek än vad jag är van vid på mina dykare. Med 18 cm handled så tycker jag att jag klarar lite större klockor, lite exempel här.
Dan Henry 42mm
20180817_074236~2.jpg
Tudor BB 41mm
20180724_111006_001.jpg
Squale 1521 41mm
IMG_20180702_164758_326.jpg

Borealis Bullshark 42mm
20180624_093315~2.jpg
Oris Aquis 43,5mm
IMG_20180616_151800_184.jpg
Christopher Ward C60 43mm
20180613_202034~2.jpg
Padi Turtle 44mm
20180610_145202.jpg

Tag Heuer Aquaracer 43mm
20170712_144950.jpg


Jag tycker själv dessa sitter bra, om än så kan jag uppleva dom alla som lite klumpiga pga just storleken.
När jag nu fått på mig ovan nämnda Steinhart på 39mm så är jag kluven, jag tycker den känns jätteliten. Men samtidigt så tilltalar storleken mig, samt att själva klockan i sig är fantastisk. Mycket välbyggd liten pjäs måste jag säga.
Så hjälp mig nu att avgöra, är 39mm för litet för mig? Ska jag fortsätta på inslagen bana och behålla mina "större" klockor. Eller ska jag downsize:a?
41mm kommer nog få stanna för dom upplever jag redan nu som ganska små och lättburna.
Inte för små klockor är något negativt, även mitt inlägg kanske låter så.

Så här är 2st jämförelsebilder:
Squale 1545 42mm
20190523_155909.jpg

Vs Steinhart 39mm
20190523_155836.jpg


Bonusbild, pocket shot!
20190523_162154.jpg


Avslutningsvis, tack återigen @kjesul för denna möjlighet, det är sånt här som gör tråden så fantastisk!
 
Jahopp, eftersom @kjesul var så vänlig att låna ut sin Steinhart Ocean 39 Premium 500 GMT (världens längsta klocknamn?) till mig så har jag nu provat den någon timma.
Jag ville låna den för att helt enkelt prova en mindre storlek än vad jag är van vid på mina dykare. Med 18 cm handled så tycker jag att jag klarar lite större klockor, lite exempel här.
Dan Henry 42mm
20180817_074236~2.jpg
Tudor BB 41mm
20180724_111006_001.jpg
Squale 1521 41mm
IMG_20180702_164758_326.jpg

Borealis Bullshark 42mm
20180624_093315~2.jpg
Oris Aquis 43,5mm
IMG_20180616_151800_184.jpg
Christopher Ward C60 43mm
20180613_202034~2.jpg
Padi Turtle 44mm
20180610_145202.jpg

Tag Heuer Aquaracer 43mm
20170712_144950.jpg


Jag tycker själv dessa sitter bra, om än så kan jag uppleva dom alla som lite klumpiga pga just storleken.
När jag nu fått på mig ovan nämnda Steinhart på 39mm så är jag kluven, jag tycker den känns jätteliten. Men samtidigt så tilltalar storleken mig, samt att själva klockan i sig är fantastisk. Mycket välbyggd liten pjäs måste jag säga.
Så hjälp mig nu att avgöra, är 39mm för litet för mig? Ska jag fortsätta på inslagen bana och behålla mina "större" klockor. Eller ska jag downsize:a?
41mm kommer nog få stanna för dom upplever jag redan nu som ganska små och lättburna.
Inte för små klockor är något negativt, även mitt inlägg kanske låter så.

Så här är 2st jämförelsebilder:
Squale 1545 42mm
20190523_155909.jpg

Vs Steinhart 39mm
20190523_155836.jpg


Bonusbild, pocket shot!
20190523_162154.jpg


Avslutningsvis, tack återigen @kjesul för denna möjlighet, det är sånt här som gör tråden så fantastisk!
No-brainer för mig. Jag tycker den sitter bra på dig. Vet inte om det är synvilla men orisen ser ju ut att vara i samma storlek och sitter likadant? Orisen för övrigt, Wow!
 
No-brainer för mig. Jag tycker den sitter bra på dig. Vet inte om det är synvilla men orisen ser ju ut att vara i samma storlek och sitter likadant? Orisen för övrigt, Wow!
Ja, Orisen är grym. Den är såld tyvärr, och det är helt klart en stor klocka, men ganska kort L2L så väldigt lätt att bära. Skulle gissa på att den är under 50mm, och Steinharten är väl typ 47mm tror jag.
 
  • Like
Reactions: FOQ
Nytt in and I like it! Alpinist-vibbar?
Bestämde mig för ett tag sedan att sluta köpa neutrala färger och börja våga lite mer. När jag ser denna känns det helt rätt.

IMG_20190523_132652.jpg


Grym size och sitter helt fantastiskt på armen.

IMG_20190523_133256.jpg


Redo för bad.

IMG_20190523_133318.jpg


Galen lume. Bara snuddat vid solen när den här är tagen.
Grattis till den :)! Mycket trevlig och en lätt hypnotisk tavla.
 
  • Like
Reactions: FOQ
Jahopp, eftersom @kjesul var så vänlig att låna ut sin Steinhart Ocean 39 Premium 500 GMT (världens längsta klocknamn?) till mig så har jag nu provat den någon timma.
Jag ville låna den för att helt enkelt prova en mindre storlek än vad jag är van vid på mina dykare. Med 18 cm handled så tycker jag att jag klarar lite större klockor, lite exempel här.
Dan Henry 42mm
20180817_074236~2.jpg
Tudor BB 41mm
20180724_111006_001.jpg
Squale 1521 41mm
IMG_20180702_164758_326.jpg

Borealis Bullshark 42mm
20180624_093315~2.jpg
Oris Aquis 43,5mm
IMG_20180616_151800_184.jpg
Christopher Ward C60 43mm
20180613_202034~2.jpg
Padi Turtle 44mm
20180610_145202.jpg

Tag Heuer Aquaracer 43mm
20170712_144950.jpg


Jag tycker själv dessa sitter bra, om än så kan jag uppleva dom alla som lite klumpiga pga just storleken.
När jag nu fått på mig ovan nämnda Steinhart på 39mm så är jag kluven, jag tycker den känns jätteliten. Men samtidigt så tilltalar storleken mig, samt att själva klockan i sig är fantastisk. Mycket välbyggd liten pjäs måste jag säga.
Så hjälp mig nu att avgöra, är 39mm för litet för mig? Ska jag fortsätta på inslagen bana och behålla mina "större" klockor. Eller ska jag downsize:a?
41mm kommer nog få stanna för dom upplever jag redan nu som ganska små och lättburna.
Inte för små klockor är något negativt, även mitt inlägg kanske låter så.

Så här är 2st jämförelsebilder:
Squale 1545 42mm
20190523_155909.jpg

Vs Steinhart 39mm
20190523_155836.jpg


Bonusbild, pocket shot!
20190523_162154.jpg


Avslutningsvis, tack återigen @kjesul för denna möjlighet, det är sånt här som gör tråden så fantastisk!
Det är nog jag som skall tacka @Birchgrove. Har ju fått testa en som jag suktat efter länge, tänkt den skall jag inte ha, inte två tidszoner, för stor, fult band, bla bla bla. Så ruskigt snygg, välgjord, sitter lätt på armen jämfört med grodan. Kan bli dyrt det här...

Angående din fråga, tycker den sitter bra på dej (mycket fina bilder). Det ena utesluter inte det andra. Jag har från 36 till 43 mm och använder dem alla, omväxling förnöjer, smaken är som ....
Men den här alltså.:cool::eek::artist::D
IMG_20190523_175118_4.jpg

Så tack @Birchgrove för test och tråd.
 
Jahopp, eftersom @kjesul var så vänlig att låna ut sin Steinhart Ocean 39 Premium 500 GMT (världens längsta klocknamn?) till mig så har jag nu provat den någon timma.
Jag ville låna den för att helt enkelt prova en mindre storlek än vad jag är van vid på mina dykare. Med 18 cm handled så tycker jag att jag klarar lite större klockor, lite exempel här.
Dan Henry 42mm
20180817_074236~2.jpg
Tudor BB 41mm
20180724_111006_001.jpg
Squale 1521 41mm
IMG_20180702_164758_326.jpg

Borealis Bullshark 42mm
20180624_093315~2.jpg
Oris Aquis 43,5mm
IMG_20180616_151800_184.jpg
Christopher Ward C60 43mm
20180613_202034~2.jpg
Padi Turtle 44mm
20180610_145202.jpg

Tag Heuer Aquaracer 43mm
20170712_144950.jpg


Jag tycker själv dessa sitter bra, om än så kan jag uppleva dom alla som lite klumpiga pga just storleken.
När jag nu fått på mig ovan nämnda Steinhart på 39mm så är jag kluven, jag tycker den känns jätteliten. Men samtidigt så tilltalar storleken mig, samt att själva klockan i sig är fantastisk. Mycket välbyggd liten pjäs måste jag säga.
Så hjälp mig nu att avgöra, är 39mm för litet för mig? Ska jag fortsätta på inslagen bana och behålla mina "större" klockor. Eller ska jag downsize:a?
41mm kommer nog få stanna för dom upplever jag redan nu som ganska små och lättburna.
Inte för små klockor är något negativt, även mitt inlägg kanske låter så.

Så här är 2st jämförelsebilder:
Squale 1545 42mm
20190523_155909.jpg

Vs Steinhart 39mm
20190523_155836.jpg

Bonusbild, pocket shot!
20190523_162154.jpg


Avslutningsvis, tack återigen @kjesul för denna möjlighet, det är sånt här som gör tråden så fantastisk!

Appropå långa namn: "Squale 30 Atmos Alpine Green GMT Ceramic" eller "Zelos Horizons GMT 200M ss Meteorite Launch Special" är inte att leka med (men det gör jag ändå :))
 
En blir så varm i kroppen av att se kamratskapet i den här tråden. Både hur stämningen (nästan) alltid är samt @Birchgrove och @kjesul som bedrivit lite lånbyteshandel. Prestigelöshet är underbart, och enligt mig en stor del av den här trådens "framgång"! För egen del finns typ bara den här tråden samt köp och sälj på det här forumet och trots det har jag skramlar ihop några posts. Tack till er alla som gör den här tråden så djävulskt bra! Tack!
 
En blir så varm i kroppen av att se kamratskapet i den här tråden. Både hur stämningen (nästan) alltid är samt @Birchgrove och @kjesul som bedrivit lite lånbyteshandel. Prestigelöshet är underbart, och enligt mig en stor del av den här trådens "framgång"! För egen del finns typ bara den här tråden samt köp och sälj på det här forumet och trots det har jag skramlar ihop några posts. Tack till er alla som gör den här tråden så djävulskt bra! Tack!
Tack själv, du bidrar massor. Både klockor och god stämning! :)
 
Jahopp, eftersom @kjesul var så vänlig att låna ut sin Steinhart Ocean 39 Premium 500 GMT (världens längsta klocknamn?) till mig så har jag nu provat den någon timma.
Jag ville låna den för att helt enkelt prova en mindre storlek än vad jag är van vid på mina dykare. Med 18 cm handled så tycker jag att jag klarar lite större klockor, lite exempel här.
Dan Henry 42mm
20180817_074236~2.jpg
Tudor BB 41mm
20180724_111006_001.jpg
Squale 1521 41mm
IMG_20180702_164758_326.jpg

Borealis Bullshark 42mm
20180624_093315~2.jpg
Oris Aquis 43,5mm
IMG_20180616_151800_184.jpg
Christopher Ward C60 43mm
20180613_202034~2.jpg
Padi Turtle 44mm
20180610_145202.jpg

Tag Heuer Aquaracer 43mm
20170712_144950.jpg


Jag tycker själv dessa sitter bra, om än så kan jag uppleva dom alla som lite klumpiga pga just storleken.
När jag nu fått på mig ovan nämnda Steinhart på 39mm så är jag kluven, jag tycker den känns jätteliten. Men samtidigt så tilltalar storleken mig, samt att själva klockan i sig är fantastisk. Mycket välbyggd liten pjäs måste jag säga.
Så hjälp mig nu att avgöra, är 39mm för litet för mig? Ska jag fortsätta på inslagen bana och behålla mina "större" klockor. Eller ska jag downsize:a?
41mm kommer nog få stanna för dom upplever jag redan nu som ganska små och lättburna.
Inte för små klockor är något negativt, även mitt inlägg kanske låter så.

Så här är 2st jämförelsebilder:
Squale 1545 42mm
20190523_155909.jpg

Vs Steinhart 39mm
20190523_155836.jpg


Bonusbild, pocket shot!
20190523_162154.jpg


Avslutningsvis, tack återigen @kjesul för denna möjlighet, det är sånt här som gör tråden så fantastisk!
Den ser ut att sitta perfekt
 
Har tittat runt lite efter en billig dykare som man kan plaska med i sommar och hittade modellen Explorer från Obris Morgan. Såg trevlig ut för den pengen. Någon här som har erfarenhet av nämnt märke/modell? Är det helt omöjligt att få tag på en sådan idag eller hur ser det ut?
 
Har tittat runt lite efter en billig dykare som man kan plaska med i sommar och hittade modellen Explorer från Obris Morgan. Såg trevlig ut för den pengen. Någon här som har erfarenhet av nämnt märke/modell? Är det helt omöjligt att få tag på en sådan idag eller hur ser det ut?

Blev förvirrad av din avatar och trodde det var @FreakyLeo :):)

Finns ett par har som kan svara på frågor om obris. Vad jag förstår är dom fina!
 
Har tittat runt lite efter en billig dykare som man kan plaska med i sommar och hittade modellen Explorer från Obris Morgan. Såg trevlig ut för den pengen. Någon här som har erfarenhet av nämnt märke/modell? Är det helt omöjligt att få tag på en sådan idag eller hur ser det ut?
Jag har just klickat hem en seastar som jag väntar på och har tidigare haft nedan pjäs som @kjesul tar hand om idag. Väldigt, väldigt hög kvalité för pengen är min erfarenhet.
IMG_20180820_171732_413.jpg
IMG_20180826_193856_360.jpg
 
Beställde hem en sånhär idag. Någon i gruppen som har en? Erfarenheter? Bra och dåligt? Det jag kunde läsa var:

+Tritium tubes
+ETA quartz
+Bra pris
+Bra, storlek 41mm
+ Kan ha 2 tidszoner samtidigt
+ Robust/stöttålig

- 60m vattentålig. Skulle varit minst 200m, men är ju en pilotklocka.
- Ingen skruvad krona

Men för ca 3300kr tog jag en chansning. :)
Gillar ju militärklockor.. :D
mara-ww194013bk-ngm.jpg
51+q+ZXnKmL.jpg
WW194013B_large.jpg
 
Jahopp, eftersom @kjesul var så vänlig att låna ut sin Steinhart Ocean 39 Premium 500 GMT (världens längsta klocknamn?) till mig så har jag nu provat den någon timma.
Jag ville låna den för att helt enkelt prova en mindre storlek än vad jag är van vid på mina dykare. Med 18 cm handled så tycker jag att jag klarar lite större klockor, lite exempel här.
Dan Henry 42mm
20180817_074236~2.jpg
Tudor BB 41mm
20180724_111006_001.jpg
Squale 1521 41mm
IMG_20180702_164758_326.jpg

Borealis Bullshark 42mm
20180624_093315~2.jpg
Oris Aquis 43,5mm
IMG_20180616_151800_184.jpg
Christopher Ward C60 43mm
20180613_202034~2.jpg
Padi Turtle 44mm
20180610_145202.jpg

Tag Heuer Aquaracer 43mm
20170712_144950.jpg


Jag tycker själv dessa sitter bra, om än så kan jag uppleva dom alla som lite klumpiga pga just storleken.
När jag nu fått på mig ovan nämnda Steinhart på 39mm så är jag kluven, jag tycker den känns jätteliten. Men samtidigt så tilltalar storleken mig, samt att själva klockan i sig är fantastisk. Mycket välbyggd liten pjäs måste jag säga.
Så hjälp mig nu att avgöra, är 39mm för litet för mig? Ska jag fortsätta på inslagen bana och behålla mina "större" klockor. Eller ska jag downsize:a?
41mm kommer nog få stanna för dom upplever jag redan nu som ganska små och lättburna.
Inte för små klockor är något negativt, även mitt inlägg kanske låter så.

Så här är 2st jämförelsebilder:
Squale 1545 42mm
20190523_155909.jpg

Vs Steinhart 39mm
20190523_155836.jpg


Bonusbild, pocket shot!
20190523_162154.jpg


Avslutningsvis, tack återigen @kjesul för denna möjlighet, det är sånt här som gör tråden så fantastisk!

Tycker du bär upp alla galant! Tycker Steinhart 39an funkar kanon och är väl ihop med Squale 1521 de jag enligt min egen högst subjektiva åsikt tycker sitter allra bäst. Fina klockor allihop och alla funkar så kör på det som känns bäst. :)
 
Jahopp, eftersom @kjesul var så vänlig att låna ut sin Steinhart Ocean 39 Premium 500 GMT (världens längsta klocknamn?) till mig så har jag nu provat den någon timma.
Jag ville låna den för att helt enkelt prova en mindre storlek än vad jag är van vid på mina dykare. Med 18 cm handled så tycker jag att jag klarar lite större klockor, lite exempel här.
Dan Henry 42mm
20180817_074236~2.jpg
Tudor BB 41mm
20180724_111006_001.jpg
Squale 1521 41mm
IMG_20180702_164758_326.jpg

Borealis Bullshark 42mm
20180624_093315~2.jpg
Oris Aquis 43,5mm
IMG_20180616_151800_184.jpg
Christopher Ward C60 43mm
20180613_202034~2.jpg
Padi Turtle 44mm
20180610_145202.jpg

Tag Heuer Aquaracer 43mm
20170712_144950.jpg


Jag tycker själv dessa sitter bra, om än så kan jag uppleva dom alla som lite klumpiga pga just storleken.
När jag nu fått på mig ovan nämnda Steinhart på 39mm så är jag kluven, jag tycker den känns jätteliten. Men samtidigt så tilltalar storleken mig, samt att själva klockan i sig är fantastisk. Mycket välbyggd liten pjäs måste jag säga.
Så hjälp mig nu att avgöra, är 39mm för litet för mig? Ska jag fortsätta på inslagen bana och behålla mina "större" klockor. Eller ska jag downsize:a?
41mm kommer nog få stanna för dom upplever jag redan nu som ganska små och lättburna.
Inte för små klockor är något negativt, även mitt inlägg kanske låter så.

Så här är 2st jämförelsebilder:
Squale 1545 42mm
20190523_155909.jpg

Vs Steinhart 39mm
20190523_155836.jpg


Bonusbild, pocket shot!
20190523_162154.jpg


Avslutningsvis, tack återigen @kjesul för denna möjlighet, det är sånt här som gör tråden så fantastisk!
Tycker den sitter grymt på dig Birchgrove. Jag har tidigare varit van vid 40-42mm även fast jag har rätt taniga handleder (16,5-17cm) och tyckte min Chris Ward 38mm först var för liten men efter lite bärande så gillade jag den mer och mer. Kommer därför köpa den nya generationen inom kort!

Bär den lite mer om du har möjlighet! Och vill också säga vilken grym kamratskap som finns i tråden!
 
Har tittat runt lite efter en billig dykare som man kan plaska med i sommar och hittade modellen Explorer från Obris Morgan. Såg trevlig ut för den pengen. Någon här som har erfarenhet av nämnt märke/modell? Är det helt omöjligt att få tag på en sådan idag eller hur ser det ut?
Är andrahandsmarknaden i sådana fall du får leta. Grym kvalitet och likt Lindell så har jag också klickat hem en Seastar!
 
Trevligt men tyvärr snabbt möte, Maen Hudson 38 vände i dörren för byte av skev krona och/eller stam. Mean hade bra respons på supportmailen, får hoppas att sagan slutar gott! Blir inget försök till hävt köp, gillade den för bra det :)

Trevlig tyngd, sjysst mellangrov borstning, OK ändlänkar för priset, trodde att blank vridringskant skulle kännas för billigt men funkade bra ändå. Välproportionerad. Rolig rundad länkbitsform, ungefär som omegas 1171-länk.
IMG_20190523_194017__01.jpg


IMG_20190523_194025__01.jpg
 
Har tittat runt lite efter en billig dykare som man kan plaska med i sommar och hittade modellen Explorer från Obris Morgan. Såg trevlig ut för den pengen. Någon här som har erfarenhet av nämnt märke/modell? Är det helt omöjligt att få tag på en sådan idag eller hur ser det ut?
Liksom några andra här har även jag beställt en Obris Morgan Seastar, aldrig haft en Obris morgan men sökt runt lite både på youtube och andra forum och recensioner, verkar vara mycket klocka för pengarna enligt alla jag har sett.
3670F387-D3DE-43FF-A559-B9796065B2A8.png
 
Den ser ut att sitta perfekt
Jag håller med, den sitter riktigt bra!

Tycker du bär upp alla galant! Tycker Steinhart 39an funkar kanon och är väl ihop med Squale 1521 de jag enligt min egen högst subjektiva åsikt tycker sitter allra bäst. Fina klockor allihop och alla funkar så kör på det som känns bäst. :)
Allt känns ju bra, men detta var en ny upplevelse med 39mm dykare. Så nätt och behaglig på handleden.
Jag skulle nog föredragit 40mm, och bärs på samma sätt som en sub. Men, med det sagt så är jag positivt överraskad.
 
Tillbaka
Topp