• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Stowa vs Laco

SpejsMan

Rolex
Pledge Member
2-Faktor
Stowa har ett gäng storleksalternativ men den vanligaste är nog 40mm varianten. Dessutom går det att anpassa flera olika detaljer: auto eller handjagad, datum eller inte och med eller utan logga på tavlan.

Ja de har en hel uppsjö. Laco är lite mer begränsande både till storlek, tavla
Fast rätt fel på den modellen! Den "skall" ju ha tydligt läsbar sekund för navigation
. Därför har den vanliga ett lasersvärd (kolla lume bilder!) till sekundvisare! Annars är small sec snyggt som sådant!
Håller med.
Stowas datum kan jag förlåta däremot då den är väldigt diskret, men där drar jag gränsen!
 

BoZ80

Rolex
2-Faktor
Ja de har en hel uppsjö. Laco är lite mer begränsande både till storlek, tavla

Håller med.
Stowas datum kan jag förlåta däremot då den är väldigt diskret, men där drar jag gränsen!

Håller med! Det är ju såklart korrekt utan datum men personligen vill jag gärna ha det på mina klockor. Med bra placering kl.6 och färgmatchat datumhjul så stör det inte taveldesignen för mycket.
 

SpejsMan

Rolex
Pledge Member
2-Faktor
Håller med! Det är ju såklart korrekt utan datum men personligen vill jag gärna ha det på mina klockor. Med bra placering kl.6 och färgmatchat datumhjul så stör det inte taveldesignen för mycket.
Precis. Jag hade mått bra med en automatisk Stowa med datum och glaslock, men jag hade nog trivts lika bra med en manuell Laco på 45mm oxå. Tilltalar olika sidor av mig. En praktisk, en mer "korrekt". 45mm på min taniga handled hade sett ut det, men en flieger är undantagen den stilregeln.
 

Jonteh

Cartier
Har kollat runt lite nu och det verkar som det bara går att beställa stowa från deras egna hemsida. Stämmer detta eller finns det någon butik i Stockholm som har dessa till försäljning så man kan känna och klämma på dessa innan man bestämmer sig?
 

Goose

Cartier
Friends Of KS
2-Faktor
Har kollat runt lite nu och det verkar som det bara går att beställa stowa från deras egna hemsida. Stämmer detta eller finns det någon butik i Stockholm som har dessa till försäljning så man kan känna och klämma på dessa innan man bestämmer sig?
Stowa beställer man enkom från deras webshop. Ovissheten om något passar en eller ej är en del av hobbyn ;).
 

Bezelman

Audemars
2-Faktor
Nu tycker jag att du är lite negativ, men visst.. Skulle tippa ett dropp på 60% och finns ju klockor med betydligt bättre andrahandsvärde än så, utöver Rolex dvs.
Du menar kanske till 60%? Det är nog rimligt men det är nog också vad de flesta märken droppar till direkt efter köp. Skulle säga att två tredjedelar av nypris kan ses som ganska normalt. Exempelvis går Sinn 104 för ca 8 på läder o kostar 12 nya. En Omega som listar 50 går någonstans på 30. En Oris Aquis som listar 18 går runt 12. Osv... Naturligtvis ingen regel och det varierar såklart kraftigt med affär o skick. Dom beggade Stowa jag sett har letat runt 6-7 vilket ju ligger i den häraden. Så jag tror inte andrahandsvärdet är sämre, möjligen får man vänta lite längre på rätt köpare. Det är ju en lite ovanligare klocka. Rolex givetvis en helt annan o märklig situation.
 

SpejsMan

Rolex
Pledge Member
2-Faktor
Du menar kanske till 60%? Det är nog rimligt men det är nog också vad de flesta märken droppar till direkt efter köp. Skulle säga att två tredjedelar av nypris kan ses som ganska normalt. Exempelvis går Sinn 104 för ca 8 på läder o kostar 12 nya. En Omega som listar 50 går någonstans på 30. En Oris Aquis som listar 18 går runt 12. Osv... Naturligtvis ingen regel och det varierar såklart kraftigt med affär o skick. Dom beggade Stowa jag sett har letat runt 6-7 vilket ju ligger i den häraden. Så jag tror inte andrahandsvärdet är sämre, möjligen får man vänta lite längre på rätt köpare. Det är ju en lite ovanligare klocka. Rolex givetvis en helt annan o märklig situation.
Svårigheten är ju att hitta en beg. Har kollat lite och de duggar inte så tätt, iaf inte Laco.
Men har man is i magen köper man ju en beg och slipper ta den stora smällen själv.
 

Jonteh

Cartier
Svårigheten är ju att hitta en beg. Har kollat lite och de duggar inte så tätt, iaf inte Laco.
Men har man is i magen köper man ju en beg och slipper ta den stora smällen själv.
Precis de är lite ont om begagnade stowa och det dyker inte upp så många har jag sett.
Dock så är jag nog för feg för att köpa begagnat. Är lite nojig över att klockan kanske fått sig någon smäll i någon bordskant eller liknande. Så därför tror jag att det kommer bli en ny för min del.

Jaa, jag är lite orolig över sånt ;)
 

SpejsMan

Rolex
Pledge Member
2-Faktor
Precis de är lite ont om begagnade stowa och det dyker inte upp så många har jag sett.
Dock så är jag nog för feg för att köpa begagnat. Är lite nojig över att klockan kanske fått sig någon smäll i någon bordskant eller liknande. Så därför tror jag att det kommer bli en ny för min del.

Jaa, jag är lite orolig över sånt ;)
Skulle tro att risken är väldigt låg att det skulle vara skador på verket om klockan ser bra ut utvändigt. Bra urverk i de där och då håller grejerna, men sen är det ju alltid kul att plocka ut nytt. Om man tänker ha den ett tag är ju värdeminskning skit samma.
 

byfånen

Breitling
Visserligen inte samma modell men jag Har haft min Stowa Antea varje dag på armen nu i fem år. Kvaliten tycker jag känns bra då jag använder som sagt min hela tiden och jobbar i skogen med motorsåg på dagarna, snickrar på fritiden, hugger ved och ändå tycker jag den tål att bäras till kavaj. Enda gången jag tar av den är vid bastubad.
Skulle vilja ha en till Stowa av annan modell men det är så sällan några begagnade till salu. Ny känns olönt att köpa med mitt brukande.
 

Jonteh

Cartier
Absolut så förstår jag att urverken är så pass bra att de inte skall ta strycka om man råkar slå i klockan och få en liten repa på glaset. Det är mest känslan att man inte vet hur tidigare ägaren har brukat klockan. Har han varit oförsiktigt? Har han råkat tappat den i stengolvet hemma? Eller har han vårdat den som sitt egna barn. Men börjar luta lite åt att köpa en begagnad ändå för att känna hur modellen är.
 

URsinne

Audemars
2-Faktor
En gammal tråd men alternativet är att börja en ny vilket vore onödigt så jag fortsätter här.

Är i liknande funderingar som rubriken nämligen.

Först får man låta bli att jämföra äpplen och päron. Man får jämföra exempelvis Stowas 40mm manuell med Laco 39mm manuell med A-tavla på båda, eller liknande.

Jag lutar åt Laco om jag skulle välja.

Orsaken är att jag om jag skaffar en flieger så vill jag gärna ha en som ser ut så mycket som möjligt som en ursprunglig sådan. Laco har väl en mer i den bemärkelsen korrekt ytbehandling av boetten i och med den är blästrad. Stowas är borstad vad jag förstår och det blir inte samma känsla är jag rädd. Men kanske ser fint ut på sitt sätt. Jag gillar boettformen mer på Laco efter vad jag kan avgöra av bilder. Borde haft båda i min hand och jämfört men Lacon ser i mitt tycke "tooligare" ut och har fräckare i genren mer "autentiska" luggar. Laco har stålbaklock. Stowa är glasad, ska de var det?

Kanske inbillar mig men Lacon har inte samma visare som en del säger att de har? Ser inte ut så. Priset blir detsamma om man väljer top grade verk på båda. Likvärdiga mekaniskt med andra ord.

Har Stowan bättre finish? En del säger det. Vill helst se exempel

Men det är bara vilda spekulationer för ögonblicket. I morgon kan jag mycket väl ha ändrat mig fullständigt.

Bilder på kontrahenterna:
https://www.stowa.de/Flieger+Klassik+40.htm

Mulheim An der Ruhr är favoriten för dagen:

https://www.laco.de/en/watches/pilot-watch-original/pilot-watch-muelheim-der-ruhr-39-mm-handwinding
 

Bezelman

Audemars
2-Faktor
En gammal tråd men alternativet är att börja en ny vilket vore onödigt så jag fortsätter här.

Är i liknande funderingar som rubriken nämligen.

Först får man låta bli att jämföra äpplen och päron. Man får jämföra exempelvis Stowas 40mm manuell med Laco 39mm manuell med A-tavla på båda, eller liknande.

Jag lutar åt Laco om jag skulle välja.

Orsaken är att jag om jag skaffar en flieger så vill jag gärna ha en som ser ut så mycket som möjligt som en ursprunglig sådan. Laco har väl en mer i den bemärkelsen korrekt ytbehandling av boetten i och med den är blästrad. Stowas är borstad vad jag förstår och det blir inte samma känsla är jag rädd. Men kanske ser fint ut på sitt sätt. Jag gillar boettformen mer på Laco efter vad jag kan avgöra av bilder. Borde haft båda i min hand och jämfört men Lacon ser i mitt tycke "tooligare" ut och har fräckare i genren mer "autentiska" luggar. Laco har stålbaklock. Stowa är glasad, ska de var det?

Kanske inbillar mig men Lacon har inte samma visare som en del säger att de har? Ser inte ut så. Priset blir detsamma om man väljer top grade verk på båda. Likvärdiga mekaniskt med andra ord.

Har Stowan bättre finish? En del säger det. Vill helst se exempel

Men det är bara vilda spekulationer för ögonblicket. I morgon kan jag mycket väl ha ändrat mig fullständigt.

Bilder på kontrahenterna:
https://www.stowa.de/Flieger+Klassik+40.htm

Mulheim An der Ruhr är favoriten för dagen:

https://www.laco.de/en/watches/pilot-watch-original/pilot-watch-muelheim-der-ruhr-39-mm-handwinding
Nu har jag själv haft en Stowa marine 36 i några månader och kan bara säga att finish och tidshållning och kundservice är exceptionellt bra för pengarna. Grymt bra klocka och jag kan aldrig tänka mig att Laco ens ligger nära. Nog för att tavla, visare o boett inte är så komplexa men dom är fullständigt flawless även med lupp och klockan håller just nu tiden inom en (1) spd i snitt. Väldigt liten positionsvarians så väl justerad. (Top grade varianten). Riktigt fin finish på verket dessutom. Näe Laco är säkert OK men Stowan är grym o skäms inte för sig även i sällskap med en DJ och en GS.
 

URsinne

Audemars
2-Faktor
Nu har jag själv haft en Stowa marine 36 i några månader och kan bara säga att finish och tidshållning och kundservice är exceptionellt bra för pengarna. Grymt bra klocka och jag kan aldrig tänka mig att Laco ens ligger nära. Nog för att tavla, visare o boett inte är så komplexa men dom är fullständigt flawless även med lupp och klockan håller just nu tiden inom en (1) spd i snitt. Väldigt liten positionsvarians så väl justerad. (Top grade varianten). Riktigt fin finish på verket dessutom. Näe Laco är säkert OK men Stowan är grym o skäms inte för sig även i sällskap med en DJ och en GS.
Mäter de sig med en GS måste de vara mycket prisvärda.

Varför skulle inte Laco kunna ligga nära Stowa i finish menar du?
Vad gäller tidshållning lär det inte var någon skillnad mellan samma utförande på Laco och Stowa eftersom det är samma verk om jag är rätt underrättad. Eller rättare sagt går Lacon att få med det Grade-utförandet till ungefär samma pris.
 

Bezelman

Audemars
2-Faktor
Mäter de sig med en GS måste de vara mycket prisvärda.

Varför skulle inte Laco kunna ligga nära Stowa i finish menar du?
Vad gäller tidshållning lär det inte var någon skillnad mellan samma utförande på Laco och Stowa eftersom det är samma verk om jag är rätt underrättad. Eller rättare sagt går Lacon att få med det Grade-utförandet till ungefär samma pris.
Ja, nu menar jag inte att det är lika mycket tid o omsorg lagt på Stowan som en GS för den är ju enklare i utförande. Inga facetterade index osv. Men det som finns håller utsökt nivå. I nästan alla jämförelser jag läst på nätet där folk haft både Laco o Stowa har Stowa ansetts hålla lite högre klass. Men egentligen vet jag ju inte ett skit om det! :). Vad gäller tidshållningen stämmer det ju delvis som du säger men i slutändan handlar det ju mycket om hur väl justerad klockan är i olika positioner och här förefaller Stowa göra ett bra jobb utifrån vad jag läst på andra forum och min klocka går ju svinbra. Men det är ju bara ett enda exemplar så inte särskilt bra underlag :). Vad gäller kundservice o bemötande har jag bara hört gott o upplever själv att dom är väldigt snabba o trevliga att ha att göra med.
 

URsinne

Audemars
2-Faktor
Ja, nu menar jag inte att det är lika mycket tid o omsorg lagt på Stowan som en GS för den är ju enklare i utförande. Inga facetterade index osv. Men det som finns håller utsökt nivå. I nästan alla jämförelser jag läst på nätet där folk haft både Laco o Stowa har Stowa ansetts hålla lite högre klass. Men egentligen vet jag ju inte ett skit om det! :). Vad gäller tidshållningen stämmer det ju delvis som du säger men i slutändan handlar det ju mycket om hur väl justerad klockan är i olika positioner och här förefaller Stowa göra ett bra jobb utifrån vad jag läst på andra forum och min klocka går ju svinbra. Men det är ju bara ett enda exemplar så inte särskilt bra underlag :). Vad gäller kundservice o bemötande har jag bara hört gott o upplever själv att dom är väldigt snabba o trevliga att ha att göra med.
Jo, jag har sett några såna inlägg på nåt forum att -jag föredrar Stowa och så vidare; för finishen är bra. Borstat är "finare" och mer arbetskrävande än blästrat etc. Så räcker det med att en person på nätet skriver nåt liknande, kanske utan substans, så hakas det på. Borstning kanhända är dyrare att utföra men om de nu inte "ska vara" borstade utan blästrade om man ser det historiskt så kanske det överväger för en del?

Har de jämförts korrekt? Någon "jämförelse" jag hastigt ögnade igenom, den kanske enda jämförelse att tala om jag sett, jämfördes lågprisserie från den ena och den andres dyraste serie och båda några år gamla och modeller som inte är aktuella. Personen förstod inte själv skillnaden eller att de olika serierna existerade. Det säger inte mycket. Om man gör vice versa bytte de kanske rent av plats?

Vad gäller verken så levereras de ju antingen i Basis, Elabore eller Top grade. Stowa skriver deras finns att få i Basis alternativt Top. Lacos å andra sidan i Elaboré respektive Top. De sistnämnda har alltså enligt det en högre verksgrad än den förstnämnda på standardvarianten efter vad som framgår.
De justerar alltså även Top grade själva och Stowa gör det bättre? Kanske, men har inte sett några belägg för det. De skriver i vart fall inget om det vad jag sett? Top grade garanteras en viss intervall på båda vad jag förstår.

Båda produceras i Tyskland. Båda hör till de ursprungliga fem. Båda har likartade komponenter med undantag för ett lite bättre verk i bemärkelsen högre verksgrad, i den Lacomodell jag nämnde om deras uppgifter nu stämmer. Tar inte för givet den ene är bättre än den andre om inte mer konkreta skäl framkommer.

Men skulle jag välja en idag vet jag inte vilken det skulle bli. Som sagt, liten fördel för mig på Laco hittills men det kan ändra sig snabbt,. Finns några videor i ämnet jag inte sett ännu...

.
 
Senast ändrad:

Bezelman

Audemars
2-Faktor
Jo, jag har sett några såna inlägg på nåt forum att -jag föredrar Stowa och så vidare; för finishen är bra. Borstat är "finare" och mer arbetskrävande än blästrat etc. Så räcker det med att en person på nätet skriver nåt liknande, kanske utan substans, så hakas det på. Borstning kanhända är dyrare att utföra men om de nu inte "ska vara" borstade utan blästrade om man ser det historiskt så kanske det överväger för en del?

Har de jämförts korrekt? Någon "jämförelse" jag hastigt ögnade igenom, den kanske enda jämförelse att tala om jag sett, jämfördes lågprisserie från den ena och den andres dyraste serie och båda några år gamla och modeller som inte är aktuella. Personen förstod inte själv skillnaden eller att de olika serierna existerade. Det säger inte mycket. Om man gör vice versa bytte de kanske rent av plats?

Vad gäller verken så levereras de ju antingen i Basis, Elabore eller Top grade. Stowa skriver deras finns att få i Basis alternativt Top. Lacos å andra sidan i Elaboré respektive Top. De sistnämnda har alltså enligt det en högre verksgrad än den förstnämnda på standardvarianten efter vad som framgår.
De justerar alltså även Top grade själva och Stowa gör det bättre? Kanske, men har inte sett några belägg för det. De skriver i vart fall inget om det vad jag sett? Top grade garanteras en viss intervall på båda vad jag förstår.

Båda produceras i Tyskland. Båda hör till de ursprungliga fem. Båda har likartade komponenter med undantag för ett lite bättre verk i bemärkelsen högre verksgrad, i den Lacomodell jag nämnde om deras uppgifter nu stämmer. Tar inte för givet den ene är bättre än den andre om inte mer konkreta skäl framkommer.

Men skulle jag välja en idag vet jag inte vilken det skulle bli. Som sagt, liten fördel för mig på Laco hittills men det kan ändra sig snabbt,. Finns några videor i ämnet jag inte sett ännu...

.
Nej som sagt svårt att veta. Jag har haft ett trettiotal klockor och för mig är Stowan topp fyra i upplevd (av mig) kvalitet. Rolex, GS o Monta före men många efter. Så hursomhelst tror jag inte du kommer blir missnöjd om du går på Stowa. Laco har jag ingen egen erfa av så bör väl inte uttala mig. Men där att båda är tyska har ju ingen bäring på detta. Stowan håller betydligt bättre finish än båda mina Sinn jag haft. (En är kvar..)o dom är ju tyska. Lite som att säga att certina o tudor är likvärdiga då båda använder era verk (delvis) o båda är Schweiziska. Men kvalité när det gäller klockor är ju lite "in the eye of the beholder". Funktionellt är ju de flesta bättre klockor ganska likvärdiga ochfgillar du Laco bättre kommer den säkert leverera kvalité också!
 

URsinne

Audemars
2-Faktor
Stowa finns i 36mm version. Skulle vara om man vill ha den storleken då blir valet lätt. Men de kan väl gärna vara åt det större hållet en sån klocka.
 

Bezelman

Audemars
2-Faktor
Stowa finns i 36mm version. Skulle vara om man vill ha den storleken då blir valet lätt. Men de kan väl gärna vara åt det större hållet en sån klocka.
Dom bär dock väldigt stort. Min 36a är ju en Marine så den är förstås vit vilket gör den ännu större. Men det är väldigt lite glasring och den känns snarare som en 38. En svart flygare blir väl helt ok i 40 men Marine i 40 måste kännas enorm.
 

Sadde

Omega
2-Faktor
Bump! Inne på samma spår här gällande Laco vs Stowa. Egentligen mer sugen på Stowa model-b 40mm. Jag har dock väldigt smala handleder och är lite rädd för att 40mm ska se alldeles för stor ut runt mina tandpetare till leder. Mäter ca 16,5cm. Äger en Seiko Samurai som är relativt stor men känns inte för stor när jag bär den (tycker inte jag och dem få jag känner som bryr sig om klockor). Ingen här som också har väldigt smala handleder som råkar ha en flieger runt 40mm som kan tycka till?

En polare äger förövrigt en sån här https://www.hugoboss.com/us/pilot-vintage-leather-chronograph-watch-1513331/hbna58053372_999.html och den ska mäta 44mm. Fick testa den och kändes inte allt för stor heller faktiskt. Känns som att jag svarar på min egna fråga redan här. :D Men ifall någon har en Flieger modell och lika smala handleder som mig får jättegärna posta en bild och vad du tycker!
 

Ghane

Omega
2-Faktor
Bump! Inne på samma spår här gällande Laco vs Stowa. Egentligen mer sugen på Stowa model-b 40mm. Jag har dock väldigt smala handleder och är lite rädd för att 40mm ska se alldeles för stor ut runt mina tandpetare till leder. Mäter ca 16,5cm. Äger en Seiko Samurai som är relativt stor men känns inte för stor när jag bär den (tycker inte jag och dem få jag känner som bryr sig om klockor). Ingen här som också har väldigt smala handleder som råkar ha en flieger runt 40mm som kan tycka till?

En polare äger förövrigt en sån här https://www.hugoboss.com/us/pilot-vintage-leather-chronograph-watch-1513331/hbna58053372_999.html och den ska mäta 44mm. Fick testa den och kändes inte allt för stor heller faktiskt. Känns som att jag svarar på min egna fråga redan här. :D Men ifall någon har en Flieger modell och lika smala handleder som mig får jättegärna posta en bild och vad du tycker!

annars har ju Stowa en classic flieger på 36mm som ser väldigt fin ut, men du kanske bara är ute efter b modellen
 
Topp