Har ingen aning om vem denna snubbe är men oj vilket trevligt klipp! Tack för att du delade!Mycket sevärt youtube-klipp
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Har ingen aning om vem denna snubbe är men oj vilket trevligt klipp! Tack för att du delade!Mycket sevärt youtube-klipp
Vackert mögel!Ledsen, men måste avbryta och kasta in lite mögel i er bildkavalkad av nya.
Ruggigt fin den där.Ledsen, men måste avbryta och kasta in lite mögel i er bildkavalkad av nya.
Räknas man bara som entusiast om man äger vintage eller vad är grejen?Ruggigt fin den där.
Men det som förbluffar är ju att det på ett entusiastforum går typ 100? 200? 116610LN för varje 1680.
Ruggigt fin den där.
Men det som förbluffar är ju att det på ett entusiastforum går typ 100? 200? 116610LN för varje 1680.
Absolut inte.Räknas man bara som entusiast om man äger vintage eller vad är grejen?
Haha tack för svaret! Var främst ute efter ett svar från hur @vaniljglass resonerar?Absolut inte.
Vettefan om jag själv räknar mig som entusiast.
Jag gillar alla möjliga sorters klockor, dyra som billiga, nya som gamla.
Tror att de flesta känner så.
De nya tenderar kanske att bli så vanliga att man kanske inte hoppar till lika mycket.
Njut av vilka klockor DU vill och det viktigaste är att DU är nöjd
Nej, men en ny rolexsub gör knappast att man klassas som en. Bra bruksur men inte jättespännande eller ovanlig.Räknas man bara som entusiast om man äger vintage eller vad är grejen?
116610 och nya submariners överlag är vanliga klockor, ingen tvekan om saken. Men skulle det vara synonymt med att man inte kan vara entusiast? Pinsamt resonemang isåfall! Vem bestämmer vad som klassas som entusiast?Nej, men en ny rolexsub gör knappast att man klassas som en. Bra bruksur men inte jättespännande eller ovanlig.
Det bestämmer väl alla individuellt? Därmed en rätt ointressant fråga att diskutera. Dock kan man ju säga att de knappast avslöjar någon som klocknörd om man skulle springa på brukaren på stan.116610 och nya submariners överlag är vanliga klockor, ingen tvekan om saken. Men skulle det vara synonymt med att man inte kan vara entusiast? Pinsamt resonemang isåfall! Vem bestämmer vad som klassas som entusiast?
Ja exakt det är min poäng. Tycker bara det är löjligt när folk ska dela in andra i grupper efter vilka klockor man äger. Som du säger är oddsen betyldigt högre att någon med en vintagerolex är genuint intresserad av klockor, jämförelsevis med gemene man med sexsiffrig sub i ägo. Men det innebär inte per automatik att det inte finns någon med sexsiffrig sub som också är entusiast, något som vissa vill påstå.Det bestämmer väl alla individuellt? Därmed en rätt ointressant fråga att diskutera. Dock kan man ju säga att de knappast avslöjar någon som klocknörd om man skulle springa på brukaren på stan.
Bla bla bla och bla.Ja exakt det är min poäng. Tycker bara det är löjligt när folk ska dela in andra i grupper efter vilka klockor man äger. Som du säger är oddsen betyldigt högre att någon med en vintagerolex är genuint intresserad av klockor, jämförelsevis med gemene man med sexsiffrig sub i ägo. Men det innebär inte per automatik att det inte finns någon med sexsiffrig sub som också är entusiast, något som vissa vill påstå.
Haha, den är bra. Tyvärr inte jag som nosade upp den först, men hade likt dig och DG vett nog att hugga på den. Det är ett kanonex, och en av de absolut snyggaste klockorna jag haft i min ägo.Helt klart, många fler nya än äldre men det är nog normalt.
Verkar som de flesta äldre i fint skick flyr landet eller KS via auktioner.
DET är något som gör ont i själen, man får aldrig se de igen...
Jag är gladast över denna i samlingen.
Säger ofta att denna kommer aldrig lämna om det inte sker något ABSOLUT desperat situation, svårt att se mig skiljas ifrån denna.
Tacksam för att du? hittade denna juvel och glad att den stannade här på KS
Kommer ihåg dagen som igår när DG hade den på armen.
Han hade precis köpt den och det var verkligen kärlek vid första ögonkastet.
Jag blev så sjukt imponerad och böna&bad om att han skulle sälja den till mig.
"Har precis köpt den ifrån Vaniljglass..." fick jag som respons...
Gav mig inte och var på han i månader och hintade om han inte hade tröttnat...
Tills jag fick sms ifrån honom efter en lång spa behandling hos Rob Engström "Den kanske måste säljas av för en annan lockar"
Woohooo
Otroligt moget bemötande!Bla bla bla och bla.
116610 och nya submariners överlag är vanliga klockor, ingen tvekan om saken. Men skulle det vara synonymt med att man inte kan vara entusiast? Pinsamt resonemang isåfall! Vem bestämmer vad som klassas som entusiast?
Du vet att du bara citerade halva mitt inlägg nu va?Otroligt moget bemötande!
Härligt att se någon som står för det man säger
Absolut och jag säger inte emot ditt påstående. Men samtidigt finns det flertalet som valt i 116610 av entusiastiskt skäl. Mitt argument är att klockan i sig inte nödvändigtvis behöver vara någon parameter på om man är entusiast eller inte. Ekonomi kan vara ett skäl till varför man väljer en 116610 före en 1680. Ett annat skäl är att man kanske känner för att skapa egen historia med sin klocka.Faktum är att många med ex. 116610 har ”hört” av kompisarna vad som gällde... Ganska säker på att de flesta köpte klockan av helt annat syfte än intresse.... Köper någon en 1680 är syftet mer sannolikt baserat på intresse...
Absolut och jag säger inte emot ditt påstående. Men samtidigt finns det flertalet som valt i 116610 av entusiastiskt skäl. Mitt argument är att klockan i sig inte nödvändigtvis behöver vara någon parameter på om man är entusiast eller inte. Ekonomi kan vara ett skäl till varför man väljer en 116610 före en 1680. Ett annat skäl är att man kanske känner för att skapa egen historia med sin klocka.
Rätt tänkt.Ledsen, men måste avbryta och kasta in lite mögel i er bildkavalkad av nya.
Varför köpa en Omega seamaster när man kan göra om en sub till en...
Om någon är intresserad av en pimpad Sub...
https://www.artisansdegeneve.com/en/collections/rough-matt-diver/
Den är från 2011, varför skulle man betala mer?Såg precis att det ligger en Hulk på blocket för 75k. Kan någon verkligen ha missat hypen?
Den är från 2011, varför skulle man betala mer?
Edit: Eller du försökte endast promote'a din egen klocka?
At folk har olik smak er vel en stor anledning. Jeg er personlig ikke så stor fan av vintage klokker og även om 1680 er en grymt snygg klocka hadde jeg fortfarande valgt en 6 siffrig sub alle dager i veckan. Även om priset hadde varit det samma. Jeg kan selvfölgelig forstå hvorfor andre gillar vintage, men det er helt enkelt inte min grei. Samma gjelder t.eks bilar - nytt er bäst.Absolut och jag säger inte emot ditt påstående. Men samtidigt finns det flertalet som valt i 116610 av entusiastiskt skäl. Mitt argument är att klockan i sig inte nödvändigtvis behöver vara någon parameter på om man är entusiast eller inte. Ekonomi kan vara ett skäl till varför man väljer en 116610 före en 1680. Ett annat skäl är att man kanske känner för att skapa egen historia med sin klocka.
När jag letade Hulk i januari i år blev jag erbjuden en från 2012 med repad bezel här på forumet för 77k. Jag hoppade givetvis över denna och hittade en mycket bättre deal, men det är inte omöjligt att den gick för typ 75k tillslut.Den är från 2011, varför skulle man betala mer?
Edit: Eller du försökte endast promote'a din egen klocka?