• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

SUBMARINER-Tråden

16610.

7C5BD995-D970-4DD0-96B0-CBB36DE13B5B.jpeg
 
Hej alla härliga! Tack för all kunskap och klokhet jag kunnat läsa mig till här, välkomnar mig själv in i klubben sedan ett par veckor med en helt vanlig 116610LN. Den betyder mycket för mig, och jag är glad att jag äntligen fick tag i en :)

76F7CF7D-8D9F-4C73-A74E-040E2F06D067.jpeg


Mvh Fredrik
 
Postade ett par tankar i Rolex-tråden men tänkte att de kanske passar ännu bättre här:


Som ägare av en 116610LN tänkte jag dela med mig av mina tankar kring de nya Submariners. Dessa är mina subjektiva åsikter.

Jag vill börja med att säga att jag överlag tycker att de nya Submariners är jättefina och ser välbyggda ut. De nya smalare luggsen kommer nog bli en supersuccé då det nästan blivit en sport för många att berätta hur mycket man hatar det tidigare Maxicaset. Den nya boetten faller säkert dessa personer mer i smaken.

Hursomhelst.

Snabbt efter lanseringen den 1/9 ställde jag mig själv frågan: Om jag fick byta min 116610LN mot den nya 126610LN, rakt av på direkten, skulle jag då göra det?

Svaret på den frågan blev Nej.

Det finns 3 anledningar till detta:

  • Den nya boettdiametern. 126610LN har officiellt en diameter på 41mm. Alla tidigare Submariners är 40mm (rätta mig gärna om jag har fel här). Hur den nya boettdiametern upplevs på armen vet jag inte då jag inte testat den, men bara vetskapen om att den är större är för mig en deal breaker. Jag tycker alltså personligen att en Sub ska vara 40mm. Det känns mer rätt på något sätt. Intrycket jag fick spontant var att den nya storleken nästan påminde mig om utseendet hos Yacht-Master 42 (ref: 226659)

  • Den nya bredare länken. Innan jag köpte min 116610 hade jag en Tudor Black Bay 79220n som daglig beater (den första Black Bay reffen). När jag sedan bytte till min Sub var den smalare länken något jag verkligen gillade. Jag säger inte att den nya 126610LN länken är som en Black Bay länk, men den är officiellt 1mm bredare än tidigare Sub-länkar. Det går inte att komma ifrån. Personligen gillar jag inte tanken på en, om än marginellt, bredare länk

  • De nya bredare visarna. Om man jämför visarna på 116610LN mot den nya 126610LN så ser man tydligt att den senare har fått nya visare. Speciellt timvisaren är nu tjockare och, enligt mig, mindre elegant. Jag tycker att de påminner om visarna på en modern GMT Master II, som är tjockare än de tidigare Sub-visarna.


Sammanfattningsvis är jag glad över att jag har en av de sista (?) Submariners som tillverkades i 40mm. Jag är medveten om att mååånga på detta forum avskyr Maxicaset osv, men den nya lanseringen gjorde mig faktiskt än mer nöjd med vad jag har.

Tack för ordet.
 
Senast ändrad:
Como skrev:
Postade ett par tankar i Rolex-tråden men tänkte att de kanske passar ännu bättre här:


Som ägare av en 116610LN tänkte jag dela med mig av mina tankar kring de nya Submariners. Dessa är mina subjektiva åsikter.

Jag vill börja med att säga att jag överlag tycker att de nya Submariners är jättefina och ser välbyggda ut. De nya smalare luggsen kommer nog bli en supersuccé då det nästan blivit en sport för många att berätta hur mycket man hatar det tidigare Maxicaset. Den nya boetten faller säkert dessa personer mer i smaken.

Hursomhelst.

Snabbt efter lanseringen den 1/9 ställde jag mig själv frågan: Om jag fick byta min 116610LN mot den nya 126610LN, rakt av på direkten, skulle jag då göra det?

Svaret på den frågan blev Nej.

Det finns 3 anledningar till detta:

  • Den nya boettdiametern. 126610LN har officiellt en diameter på 41mm. Alla tidigare Submariners är 40mm (rätta mig gärna om jag har fel här). Hur den nya boettdiametern upplevs på armen vet jag inte då jag inte testat den, men bara vetskapen om att den är större är för mig en deal breaker. Jag tycker alltså personligen att en Sub ska vara 40mm. Det känns mer rätt på något sätt. Intrycket jag fick spontant var att den nya storleken nästan påminde mig om utseendet hos Yacht-Master 42 (ref: 226659)

  • Den nya bredare länken. Innan jag köpte min 116610 hade jag en Tudor Black Bay 79220n som daglig beater (den första Black Bay reffen). När jag sedan bytte till min Sub var den smalare länken något jag verkligen gillade. Jag säger inte att den nya 126610LN länken är som en Black Bay länk, men den är officiellt 1mm bredare än tidigare Sub-länkar. Det går inte att komma ifrån. Personligen gillar jag inte tanken på en, om än marginellt, bredare länk

  • De nya bredare visarna. Om man jämför visarna på 116610LN mot den nya 126610LN så ser man tydligt att den senare har fått nya visare. Speciellt timvisaren är nu tjockare och, enligt mig, mindre elegant. Jag tycker att de påminner om visarna på en modern GMT Master II, som är tjockare än de tidigare Sub-visarna.


Sammanfattningsvis är jag glad över att jag har en av de sista (?) Submariners som tillverkades i 40mm. Jag är medveten om att mååånga på detta forum avskyr Maxicaset osv, men den nya lanseringen gjorde mig faktiskt än mer nöjd med vad jag har.

Tack för ordet.
Klicka för att se resterande...
Jag varken har någon gammal eller planerar en ny, men personligen tycker jag den nya har ett mycket bättre ”flow” i linjerna, speciellt med länken och luggarna. Att visarna var tjockare tänkte jag inte på, men däremot att dom är längre, vilket också är snyggare då minutvisaren nu snuddar index utan luft. Jag är ju själv designer i grunden, så jag skulle kunna tänka mig att det är såna små detaljer som skavt med den gamla, som man antagligen inte fick röra ;)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp