Strunta i vad andra tycker. Testa o gå på det som känns bäst för dig!
Btw så är 6 siffriga bäst
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
SUBMARINER-Tråden
- Trådstartare paradis
- Start datum
Btw så är 6 siffriga bäst
Det här är min personliga åsikt, men sexsiffrig sub känns definitivt mer gedigen, mer närvaro och tyngd. Däremot finns det tillfällen när jag tycker femsiffriga är snyggare, rent estetiskt. Men ska man titta framåt så är t ex 116610 en gedigen pjäs som tål allt och kan vara med överallt
Det enda som lockar mig av det du räknar upp skulle vara glidelock, det är en bra uppfinning!
Mm, fast maxitavla, ceramisk bezel och glidelock är inte så dumt det heller
Det bästa är att besöka någon AD som har båda så du kan testa. Kolla med Luxury Watches, de kanske har båda inne.
Sant.Det enda som lockar mig av det du räknar upp skulle vara glidelock, det är en bra uppfinning!
Bas
Patek
Bor i GBG så blir lite svårt tyvärr, men har några forumsmedlemmar som låter mig klämma lite
Jag skulle inte släppa min under 60k men den är uttagen 2010, dvs sista året 16610 tillverkades.
Bas
Patek
Den 5 siffriga jag tittat på är från 99 nyservad fullset
Jag har skrivit lite om detta förut men skriver igen.
Den gamla subben känns mer som ett verktyg/ tool watch. Minimalt med bling.
Den nya subben är alltså lite väl blingig för att kallas tool watch.
Bas
Patek
Är det den keramiska vridningen som gör den blingig?Jag har skrivit lite om detta förut men skriver igen.
Den gamla subben känns mer som ett verktyg/ tool watch. Minimalt med bling.
Den nya subben är alltså lite väl blingig för att kallas tool watch.
Jag tycker att den nya Subben ser ut som en reservdel från en svarv eller annan industrimaskin. 
En blingad reservdel då haha.
En blingad reservdel då haha. Jag har skrivit lite om detta förut men skriver igen.
Den gamla subben känns mer som ett verktyg/ tool watch. Minimalt med bling.
Den nya subben är alltså lite väl blingig för att kallas tool watch.
Bortsett från bezel inserten så håller jag inte med om att den nya är mer "blingig". Inserten är lite blankare på SubC.
Jag tror alla har förstått att du föredrar 16610 framför maxi-caset. 16610 är dock mer feminin med tanke på mindre caset och dess mjuka former, och passar därmed lämpligare på damer (än tex 116610).
Jag tycker att den nya Subben ser ut som en reservdel från en svarv eller annan industrimaskin.
Hade den nya subben fått alu-inlägg i den vridbara dykarringen, hade den sett mycket tooligare ut. Och hål i bandhornen!
Den gamla subbens boett, som @snoozarn nämner är ganska feminin jämfört med maxi boetten.
Ja. Egentligen den enda del jag har lite svårt för. En tool watch ska inte ha keramiska delar som riskerar att gå sönder.
Att byta ut det keramiska inlägget kostar många tusen kr vad jag har hört.
I övrigt är ju den nya modellen steroidpumpad jämfört med föregångaren på alla sätt ; fetare boett, större visare och markeringar, solida länkar.
Fast glidelocken... den är inte avgörande för mig iaf... jag vet inte hur mycket era handleder svullnar upp/ner över dygnet men för mig är det enbart vid vinter och sommar som ändringen görs.
Bas
Patek
När jag väl är ute och jobbar så vistas jag i väldigt varma miljöer så mina handleder svullnar upp ganska lätt och då vill jag verkligen köra glidelock.
Idag kör jag Breitlings viklås med microjustering eller vad det kallas och då får jag justera ganska omgäende när jag börjat jobba så den inte blir för tight!
C står för ceramic tror jag.
Precis så är det.
Jax
Cartier
Då förstår jag. Jag trodde C stod för det tredje caset, först 37 mm, sedan 40 mm och därefter maxicaset. Där ser man hur fel man kan ha.
Tack för upplysningen.
Angående maxicase eller inte:
Har postat denna tidigare men...
Testade maxicaset för första gången på KS-festen sist. Klockan satt som en smäck och är faktiskt den som sitter bäst på mig av alla klockor jag testat!
Min 5513 kändes som en rasselhög i jämförelse.
Vilken som är snyggast är en smaksak. 2020 ska jag plocka ut en nodate. Då skiljer det 50 år från min 5513 och mig själv.
Har postat denna tidigare men...
Testade maxicaset för första gången på KS-festen sist. Klockan satt som en smäck och är faktiskt den som sitter bäst på mig av alla klockor jag testat!
Min 5513 kändes som en rasselhög i jämförelse.
Vilken som är snyggast är en smaksak. 2020 ska jag plocka ut en nodate. Då skiljer det 50 år från min 5513 och mig själv.
Likartade trådar
