Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Sannolikt pga att de är oljatorra. Klinkhjul i automatuppdrag tex slits rejält när de är oljatorra. Huruvida klockan bör servas eller inte är upp till användaren, men man bör vara medveten om att slitaget blir större oservad.
Låter som den behöver service, men är tavlan verkligen OK? @tdn-dk @ConElPueblo ?Har precis köpt min första manuella klocka, en Seamaster 30 från 1963. Enligt uppgift hade den god gångreserv och höll tiden väl. Vad ska man räkna med för avvikelse på en väl fungerande version av klockan? Hade tidigare en automatisk Seamaster chronometer från 1962 och den drog sig mindre än 10 sek per dag. Den här går lite ojämnt, tappar ofta uppemot en minut på ett dygn och har ibland kortare gångreserv än 24h. (min tidigare 62:a hade runt 40h gångreserv).
Har blivit lovad en service av säljaren vid behov, men vill veta vad man ska förvänta sig innan jag skickar tillbaka den!
Omegaverk från denna tid kan gå mycket bättre än så här. Tavlan ser däremot inte ut som något Omega tillverkat.Har precis köpt min första manuella klocka, en Seamaster 30 från 1963. Enligt uppgift hade den god gångreserv och höll tiden väl. Vad ska man räkna med för avvikelse på en väl fungerande version av klockan? Hade tidigare en automatisk Seamaster chronometer från 1962 och den drog sig mindre än 10 sek per dag. Den här går lite ojämnt, tappar ofta uppemot en minut på ett dygn och har ibland kortare gångreserv än 24h. (min tidigare 62:a hade runt 40h gångreserv).
Har blivit lovad en service av säljaren vid behov, men vill veta vad man ska förvänta sig innan jag skickar tillbaka den!
Tack för input, bilden ger inte tavlan rättvisa, men menar du att jag bör kontrollera att den är äkta öht?
Tavlan är inte äkta alt äkta men ommålad (och därmed förstörd). Beklagar!
Är den köpt på Tradera?Har precis köpt min första manuella klocka, en Seamaster 30 från 1963. Enligt uppgift hade den god gångreserv och höll tiden väl. Vad ska man räkna med för avvikelse på en väl fungerande version av klockan? Hade tidigare en automatisk Seamaster chronometer från 1962 och den drog sig mindre än 10 sek per dag. Den här går lite ojämnt, tappar ofta uppemot en minut på ett dygn och har ibland kortare gångreserv än 24h. (min tidigare 62:a hade runt 40h gångreserv).
Har blivit lovad en service av säljaren vid behov, men vill veta vad man ska förvänta sig innan jag skickar tillbaka den!
Japp, har bevakat såna här rätt länge och tycker att den är synnerligen lik bland annat nedanstående 600-or:
Vet inte om de andra är äkta heller - men din är det inte. En 600 är ju iofs inte en 30 heller - kan vara ett hederligt misstag från säljarens sida, såklart - men tavlan är fel.Japp, har bevakat såna här rätt länge och tycker att den är synnerligen lik bland annat nedanstående 600r.
https://www.chrono24.se/omega/seamaster--600--id9588803.htm
https://www.chrono24.se/omega/seamaster-600--id12234234.htm
Nu vill jag inte måla ut säljaren som ohederlig då han driver en antikhandel och har erbjudit sig service.
Har du kvar en länk till annonsen? Vore intressant att se hur den beskrevs.
Tillverkningsår: 1963 - Daterad med verknummret: 20788362
Ja men då så, tavlan motsvarar väl beskrivningen då, men funktionen gör det inte. Bara för säljaren att åtgärda. Har inte fått någon renodlad skojarvibb av vederbörande, men jag skulle väl gissa att kompetensen är högre där vad gäller sameknivarna och vad de nu pysslar med i övrigt. Norrlands Ur & Antikt AB om någon undrar.
En snabb titt ser att de har 349 klockor till salu just nu, inte för att det säger något om kunskapen. Ska skicka dit den och be om service helt enkelt. Tack för all input! Kul med ett så aktivt forum!
De Omega Seamaster 600 du länkar till ovan är även de ommålade.
Tack, ska skicka tillbaka den och den kommer säkert bli bra. Det jag blir lite nyfiken på är hur du kan se att de är ommålade? I annonserna står inget om det, och de ser ut som den här som nyligen gick för 11k på Tradera:
Det beror nog på våra tusentals inlägg och ännu fler läsande av poster på ämnet vintageklockor. Jädra chrono24 har ju mer lurt än Ebay men ändå tror folk att det är någon typ av referens för både modeller och priser..aja det är det inte iaf!
Någon som vet vad det kan vara för referens på denna? (Är ej insatt i Omega och frågar för en väns räkning)
En kombination av det @Fadershan skriver nedan plus en totalt avsaknad av referenser för denna typ av tavla bland Omegas annonser, böcker och kataloger. Det kan vara knepigt att avgöra men med tiden visar magkänslan oftast rätt.
Det beror nog på våra tusentals inlägg och ännu fler läsande av poster på ämnet vintageklockor. Jädra chrono24 har ju mer lurt än Ebay men ändå tror folk att det är någon typ av referens för både modeller och priser..aja det är det inte iaf!
Jag är inte på något sätt en expert här, utan bara nyfiken hur så många kan vara stensäkra på att tavlorna är ommålade? På min egen är det nog ingen tvekan, där stod det till och med i annonsen, men de tre som jag länkade till (två på chrono24 och en på tradera) står det inget om att tavlan är ommålad. Vad är det som gör att man kan avgöra det så snabbt på en bild? Eller är det magkänslan? Påverkar inte hur nöjd jag är med min klocka (när den väl kommer tillbaka nyservad), bara nyfiken!
Och självklart är varken C24 eller Tradera fritt från skojare eller övervärderade klockor...
När man tittat tusentals bilder av klockor och ett specifikt märke och även hanterat och känt på dem 1000 ggr så börjar man efter ett tag få en känsla för hur det ska se ut. Sen går det som @Ariste skriver att gå på vilka referenser som hade de olika tavlorna och ganska snabbt dra en slutsats. Sen är det ganska vanligt att många av oss dessutom för diskussioner med andra och kommer till slutsats om något inte är korrekt. Jag tror det nästan alltid landar i erfarenhet och kunskap om märke och modeller.Jag är inte på något sätt en expert här, utan bara nyfiken hur så många kan vara stensäkra på att tavlorna är ommålade? På min egen är det nog ingen tvekan, där stod det till och med i annonsen, men de tre som jag länkade till (två på chrono24 och en på tradera) står det inget om att tavlan är ommålad. Vad är det som gör att man kan avgöra det så snabbt på en bild? Eller är det magkänslan? Påverkar inte hur nöjd jag är med min klocka (när den väl kommer tillbaka nyservad), bara nyfiken!
Fantastiskt! Tack!!Ref. 136.041, cal. 613
Formerna. 70-talsklockorna anses/är fulare.
Fin Suverän och härlig tavla, jag skulle behålla den där om jag vore dig, väldigt mycket vintage klocka för pengen med en intressant historia dessutom.Omega Suverän CK 2400-5, till salu om nån gillar patina! Det är nog den som dragit mest kommentarer från folk lustigt nog.
