-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
The many faces of vintage Omega
- Trådstartare Ariste
- Start datum
Makkaboo
Omega
Jag hittade den här klockan på Catawiki, kommer inte slå till eftersom jag väntar på att min Seamaster 30 förhoppningsvis kommer tillbaka i fungerande skick från service...
https://auktion.catawiki.se/kavels/29677291-omega-seamaster-m-n-1970-1979
Någon som vet mer om den klockan? Tycker att den är rätt snygg med siffrorna förhöjda, dock rätt låg värdering! Har inte sett den förut och vill kanske köpa en liknande senare.
https://auktion.catawiki.se/kavels/29677291-omega-seamaster-m-n-1970-1979
Någon som vet mer om den klockan? Tycker att den är rätt snygg med siffrorna förhöjda, dock rätt låg värdering! Har inte sett den förut och vill kanske köpa en liknande senare.
Modellen är trevlig, med den feta 50-talsboetten, men tavlan är dessvärre ommålad.
Förmodligen har även boetten handskats med, åtminstone bandhornen. Ser inte helt lyckat ut IMO.
/e
Med det sagt, så tycker jag även att värderingen är på tok för hög. För samma pris går det att fixa en i orört skick, tavla som boett.
Stämmer absolut. Men @Makkaboo , om du gillar denna så rekommenderar jag att läsa i denna tråden tillägnad just dessa typer av Seamasters. Här finns mycket bra info!Förmodligen har även boetten handskats med, åtminstone bandhornen. Ser inte helt lyckat ut IMO.
https://klocksnack.se/threads/50-tals-omega-seamaster.31122/
Makkaboo
Omega
Underbart, tack! Och tack för informationen ovan. Kan någon vänlig själ länka till en sådan här klocka som inte är ommålad?
Kul att kunna vara behjälplig. Finns gott om fina exempel i tråden
Makkaboo
Omega
De är ju från -50, den på Catawiki är enligt uppgift från -70. Eller är det fel månne?Kul att kunna vara behjälplig. Finns gott om fina exempel i tråden
Det är fel. Denna generations Seamaster släpptes -48 och är tydligt centrerade kring 50-talet.De är ju från -50, den på Catawiki är enligt uppgift från -70. Eller är det fel månne?
Makkaboo
Omega
Lite naiv kanske, men är inte det dåligt av Catawiki att göra värderingen med fel information? 50-talsklocka i halvrisigt skick, ommålad, marknadsförs som 70-talsklocka.
Koppe
Cartier
Tycker man kan bortse från de värderingarna, de är ofta fel eller bara konstiga. Mer utav en schablonartad sammanfattning av själva modellens värde, utan hänsyn till detaljer som beaktas av samlare.
Härlig boett på dessa! Kul att du fått tillbaka dem i så fint skick!To projekt ure er blevet færdig, serviceret og frisket op boett
Omega Seamaster Cosmic 2000
Begge er ref. 166.0130, cal. 1012 fra ca. 1971
Fadershan
Patek
Ja jäklar vad fina de blev! Har du någon before bild på boett?To projekt ure er blevet færdig, serviceret og frisket op boett
Omega Seamaster Cosmic 2000
Begge er ref. 166.0130, cal. 1012 fra ca. 1971
tdn-dk
Panerai
Fadershan
Patek
Ja vilken skillnad! TackEndast på denna
Borstat!
Har verkligen haft ett sug efter denna tavlan länge nu. Riktigt cool!
Boetten kunde däremot varit lite roligare.
Grattis! Jag börjar nästan titta mer på patinerade ex... Är ju notorisk skickjägare men börjar ledsna på att alltid hitta brister. En prick på tavlan som ingen annan ser utan lupp kan störa mig enormt. Det är trist och märker att jag börjar titta på ex jag nyligen hade avfärdat på en gång. Hoppas det går mer i den riktningenAlldeles nyinkommen Omega med svart tavla. Har inte koll på referensen än, någon som har koll? Jag kan leva med skadorna på tavlan då jag anser att dom är lite charmiga.
Tack! Och grattis till dig, jobbigt när man stör sig på smågrejer.Grattis! Jag börjar nästan titta mer på patinerade ex... Är ju notorisk skickjägare men börjar ledsna på att alltid hitta brister. En prick på tavlan som ingen annan ser utan lupp kan störa mig enormt. Det är trist och märker att jag börjar titta på ex jag nyligen hade avfärdat på en gång. Hoppas det går mer i den riktningen
Anser att vissa klockor passar bättre än andra med patina och smågrejer kan ibland störa mer än helt förstörda tavlor. Det är från fall till fall.
Har alltid svårt för tavlor som någon har varit på och förstört.Alldeles nyinkommen Omega med svart tavla. Har inte koll på referensen än, någon som har koll? Jag kan leva med skadorna på tavlan då jag anser att dom är lite charmiga.
Det har även jag haft. Börjar gå mer åt att jag inte bryr mig lika mycket. Det är från fall till fall och har mycket med vad jag betalat för klockan och om förstörelsen hänt i närtid eller inte.
En ärligt förstörd klocka med bortskrapad lume, relumade visare, skrapad tavla och fel krona kan jag konstigt nog uppskatta nuförtiden. Finns ingen logik i mina känslor men så är det, ibland.
Ser ut som en 2639, du får öppna och kolla. Grattis till en mysig Omega!Alldeles nyinkommen Omega med svart tavla. Har inte koll på referensen än, någon som har koll? Jag kan leva med skadorna på tavlan då jag anser att dom är lite charmiga.
Tack! Ja, får kika vid tillfälle
.
Pictor
Audemars
Jag tänkte höra med er som kan Omega på era fem fingrar om hur vissa äldre tavlor till Omega tillverkades. Jag har sett flera tavlor som sitter i klockor från 40-talet där tavlorna ser ommålade ut pga att index/siffror är väldigt svarta och liknar ngn sorts lack som är något upphöjt istället för ett slätt tryck. Vid första anblick ser index/siffrorna ommålade ut, men när man studerar närmare ser det mer korrekt ut. Jag har sett tavlor som är åldrade, fuktskadade och patinerade men där den här sk "lacken" fortfarande är väldigt svart och tydlig, nästan som att ngn gjort en ommålning direkt på en gammal tavla. Bifogar en bild på vad jag menar. Vet någon mer om hur man tillverkade tavlorna och om det här kan vara korrekt? Ping @Aurum @Ariste @tdn-dk
