-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tråden för allmän hjälp inför ditt vintageköp
- Trådstartare Per
- Start datum
Husse
Pandion
Kan inte vara så där bra om inte ”allt” är nytt!
Vad sitter det för verk i den?
@BoEtt eller @Sebastard den här kan väl inte vara från -69?
Sebastard
Diamant
Grunden kan mycket väl vara en -69:a, dock har den fått en hel del ”uppiffning” i form av tavla, boettlock mm.
Husse
Pandion
Ja, visst känns det som att det eventuellt kan vara en gammal boett och verk i botten och en massa utbytta/ andra delar!
Måste finnas nån annan speedy istället?!
Tack för hjälpen!
Robin
Basic
Man får tacka er alla. Är en bekants bekant som vill göra sig av med denna och jag är allt till trots lite intresserad.
Vad skulle den kunna tänkas betinga i värde?
Vad tror ni om tavla/visare? Ålder? Rätt saker utbytta? (Original och tidstypiskt, förutom boettlock såklart).
Slumberjack
Basic
Jag behöver lite expertråd från er på här på klocksnack! Det gäller en vintage Omega 2849-1 som en vän tänkt köpa. Är det fulursvarning eller inte? Jag tänker framför allt på "Calendar"-typsnittet och så hittar jag ingen klocka med likadana markeringar på urtavlan vid en snabb googling. Ursäkta för bildkvalitén, det är allt jag har att gå på
Bilagor
De byter ju lite folk på det där företaget. Verkar som de använder det som att någon kanske har försökt tvätta tavlan? Ofta fel även det däremot så det är oklart.
Tack. Renoverad är det nya skadad kanske! Du ser inte ngt uppsåtligt oärligt på rak arm?
Nu när jag tittat på den kan det hända att man fyllt i markeringar? Tex kl 12?
Sant, jäkla stor skillnad på bl.a. 2
rna! Jaja, charmig är den ändå. Tack för input!
Vic
Basic
Jag behöver lite expertråd från er på här på klocksnack! Det gäller en vintage Omega 2849-1 som en vän tänkt köpa. Är det fulursvarning eller inte? Jag tänker framför allt på "Calendar"-typsnittet och så hittar jag ingen klocka med likadana markeringar på urtavlan vid en snabb googling. Ursäkta för bildkvalitén, det är allt jag har att gå på
Tavlan är ommålad, som du själv skriver är typsnittet för "calender" helt fel, och resten av texten se inte heller bra ut.
Men visst är det någon tillverkare som har använt sig av ett ”calendar” som ser ut som detta?
Känner igen det som bara den, men kan inte riktigt placera det.
Vic
Basic
Möjligt, men jag har aldrig sett det på en Omega.
Har sett typsnittet på en del äldre Certina DS vill jag minnas.
Stämmer! Där var det!
Slumberjack
Basic
Som jag misstänkte då, jag tyckte den såg lite off ut! Tack ska ni ha för svar
Davaj
Basic
Har fått möjligheten att köpa en 1675 från -77, med vad som verkar vara antingen en äldre gilt tavla eller nyare service tavla, cert medföljer.
Enligt annonsen står de att det är möjligtvis en service tavla, dom vet inte mer.
Vad tro ni om tavlan?
Vad är rimligt för den här skönheten?
Tack på förhand för er hjälp.
Enligt annonsen står de att det är möjligtvis en service tavla, dom vet inte mer.
Vad tro ni om tavlan?
Vad är rimligt för den här skönheten?
Tack på förhand för er hjälp.
Tråkig tavla, sen tillkommer väl både tull och moms när du handlar från Norge? Hade letat efter något annat för den slanten.
Är boetten verkligen från fyrtiotalet? Stilen ser mycket yngre ut. Referensen som står i boettlocket, ref 2900-7, tycks inte stämma överens med klockan när du googlar för referensklockor. Pläterring är inte jättekul heller. Stay away.
Entruv
Basic
Precis det som jag behövde hjälp att se, tackar!
Märkligt att man skulle ha bytt till en äldre tavla men det ser ju onekligen lite ut som gilt. Om den inte bara är smutsig? Har du bättre bilder?Har fått möjligheten att köpa en 1675 från -77, med vad som verkar vara antingen en äldre gilt tavla eller nyare service tavla, cert medföljer.
Enligt annonsen står de att det är möjligtvis en service tavla, dom vet inte mer.
Vad tro ni om tavlan?
Vad är rimligt för den här skönheten?
Tack på förhand för er hjälp.
Davaj
Basic
Tyvärr har jag inga bättre foton. Den stora frågan... varför sätta in en äldre tavla och dessutom gilt tavla. Har aldrig sett en SWISS utan chapter ring eller PCG förut, men har läst att de ska existera.
Swiss märkningen var också något jag reagerade på. @Per kanske kan bringa lite klarhet?
Swiss only gilt utan chapterring är från 63/64 och har oftast underline. Extremt ovanlig historia om den är rätt. Värd ett sexsiffrigt belopp lös i hyggligt skick.
Jag kan inte riktigt avgöra om den är rätt utifrån de där bilderna.
Adams
Basic
Hej på er, står här med min daytona 116520, full sett, i ett bra skick.. min älskling, klockan jag ägt längs av alla 678 klockor jag fått äran att bära. Av misstag stötte jag på denna skönhet.. 5513 från ca -66, jag blev kär vid första ögon kast och funderar starkt på att sälja av min daytona för att köpa denna.. frågan är vad ska jag se till att kolla på vid köp ? Har inte mycket erfarenhet av äldre klockor.. all hjälp uppskattas..
Well.. Den ser korrekt ut bortsett från insertet. Tavlan är lite trött men dessa åldras ofta så här.Hej på er, står här med min daytona 116520, full sett, i ett bra skick.. min älskling, klockan jag ägt längs av alla 678 klockor jag fått äran att bära. Av misstag stötte jag på denna skönhet.. 5513 från ca -66, jag blev kär vid första ögon kast och funderar starkt på att sälja av min daytona för att köpa denna.. frågan är vad ska jag se till att kolla på vid köp ? Har inte mycket erfarenhet av äldre klockor.. all hjälp uppskattas..
Här kan du se min som är blank.
https://www.instagram.com/p/BqPY3NyHX5i/
Adams
Basic
fint exemplar du visar upp ! .. den jag kollar på har en matt tavla och är ifrån -66 enligt säljaren (18xxxx serie nr) .. kom dessa med detta armband då ? (älskar looken med nitarna)
tack för svar.
