• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Tråden om militära klockor.....

Article Gallery Discussion
Joakim C skrev:
Nej, fan! Då är det säkert något negativt med den också. Konsensus är så skööönt - bara att trycka på "gilla". :D (Imperial War Museum)
Klicka för att se resterande...
Nädå. Jag ser gärna att du försöker tillföra. Jag förstår bara inte när du aldrig gillar något. Morgan King var en slyngel som förmodligen inte är intresserad av klockor, Graham Fowler duger inte heller. Här på KS så är @Aurum en gniden dealer och personligen så är väl mitt intresse väldigt svagt iom jag ofta blandar in monetära värden i diskussionerna. Finns det någon som gör rätt? Iaf lite?
 
Joakim C skrev:
- Just det att det känns inte "äkta" och jag saknar information om urens historik där de presenteras på ett ur samlarhänseende mer fullödigt sätt. Presenterade i ett skåp med medföljande dokumentation och en not om ursprung och den historia om uret som går att få fram vore intressant. Nu är ju det inte möjligt att få denna information i alla fall, men när de rullas upp ur ett tygetui såhär tycker jag man missar en stor del med gamla historiska ur. Och då är det mer ett livvstilssamlande och blir bara en accesoar bland de fina handsydda skorna.

Men, jag är som sagt konservativ :D
Klicka för att se resterande...
Om jag tolkar dig rätt är ett äkthetskriterium att samlingen är ordnad som en museieutställning? Hade gärna sett din definition av äkta samlare.
Det skulle ju annars ligga nära till hands att tolka en regelrätt utställning som relativt ytlig och bekräftelsetörstande. Om man nu känner att man behöver bedöma andras samlingar på det viset alltså.
 
Joakim C skrev:
Nej, fan! Då är det säkert något negativt med den också. Konsensus är så skööönt - bara att trycka på "gilla". :D (Imperial War Museum)
Klicka för att se resterande...
Är du här och kräks nu?
Konsensus är trevligt men inte nödvändigt.
Att som du på alla sätt försöka undvika konsensus är mest skitnödigt.
 
Joakim C skrev:
Om vi återgår till det jag skrev om, "äkta", historia och proveniens, så är det ju mer intressant att ni skriver om vad ni har för åsikter om detta, som jag gjorde. Att det sedan uppenbarligen "bränner till i proppskåpet" när jag skriver, hos somliga är ju som det är och är nog ett tecken på egen osäkerhet, eller att man har åsikter om "sängkamraterna". För övrigt tycker jag att "gilla" funktionen på forumet är otroligt otidsenlig, gör att folk slutar tänka själva, och borde tas bort.

Konrad Knirim är en intressant gubbe som har gjort en del läsvärda grejer om militära tidmätare. Rekommenderas varmt. Där finns fantastiska historier nedteckande om militära ur och folk som burit dessa i fält.Det är så långt från livsstilssamlande som man kan komma :D
Klicka för att se resterande...
Tack. Då vet jag att man förväntas ge ut böcker för att kvalificera sig. :)
 
Joakim C skrev:
Om vi återgår till det jag skrev om, "äkta", historia och proveniens, så är det ju mer intressant att ni skriver om vad ni har för åsikter om detta, som jag gjorde. Att det sedan uppenbarligen "bränner till i proppskåpet" när jag skriver, hos somliga är ju som det är och är nog ett tecken på egen osäkerhet, eller att man har åsikter om "sängkamraterna". För övrigt tycker jag att "gilla" funktionen på forumet är otroligt otidsenlig, gör att folk slutar tänka själva, och borde tas bort.

Konrad Knirim är en intressant gubbe som har gjort en del läsvärda grejer om militära tidmätare. Rekommenderas varmt. Där finns fantastiska historier nedteckande om militära ur och folk som burit dessa i fält.Det är så långt från livsstilssamlande som man kan komma :D
Klicka för att se resterande...
Precis, om man skriver böcker om sin hobby/samlande är det ju inte alls en livsstil
 
Joakim C skrev:
Om vi återgår till det jag skrev om, "äkta", historia och proveniens, så är det ju mer intressant att ni skriver om vad ni har för åsikter om detta, som jag gjorde. Att det sedan uppenbarligen "bränner till i proppskåpet" när jag skriver, hos somliga är ju som det är och är nog ett tecken på egen osäkerhet, eller att man har åsikter om "sängkamraterna". För övrigt tycker jag att "gilla" funktionen på forumet är otroligt otidsenlig, gör att folk slutar tänka själva, och borde tas bort.

Konrad Knirim är en intressant gubbe som har gjort en del läsvärda grejer om militära tidmätare. Rekommenderas varmt. Där finns fantastiska historier nedteckande om militära ur och folk som burit dessa i fält.Det är så långt från livsstilssamlande som man kan komma :D
Klicka för att se resterande...

Xakt, har propsat för en "ogilla" knapp som motpol sedan forats begynnelse.......men patronaget har inte varit nådiga i sin kritik mot den tanken........
 
Snart släpper jag en bok också kanske,
Om jakt, knivar och klockor.
IMG_7911.JPG
 
Bidrar med ett par bilden på den Candino som jag och övrig familj skänkte min bror, när han tog examen från Försvarets Tekniska skola (FMTS) som specialistofficer. Han fick två NATO-band till klockan, ett i känguruläder och ett i grön canvas. Klockan införskaffades med den förträfflige Christoffers hjälp. Klockan servades innan överlämning och försågs med ny kronhals (original) och nytt glas samt nya packningar. Därtill fick visarna doppas i klarlack för att förhindra att lumen skulle släppa och ett litet hål i densamma lagades. I övrigt är klockan helt original.

YFya8lf.jpg


1pdNF1y.jpg


7Up8dx7.jpg


ZP8UIvv.jpg


k66DFLd.jpg
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp