-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tråden om Rolex Explorer 1
- Trådstartare Airman
- Start datum
Nyförvärv antar jag… Grattis!124270, GADA
Vilken används mest? Vilken bärs störst?OP36 126000 vs EXP36 124270
Jonas78gbg
Basic
Jonas78gbg
Basic
Utseende och även storlek är en sak, smaksak och individuellt, men efter ett par klämmanden förra året på senaste OP både i 36 och (främst) 41 så var det tydligt för mig att Explorer1 är en nivå upp i utförande och kvalitetskänsla jämfört med OP. Detta jämfört med min egen 39mm. Nya 36mm har jag öht inte klämt på men kan inte tänka mig att den på något sätt skulle upplevas sämre än föregångaren. Det är nog det jag gillar allra mest i Explorer1, kvalitetskänslan som någon uttryckte som "brutal" plus att den tickar på exemplariskt med under sekunden plus/dygn fortfarande efter bortåt fem års ålder.OP36 126000 vs EXP36 124270
Jag kan hålla med om den höga kvaliteten på urverket. Jag hämtade ut min 124270 den 9:e augusti och har burit den varje dag. Jag har inte behövt ställa om den en enda gång, den ligger på ibland -0,1spd och ibland +0,1spd. Senaste mätningen blev prick 0, helt otroligt för en automatare!
Jag har förstås
Edit: Skall heller inte överdriva skillnaden i kvalitetskänsla mellan Exp1 och OP. Vid första mötet med OP bar jag inte Exp1 och reagerade väl inte över det, det var vid andra mötet då jag bar den och s a s ville jämföra dom.
Jag har det äldre 3132-verket med kortare gångreserv (48 tim). Det nya 3230 med 70 tim i OP förra året och nu Explorer1 är förstås ett plus men inte avgörande i sig för mig. Om det finns andra förbättringar i 3230 har jag ärligt talat inte jättekoll på.
Edit: Skall heller inte överdriva skillnaden i kvalitetskänsla mellan Exp1 och OP. Vid första mötet med OP bar jag inte Exp1 och reagerade väl inte över det, det var vid andra mötet då jag bar den och s a s ville jämföra dom.
Senast ändrad:
Finns fler bilden på ställetNu får den vila ståndsmässigt på natten. Urtjusigt!
Hej, inga just nu men leta här på forumet efter eldflugan så finner du nog fler bilder!Finns fler bilden på stället
Tack, skall kolla
patricksthlm
Basic
Intressant. Förutom spännet på exp1an. Hur mkt skillnad i case och oysterarmbandet kan det vara? Förutom skillnad i dimentioner så är det ju samma råvara och kan inte tänka mig att komponenterna i tex ett oysterarmband tillverkas olika beroende på om det är en OP, EXP1 eller SUB, med olika grad av kvalitet. Men kan helt klart va ute på djupt vatten.
Det här uttalandet är förstås totalt subjektivt, det är min känsla. Kan bara säga, försök jämför själva.
Tillbaka i tråden med en rykande färsk 124270 ) sitter som gjuten.
) sitter som gjuten.
DrManhattan
Basic
Har haft 124270 i några veckor nu och tänkte dela med mig av mina tankar kring klockan.
Mina första intryck när jag hade klockan live framför mig, vilket var efter bokning men före köp, var att den var liten. Ska väl säga då att jag till vardagen mestadels burit dykare 40 mm+. Mina handleder har inga jättemått utan ligger på 6.75 inch.
Min skepsis kring storleken fanns alltså fortfarande kvar när jag hämtade ut klockan men jag får konstatera att här har Rolex verkligen träffat rätt.
Utseendemässigt med en så pass stor tavla för millimetern och med en rejäl taper på armbandet är intrycket mer åt 37-38 mm hållet vilket för mig är en absolut sweet-spot för den här typen av klocka.
Avsmalningen av armbandet var det jag kanske hade svårast för initialt, men nu fattar jag designen och hur den förstärker case:ets utseende. Både armband och lås känns designat för just den här modellen vilket jag tycker är roligt och något som en så ikonisk klocka som Explorer 1 verkligen förtjänar.
I case:et kan man hitta spår av både 214270 och 114270. En tunnare bezel med högre vinkel (än på 214270) förstärker intrycket ovan och man har till stor del lyckats behålla den (i mitt tycke) snygga fästningen av armbandet mot case på 214270.
Gällande tavlan får man en kristallklar visibilitet och det råder aldrig någon tveksamhet kring vad detta är för klocka. Jämfört med 214270 får man inte samma extravaganta lume-upplevelse av 124270 då mängden lume är mindre och även utanför mörkret så är det mer vitguldet som talar på avstånd. Dock är visibiliteten bra och jag tycker den nya lume:en är lite blåare/kallare än tidigare vilket är snyggt (kanske inbillar mig?).
Tavlan är inte matt vilket för mig var en besvikelse på pappret, men även här förstår jag grejen nu. Eftersom det inte blir lika tydlig lume som på 214270s massiva tavla så är det inte den vita lumen på timindikationerna som på avstånd tar förstaplats när klockan befinner sig i ljus utan vitguldet som ramar in det. En matt tavla hade då riskerar att ge ett mindre distinkt intryck (se 214270 mk 1). Jag tror på den här hypotesen, och att många klockor med matta tavlor som fungerar (1016 exv) antingen har mycket andel lume mot inramning eller påmålad lume.
Visarna har en bra storlek, när man ser hur dom radar upp sig mot varandra så blir det tydligt att en längre sekundvisare (likt 214270 mk2 och tidigaste 14270 ”blackout” t.ex.) hade gett obalans.
Tavlan är svart och blank som en oljepöl och med den nya ar-behandlingen är det en fullträff. En annan sak som jag gillar är att 12-indikatorn är förhållandevis stor i förhållande till de arabiska 3, 6 och 9 indikatorerna. Att man flyttat ”Explorer”-texten till klockan 12 är helt rätt för den här klockan. Det blir en slags gradvis nedtrappning med tre rader text under 12, 2 rader över 6 och sedan krona och ”swiss made” med en rad under 6. En annan detalj som jag älskar är att den lasergraverade kronan nu sitter över kronan i texten under klockan 6.
Urverket är, som alla redan känner till, uppgraderat och mitt exemplar ligger under en sekunds avvikelse per dygn vilket är det bästa jag mätt på en mekanisk klocka i min ägo.
Som ni kanske märker så gillar jag verkligen den här klockan. Rolex har verkligen tagit sig tid här, det är inte en OP med annan tavla eller endast en mindre variant av 214270. Det här är något helt eget och unikt. Det är också roligt att en annan klocka som jag älskar i Explorer-familjen, 214270 mk2, därmed fortsatt har en egen plats i modellserien.
Den här klockan är i sin relativa enkelhet otroligt tacksam att bära. Du kan ha den på kontoret och i kollektivtrafiken utan att någon reagerar. Klockan bär så bekvämt att man glömmer att den finns på handleden. Samtidigt förmedlar 124270 tvärsäkert exceptionell kvalitet och det klassiska formspråk som förknippas med Explorer.
Mina första intryck när jag hade klockan live framför mig, vilket var efter bokning men före köp, var att den var liten. Ska väl säga då att jag till vardagen mestadels burit dykare 40 mm+. Mina handleder har inga jättemått utan ligger på 6.75 inch.
Min skepsis kring storleken fanns alltså fortfarande kvar när jag hämtade ut klockan men jag får konstatera att här har Rolex verkligen träffat rätt.
Utseendemässigt med en så pass stor tavla för millimetern och med en rejäl taper på armbandet är intrycket mer åt 37-38 mm hållet vilket för mig är en absolut sweet-spot för den här typen av klocka.
Avsmalningen av armbandet var det jag kanske hade svårast för initialt, men nu fattar jag designen och hur den förstärker case:ets utseende. Både armband och lås känns designat för just den här modellen vilket jag tycker är roligt och något som en så ikonisk klocka som Explorer 1 verkligen förtjänar.
I case:et kan man hitta spår av både 214270 och 114270. En tunnare bezel med högre vinkel (än på 214270) förstärker intrycket ovan och man har till stor del lyckats behålla den (i mitt tycke) snygga fästningen av armbandet mot case på 214270.
Gällande tavlan får man en kristallklar visibilitet och det råder aldrig någon tveksamhet kring vad detta är för klocka. Jämfört med 214270 får man inte samma extravaganta lume-upplevelse av 124270 då mängden lume är mindre och även utanför mörkret så är det mer vitguldet som talar på avstånd. Dock är visibiliteten bra och jag tycker den nya lume:en är lite blåare/kallare än tidigare vilket är snyggt (kanske inbillar mig?).
Tavlan är inte matt vilket för mig var en besvikelse på pappret, men även här förstår jag grejen nu. Eftersom det inte blir lika tydlig lume som på 214270s massiva tavla så är det inte den vita lumen på timindikationerna som på avstånd tar förstaplats när klockan befinner sig i ljus utan vitguldet som ramar in det. En matt tavla hade då riskerar att ge ett mindre distinkt intryck (se 214270 mk 1). Jag tror på den här hypotesen, och att många klockor med matta tavlor som fungerar (1016 exv) antingen har mycket andel lume mot inramning eller påmålad lume.
Visarna har en bra storlek, när man ser hur dom radar upp sig mot varandra så blir det tydligt att en längre sekundvisare (likt 214270 mk2 och tidigaste 14270 ”blackout” t.ex.) hade gett obalans.
Tavlan är svart och blank som en oljepöl och med den nya ar-behandlingen är det en fullträff. En annan sak som jag gillar är att 12-indikatorn är förhållandevis stor i förhållande till de arabiska 3, 6 och 9 indikatorerna. Att man flyttat ”Explorer”-texten till klockan 12 är helt rätt för den här klockan. Det blir en slags gradvis nedtrappning med tre rader text under 12, 2 rader över 6 och sedan krona och ”swiss made” med en rad under 6. En annan detalj som jag älskar är att den lasergraverade kronan nu sitter över kronan i texten under klockan 6.
Urverket är, som alla redan känner till, uppgraderat och mitt exemplar ligger under en sekunds avvikelse per dygn vilket är det bästa jag mätt på en mekanisk klocka i min ägo.
Som ni kanske märker så gillar jag verkligen den här klockan. Rolex har verkligen tagit sig tid här, det är inte en OP med annan tavla eller endast en mindre variant av 214270. Det här är något helt eget och unikt. Det är också roligt att en annan klocka som jag älskar i Explorer-familjen, 214270 mk2, därmed fortsatt har en egen plats i modellserien.
Den här klockan är i sin relativa enkelhet otroligt tacksam att bära. Du kan ha den på kontoret och i kollektivtrafiken utan att någon reagerar. Klockan bär så bekvämt att man glömmer att den finns på handleden. Samtidigt förmedlar 124270 tvärsäkert exceptionell kvalitet och det klassiska formspråk som förknippas med Explorer.
Bilagor
Senast ändrad:
Bra skrivet!
Trevlig läsning och oerhört bra skrivet! Verkligen på pricken! Jag bjuder på en bild på min 124270 tillsammans med en kompis på klockställ från @eldflugan.
DrManhattan
Basic
TackTrevlig läsning och oerhört bra skrivet! Verkligen på pricken! Jag bjuder på en bild på min 124270 tillsammans med en kompis på klockställ från @eldflugan.
Vasst ställ och fina ur!
Bra skrivet! Håller med om allt! Har tidigare ägt bl.a 214270. Blev först överraskad av storleken som upplevdes så liten när klockan först plockades fram, men då var jag som du van vid 40mm+ sen ett tag. Nu efter bara en helg så känns den helt perfekt!
Spenderat en helg i fjällen med företaget, har aldrig någonsin varit med om mer regn. Kommer definitivt åka tillbaka och göra om det i bättre väder och då göra ett försök för Explorers club
